评论反驳期结束，业内呼吁立即就现货 ETF 做出决定

相关推荐

• Web3

  一周市场洞察：比特币加速流出交易所

  来源：NYDIG  作者：Greg Cipolaro  编译：WEEX Blog 导读： 对交易所的恐惧引发投资者提币潮 上周，SBF 在巴哈马被捕，美国证券交易委员会、美国商品期货交易委员会和美国司法部对他提出了指控。自 FTX 突然崩溃以来，投资者一直担心其他中心化交易平台可能出现的流动性问题。因此，随着长期持有者将加密货币从交易所转出，个人硬件钱包（例如 Ledger 和 Trezor 制造的钱包）销量激增。 最近交易所持有比特币的数量急剧下跌支持了这一说法。11 月期间，投资者提取了超过 19 万个比特币，价值超过 33 亿美元。虽然其中一些流量可能来自机构，但硬件钱包的激增说明更多还是来自个人投资者。 我们过去曾强调过这种现象，但鉴于最近投资者对 Binance 的担忧，它值得重新审视。在当前周期中，投资者在 Coinbase 和 Binance 的行为截然不同。在最近的周期中，Coinbase 上持有的比特币数量稳步下降，而 Binance 的情况正好相反，交易所持有的比特币稳步增加。 过去几天，由于市场上存在各种担忧，导致 Binance 上持币量增加的趋势突然逆转，导致 $5.7B 从交易所转出，大约占其资产余额的 10%。 BUSD 稳定币的投资者也赎回了价值约 $3.6B 的代币。市场普遍对 Binance 的储备状况以及美国司法部的潜在调查感到不安。国际会计师事务所 Mazars 南非分支机构最近发布的一份储备证明(PoR) 报告未能平息市场焦虑。 鉴于过去 6-9 个月发生的事件，投资者对交易所、自营交易公司和借贷机构的做法感到不安是可以理解的。虽然无法预测这些组织的命运，但可以明确的是，投资者需要时间才能重拾信心，重新参与加密货币市场。从历史上看，在这些回撤周期结束后，价格会企稳，行业讨论也会平息。鉴于 SBF 就在上周一被捕，以及市场对币安和该领域其他参与者的持续担忧，或许在投资者重拾信心之前，我们仍需要与 2022 年的事件保持距离。 市场预期仍与货币政策制定者的预测不同步 随着月度 CPI 和美联储公开市场委员会 (FOMC) 利率决定的发布，上周出现了一系列宏观经济数据和货币政策决定。11 月的 CPI 数据低于经济学家预期，提振了包括比特币在内的资产价格。上周三下午，FOMC 加息 50 个基点，符合预期，但新闻发布会上的鹰派基调，加上更高的未来预期让资产价格承压。联邦公开市场委员会的“点阵图”，即个别美联储成员对远期利率决策的预期，明年的中位数达到 5.1%。不幸的是，这仍然远高于市场的预期，联邦基金期货暗示 12 个月后的利率为 4.6%。鉴于从 2 年的累积增长来看，通胀尚未显示出明显的减速迹象，我们相信美联储将继续对利率施加压力，直到抑制通胀。这可能会限制包括比特币在内的金融资产。 上周重要新闻 FTX 大事纪： 巴哈马皇家警察逮捕 SBF 巴哈马总公司关于逮捕 SBF 的声明 SEC 指控 SBF 在加密资产交易平台 FTX 中欺诈投资者 CFTC 指控 SBF、FTX Trading 和 Alameda 存在欺诈和重大失实陈述 美国检察官宣布对 FTX 创始人 SBF 提出指控 监管和税收： 随着加密货币世界的衰落，美国司法部对 Binance 的指控存在分歧 沃伦参议员介绍数字资产反洗钱法案 NYDFS 重申银行需要事先批准与加密相关的活动 投资事件： 随着 FTX 揭开加密货币裂缝，Tether 对冲基金空头增加 币安首席执行官赵长鹏在给员工的信中警告前路崎岖不平 币安表示，Mazars 将暂停为加密货币客户提供的所有服务 FTX.US 会计师事务所 Armanino 退出加密审计业务 公司新闻： ConsenSys 与 PayPal 合作在 MetaMask 中提供一种购买加密货币的新方式 原文链接：https://nydig.com/research/bitcoins-come-off-exchanges-at-an-accelerated-rate

  2022-12-19

  12.5K0
• Web3

  NYDIG：2022年加密市场教会了我们什么？

  作者：NYDIG全球研究主管Greg Cipolaro 编译：WEEX Blog 随着 FTX 申请破产，另一个受害者 BlockFi 也陷入了风波。 BlockFi 是为加密货币（包括比特币和稳定币）持有者创造收益的早期先驱。该公司曾于 2022 年 2 月被 SEC 处以 1 亿美元的罚款。 然而，即使在罚款之前，如今声名狼藉的三箭资本（3AC）所进行的交易也存在问题——「灰度套利」。该交易是指购买或借入比特币，用这些比特币以当前资产净值 (NAV) 换取灰度比特币信托（GBTC）份额，然后在 6 个月后解锁其份额并以溢价（相比资产净值）出售——至少理论上是这样。 2021 年 2 月，加拿大批准比特币 ETF 后，其交易价格非常接近资产净值，而 GBTC 开始以低于资产净值的价格交易。从那时起，GBTC 的交易价格相对于资产净值的折价越来越大，在最近的市场低点时一度突破 45%，这导致从事交易的人或为交易提供资金的人蒙受损失。 BlockFi 不但为从事灰度套利交易的经理人提供现货比特币贷款，自己也参与了交易。与此活动相关的损失，以及交易对手在二季度市场调整中出现的风险，都让 BlockFi 命悬一线。 之前，FTX 通过 2.5 亿美元的循环信贷为 BlockFi 续命。但如今，随着 FTX 申请破产，这种展期安排难以为继，导致 BlockFi 自己也走到了破产边缘。 正如我们多次指出的那样，过去 6 个月的大部分市场波动都源于对收益的追求，这体现在「灰度套利」等交易中。这种对比特币等无息资产的收益率的渴望促使公司从事投资活动，这些活动通常在名义上标榜为无风险，正如「套利」一词所暗示的那样，但实际上却依赖于重大风险。在本质上，这种对收益的渴望，无论是在 DeFi 还是 CeFi 中，都是造成投资于其中的基金以及向从事该交易的基金放贷的公司蒙受重大损失的原因。 该行业最大的贷方 Genesis Trading (Genesis) 最近发现自己陷入财务困境，并暂停了赎回。Genesis 因 3AC 在第二季度的挫败而蒙受了 1.2B 美元的损失，最近又蒙受了对 Alameda 的信用敞口（770 万美元）的损失。 Genesis 长期以来一直是加密市场结构中的重要一环，但即使在最近的财务压力消息之前，其贷款总额已从一季度末的 $14.6B 高点降至三季度末的 $2.8B。这表明其目前的流动性紧张，但最终可能会得到解决，这次的系统性影响可能没有以前那么大。  让事情变得复杂的是，Genesis 由数字货币集团 (DCG) 所有，DCG 也是 GBTC 出资人 Grayscale 的母公司。虽然我们不完全清楚他们的财务状况，但我们了解到 DCG 出于投资目的从 Genesis 借了 5.75 亿美元，假设 Genesis 因向 3AC 贷款而遭受 1.2B 美元的损失，并使用超过 7.7 亿美元在二级市场购买了 GBTC 份额以缩小 GBTC 对资产净值的折价。 那么，DCG 或许可以在二级市场上出售 GBTC 份额，以帮助解决子公司 Genesis 的流动性问题，也许自三季度 SEC 备案以来它就已经这样做了，但这可能会加剧 DCG 最初所担心的问题，即 GBTC 相比 NAV 折扣的不断扩大。  如果说 2022 年教会了我们什么，那就是投资者应该密切关注回报和收益的产生方式，以便更好地了解所承担的风险。本次事件暴露，像「套利」这种从传统金融世界中挪用过来的盈利方式，在经济上是不可持续的。这种对收益的攫取往往掩盖了加密市场上乍一看可能并不明显的重大风险。  好消息是，由于 FTX 崩盘的影响已经被市场充分消化，这一次 Genesis 流动性问题（及其对 Gemini Earn 的次级影响）并没有给市场带来较大冲击。我们希望这些流动性问题能在短期内得到解决，整个市场继续与 2022 年的动荡事件保持距离，同时引入适当的监管保障措施，可以建立更加安全的技术和机构，让投资者重获信心。 原文链接：https://nydig.com/research/making-yield-out-of-nothing-at-all

  2022-12-05

  11.6K0

• 上市前夜，创始人 Duncan 博士详解项目愿景、技术、产品和生态

  随着 FTX 及 Alameda Research 崩溃引发的 FUD（恐惧、不确定性、怀疑）逐渐平复，加密市场进入 2023 年后迎来久违的持续性上涨，比特币走出自 2021 年 10 月以来最强劲的月度表现。其中，新生代公链 Aptos 无疑成为这波行情最耀眼的明星之一，仅用了半个多月，价格就从不到 4 美元暴涨至 20 美元，上演了令人咋舌的拉盘大戏。 每一轮牛市都会出现一些被爆炒的公链，如 2017 年的以太坊，2021 年的 Fantom、Solana、Polygon 等。下一轮牛市可能还未正式启动，但作为新生代公链明星的 Aptos 已经按捺不住起飞的冲动。 公链，作为加密市场最重要的基础设施，技术难度高，生态想象空间足够大。 以太坊创始人 Vitalik Buterin 指出，「未来将是多链（Multi-Chain）的」。那么，下一轮牛市的公链板块显然不会只是 Aptos 等少数项目的独角戏，围绕去中心化、安全、TPS、交易成本等市场痛点，一定会有更多项目凭借各自的优势脱颖而出。 如果说 Aptos 的爆发更多是来自资本的力量，那么作为全网首个抗量子隐私 L1 公链的 Abelian，最有可能凭借其独一无二的技术基因，成为新一轮公链争霸赛有力的角逐者之一，毕竟量子计算留给区块链的时间已经不多了。 据了解，Abelian 团队目前正在跟多家头部 CEX 进行上所前的最终谈判，预计在 2023 年 3 月之前陆续登陆各大 CEX 和 DEX 平台，并且已经开始 L2 的建设，以实现 EVM 兼容，支持智能合约，并通过抗量子零知识桥实现跨链。 为系统了解 Abelian 独特的技术基因、产品优势、竞争地位、项目愿景和最新进展，我们有幸采访了 Abelian 创始人、可链接环签名共同发明者 Duncan 博士，以下为访谈实录。 Abelian 在抗量子、隐私保护领域无可匹敌 Q：我们注意到有媒体报道，DMO 于 2020 年推出基于 Monster 算法的抗量子攻击的公链 Digital Monster（DMO），ABCMint 自称是一种具有 Rainbow 多变量多项式签名方案的抗量子加密货币。那么请问 Abelian 与当前出现的一些抗量子项目有什么区别？Abelian 对标的竞品是哪些？ A：首先我们很高兴市场有和我们一样对抗量子攻击有共同志向的项目，我们也是希望有更多的人和项目可以参与到抗量子攻击的行业，共同将市场做大。 Abelian 是世界上第一个具有隐私保护级别的可证明安全的抗量子 L1 区块链网络，目前在抗量子公链领域并没有完全的直接竞争对手。 Abelian 也是一个生态系统，因为 Abelian 的 L2 将于今年晚些时候推出，以支持与 EVM 相当的智能合约。 Abelian 基于 PoW ，与 ETHash 兼容，ETHash 与以太坊 1.0 相同。自从以太坊迁移到 POS 之后，我们看到大量 GPU 矿工迁移到 Abelian 网络。 Abelian 的隐私保护有三个层次，在极端情况下，它支持 Monero 和 Zcash 的隐私币。如果我们将隐私保障与这些现有的众所周知的隐私币进行比较，Abelian 是世界上第一个不仅针对传统计算机，而且针对通用量子计算机攻击的项目。 Abelian 也是世界上第一个采用美国国家标准与技术研究院（NIST）的标准化主要抗量子密码算法的抗量子区块链网络，即 CRYSTALS-KYBER 和 CRYSTALS Dilithium。 根据目前的观察，暂时还没有和 Abelian 完全对标的项目。 Q：在隐私链赛道，目前隐私计算的代表项目有 Oasis Network、PlatON 等，隐私交易的代表项目有 Aleo、Aztec、Secret Network、Nym 等，Abelian 与他们相比有哪些独特优势？ A：这些都是非常优秀的项目。与所有您所提到的这些隐私保护和隐私增强区块链相关技术相比，Abelian 有两个独特的方面，这使 Abelian 成为世界第一。 第一个方面是，Abelian 设计初始就是抗量子的，它利用基于格（lattice-based）的密码学构建了一个具有隐私保护的抗量子 L1 区块链系统。在 Abelian 之前，并没有抗量子兼隐私保护的 L1 区块链系统。 第二个方面是，Abelian 作为世界上第一个抗量子隐私保护区块链系统，其隐私和安全性被证明是安全的，安全分析甚至已经得到了来自世界各地的研究人员的同行评审，其安全证明也已经以数个论文的方式发表在世界著名期刊上面。 Q：是的，我们注意到 Abelian 团队在 IACR（国际密码研究协会）、 EuroS&P（IEEE 欧洲安全与隐私研讨会）、ESORICS（欧洲计算机安全研究研讨会）、《IEEE 可靠和安全计算汇刊》等国际权威学术刊物上多次发表密码学研究论文。 A：对。迄今为止，还没有任何方案能够提供与 Abelian 方案相同的隐私保护水平。 Q：当前国际上有 lattice-based、hash-based、code-based、多元二次方程加密 4 种主要的 PQcrypto 技术路线，Abelian 采用的 lattice-based 技术相比另外 3 种有什么优势？ A：在所有抗量子算法中，基于格（lattice-based）的密码系统数学结构因其提供了最佳置信度的安全性而被充分地研究。此外，在大多数使用情况下，基于格的密码系统的签名和密钥的大小在所有方法中是最优的。 美国国家标准与技术研究院所选择的两种进入标准化的主要抗量子密码算法都是基于格的，它们是用于密钥建立的 CRYSTALS-KYBER 和用于数字签名的 CRYSTAL Dilithium。而Abelian是世界上第一个使用这两种主要算法的区块链网络。 为其他 L1 项目提供抗量子安全解决方案 Q：Ethereum、Algorand 等项目都计划升级自己的抗量子算法，基于现有架构进行抗量子算法升级的难度大吗？如果他们最终通过算法升级实现了抗量子攻击，会不会削弱 Abelian 等新项目的竞争力？ A：是的，这些新闻我们一直都有在关注，也很高兴看到以以太坊为首的数条公链陆续发布了抗量子攻击方面的计划，这也从侧面说明了 Abelian 走在了市场最前面。 正如我们所知，以太坊距离量子抵抗还有几年的时间，Algorand 目前的工作只针对特定的应用程序，而不是底层区块链本身。 我们不认为 Abelian 是现有 L1 区块链网络的竞争对手。相反，我们正试图利用 Abelian 的抗量子安全以及我们在抗量子零知识证明方面的专业知识，为其他 L1 区块链网络开发解决方案，以便这些网络可以通过与 Abelian 的桥接享受抗量子安全。 此外，Abelian 的可证明安全的隐私保护功能没有具有相同级别隐私的对等区块链网络。 Q：作为一个 PoW 项目，Abelian 的性能如何？未来在可扩展性方面有哪些值得期待的措施？ A：目前 TPS 比比特币好一些。L1 层面我们还是坚持我们的去中心化、安全和隐私性为主，扩展性方面我们会通过 L2 多链实现。目前我们已经着手开始 L2 …

  2023-02-03 • Web3

  10.5K0
• Web3

  市场走势暗含的ETF规模预期为180亿美元，11月关注两个关键日期

  作者：Greg Cipolaro，NYDIG 全球研究主管 编译：WEEX 唯客交易所 本文要点： 比特币价格最近一直上涨，不仅创 10 月 16 日假新闻释放「动物精神」以来的新高，也重新点燃了 6 月中旬以来的 ETF 热潮。 回溯到 6 月 15 日，当时贝莱德提交了 iShares 比特币信托招股说明书，随后引发了大量追随者争相提交申请，但当时的市场状态与今天截然不同。6 月份，在提交 ETF 文件之前，加密货币行业因监管执法行动而陷入困境，SEC 对 Coinbase 和 Binance 两大行业巨头提起诉讼。当时，比特币价格已从因一季度地区银行危机提振的 3 万美元以上跌至 6 月 14 日的 2.6 万美元以下。很明显，6 月 15 日出现的现货 BTC ETF 前景，导致比特币价格势头完全逆转（即使市场花了几天时间才跟进）。  有鉴于此，我们认为，反向推导市场对现货 ETF 规模的预期可能对投资者有用。分析师和市场人士已经做出了大量分析。我们将大部分分析（包括我们自己的分析）归类为自上而下的分析（总体可寻址方法）或比较分析（研究其他 ETF 的推出或类似资产）。但是，不管你认为现货 ETF 的需求是微不足道还是高达 50 万亿美元，严峻的现实是——没有人知道。 对于一项仍处于生命周期早期的资产和技术来说，BTC 现货 ETF 将是一种新颖的产品。相反，关于其规模的确定性断言与此背道而驰。因此，我们建议反其道而行之：让价格上涨幅度告诉我们市场对 AUM 的预期。将这一指标与现有产品、资产或之前发行的基金进行比较，或许能让我们了解当前市场到底是低于还是高于预期。 不过，值得注意的是，与所有分析一样，这种分析也存在变量测量不精确的问题，其中一些变量至关重要，例如货币乘数（相比美元流通量的比特币市值影响）。但我们也可以在分析中添加一些重要的观察结果——这些观察结果似乎并没有出现公众的讨论中。我们希望其中一些观点有助于加强分析和讨论。  概率加权 虽然我们和业内许多人一样，认为现货 ETF 获批的可能性大于否决的可能性，但我们承认批准并非板上钉钉，需要为否决分配一定的概率。 无论人们认为是 5% 还是 50%，ETF AUM 假设以及价格影响结论都需要根据这一概率进行加权。如果最终被否决，那么现货 ETF的 AUM 就是零。 配置模型 虽然我们一直主张对比特币进行战略配置，因为它能够降低投资组合的风险（与其他资产类别低相关性或 0 相关性），并提高回报（高风险调整后的回报），但现实情况是，大多数财富管理和咨询机构尚未得出相同的结论。因此，经理和顾问倾向于为客户使用的投资组合模型并不包含对比特币的配置。一些前瞻性的平台已经对比特币进行了配置，但还远未普及。虽然「get off zero」行动代表了行业和任何现货 ETF 的机会，但现货 ETF 仍然需要应对这一配置障碍。  WEEX 唯客注：「get off zero」在这里指打破 0 配置，即建议金融业开始考虑并投资比特币，而不是投资组合中没有任何比特币配置。 现有替代选项 对于希望获得比特币的投资者来说，替代方案早在比特币出现以后就有了。因此，对现货比特币 ETF 规模的分析必须考虑到持有比特币的现有选项（私募基金、期货 ETF、WEEX 等零售交易所或通过 NYDIG 等实体进行购买和托管）。我们同意现货 ETF 优于许多现有的投资选项（WEEX 唯客注：期货 ETF 具有滚动成本，封闭式信托因 NAV 溢价/折价而存在较高跟踪误差，现货 ETF 则具有受证券法保护、流动性好和投资成本低等优势） ，但关于 ETF 规模的分析仍应考虑到现有替代选项。 此外，ETF 在多大程度上蚕食现有期权也是一个挑战。请记住，我们正在寻求的是确定比特币的增量收益，而不仅仅是从一个罐子切换到另一个罐子。  地理限制 需要注意的是，该潜在产品将在美国证券交易所上市。虽然没有什么可以阻止美国境外的投资者投资美国证券，但境外投资者需要采取额外的措施才能获得现货 ETF（获得美国经纪账户）。此外，许多其他地区已经存在现货 ETF 和 ETP。  价格正相关 我想到的最后一个警告（我们确信还有更多）是价格和现货 ETF AUM 之间的反身性。价格势头是加密货币投资的一个重要因素；价格上涨往往会推动价格进一步上涨，反之亦然。从反身性来看，现货 ETF 的潜力会推动价格上涨，进而推高潜在的 AUM（对现货的需求），从而进一步推高现货价格。 因此，了解这种反身性循环是 AUM 分析的重要组成部分。稍微不同的是，如果现货 ETF 在 2022 年市场调整期间推出，其 AUM （尤其是早期的 AUM）可能与现在推出的 AUM 有很大不同，现在市场似乎已进入新的周期。  WEEX 唯客注：反身性（ reflexivity）概念由乔治·索罗斯（George Soros）提出。反身性理论强调市场参与者的信念和行为对市场本身的演变产生影响，从而创造了一种相互关联和自我强化的循环。 价格上涨幅度意味着现货 ETF 的 AUM 接近 $18B 假设自 ETF 文件提交以来，所有价格上涨都归因于 ETF 推出的预期（我们承认这个假设过于简单化），那么比特币市值在那段时间的变化为 180B 美元，意味着现货 ETF 的 AUM 接近 18B 美元（基于 10 倍货币乘数）。如果考虑到资金流动的时间，这个分析就会变得越来越复杂，但这个分析仍然具有启发性，可以在不过于规范的情况下增加价值。  人们认为这是激进的还是保守的？取决于人们对现货 ETF 最终采用的看法。为了给这个数字一些背景信息，我们将隐含的 AUM 与下面列出的其他一些值得注意的指标进行了比较。 $18B 的 AUM 数字已经超过了一些重要的历史比较，例如第一年流入 SPDR 黄金 ETF 股票 (GLD) 的资金为 $5.3B（以 2023 年美元价值计算）。然而，它的 AUM 明显低于所有美国现货黄金 ETF 的 $92.7B。以 2004 年推出的 GLD 为例，其 AUM 从第一年到第五年的复合年增长率为 80% 以上。现货比特币 ETF 可能会走类似的道路，但目前还很难得知。 不过，根据我们的观察，$18B 是一个相当大的预期值，对于较短期投资者来说，这可能是一个影响因素。这也假设批准的概率为 100%，因此，如果投资者希望加上自己的概率（例如 50%），则该数字应该翻倍，即 $36B。 接下来关注什么 关于 ETF 上市，接下来还有哪些重要节点？ 上周，DC 上诉法院就 Grayscale 与 SEC 之间的案件发布了一项授权书，正如预期的那样，该授权书内容很少（只有 1 句话），仅表示它「构成了法院的正式授权」。然而，在这种情况下，接下来会发生什么尚不清楚。灰度的律师已经提交了评论。我们只知道法院已命令 SEC 撤销之前的不批准令。毫无疑问，主动权还在 SEC 手上，我们静待该机构就此事发布的任何消息。 至于其他正在进程中的 ETF，包括 BlackRock、Fidelity、ARK 21Shares 和 Invesco Galaxy，上周截…

  2023-10-31

  15.2K0

• 2024 Q1影响加密市场的13件大事回顾及后市展望

  阅读提要： 市场表现回顾 1）ETF 资金流入推动今年开局强劲 比特币在一季度经历了 67.0% 的惊人上涨，成为迄今为止令人印象最深刻的 Q1 之一。这一上涨主要是由于对年初推出的现货比特币 ETF 的巨大需求。 尽管起步缓慢，随后转向资金净流出，但现货 ETF，尤其是 IBIT，已成为历史上表现最好的 ETF。散户和投资顾问的兴趣激增，这部分人此前曾对通过其他渠道投资现货比特币犹豫不决，现在却成为 ETF 需求激增背后的推动力。 大多数其他资产类别在一季度亦表现良好，因为低失业率、强劲的经济以及虽然尚未消除但已远低于高点的通胀，为资产表现提供了支撑背景。 市场尚未实现其所期望的降息，因为一年多以来，市场一直预计联邦公开市场委员会（FOMC）「从现在起 6 个月后」将降息。考虑到通胀数据，我们不相信 FOMC 将实现这一预期。但考虑到过去一年风险资产的表现，似乎降息对于比特币、股票、黄金和房地产的强劲表现来说已不再是必要条件。 2）Q1 季节性表现 从历史上看，一季度比特币的价格表现一直不错，今年这种趋势仍在继续。2024 年 Q1 是比特币有史以来表现第四好的 Q1，也是自 2013 年以来第二好的 Q1，为未来一年奠定了积极的基调。 除了 ETF 的推出为市场带来了显著提振，即将到来的减半也将在价格周期中发挥至关重要的作用。尽管减半造成的供应量减少幅度很大（相当于 450 个比特币/天，或 3150 万美元/天，按 70,000 美元/BTC 计算），但其影响可能不会与引入 ETF 所带来的需求激增效应相媲美。 3）相关性上升，但仍处于低水平 比特币与其他主要资产类别（例如股票和美元指数）的相关性在 2023 年底从接近于零的水平有所回升（绝对值），但相比黄金有所下降。然而，我们认为这种变化并没有多大意义，因为比特币的 90 天滚动相关性历史上一直在 +0.3 和 -0.3 之间波动。为应对 Covid-19 危机而采取的货币和财政干预措施改变了比特币与其他资产的相关性，但这种变化似乎是暂时的。随着印钞和降息以应对通胀的时代逐渐过去，比特币的长期相关性正显示出恢复到历史平均水平的迹象。 影响一季度的大事件 1）ETF 在 Q1 占主导地位 毫无疑问，一季度最引人注目的是美国批准和推出现货 ETF。这是一个充满意外波折的事件：SEC 推特账户被黑客入侵，过早地宣布批准，在最终决定截止日期前获得批准，最初的资金流入低于预期，导致资金净流出，但随后出现了显著改观。 这也是 ETF 推出以来最强劲的资金流入。当 Q1 结束时，很明显可以看出，ETF，无论是整体还是单只产品，都取得了巨大成功。 考虑到这一点，我们希望分享有关 ETF 整体和单独表现的季末结果。乍一看，除了 GBTC 净流出，以及 BTCO 在某些日子有赎回（可能与 Galaxy 的抛售活动有关）外，其余 ETF 都出现了净流入。ARKB 于 4 月 2 日（上周二）出现单笔资金流出，这是除 GBTC 和 BTCO 之外的 ETF 中首次出现资金流出。 2）贝莱德和富达引领挑战者 一季度 ETF 的净流入总额达到惊人的 $12.1B。有趣的是，虽然 GBTC 面临 $14.8B 的净流出，但 9 个「挑战者」ETF 却吸引了 $26.9B 的净流入。GBTC 继续保持其资产管理规模的领先地位，贝莱德的 iShares 基金 (IBIT) 紧随其后，排名第二，富达 (FBTC) 排名第三。值得注意的是，加密原生公司 ARK 21Shares 和 Bitwise 占据了第四和第五名，展示了令人印象深刻的营销能力。这一成功使得他们领先于 VanEck、景顺 (Invesco) 和富兰克林邓普顿 (Franklin Templeton) 等知名机构。 3）BITO 和期货 ETF 表现出色 在现货 ETF 推出后，BITO 和其他基于比特币期货的 ETF 的恢复力令人惊讶。尽管与现货 ETF（GBTC 除外）相比，BITO 的费率较高（0.95%），加上存在展期成本和现货跟踪误差，但期货 ETF 的赎回只有 5,520 万美元。最近关闭的 VanEck 比特币策略 ETF (XBTF) 是竞争性 ETF 市场格局中的一个牺牲品，但比特币期货 ETF 这一资产类别的 AUM 仍高达 3.1B 美元。这凸显了投资者认可、作为先行者的价值，以及衍生品市场的潜在重要性，特别是在现货 ETF 仍在等待期权交易获批的情况下。 4）杠杆期货基金从默默无闻中崛起 在现货 ETF 推出之前，Volatility Shares 的 2x 比特币策略 ETF (BITX) 管理的资产为 2.225 亿美元。相比之下，BITO 当时的 AUM 为 $2.2B。一季度，杠杆期货基金（例如 Bitx 和 2 月份新推出的 BFTX）积累了超过 10 亿美元的资金。截至一季度末，这些杠杠期货基金以其 2 倍的杠杠率，拥有比 BITO 更多的 CME 交易的比特币期货。显然，投资者倾向于选择像 BitX 这样的基金来利用市场走势，考虑到该基金 1.85% 的费用率，取得这一成绩尤其难得。 5）投资者退出加拿大 ETF 美国投资者在加拿大现货 ETF 中找到庇护，这一点很有趣。加拿大现货 ETF 于 2021 年 2 月出现，作为美国 GBTC 等产品的可行替代品。最近的季度数据显示，这些基金流出了 4.236 亿美元，反映出美国投资者的兴趣转移。我们的猜测是，这些资金中有相当一部分可能已经回流到美国 ETF。 6）灰度难题 作为市场上受到最密切关注的基金之一，GBTC 因其产品相关的资金流出而受到广泛关注。当 ETF 交易开始时，GBTC 拥有相当大的优势，AUM 为 $28.6B。然而，它也有一个明显的劣势，即 1.5% 的费率，比第二高的竞争对手高出 5 倍。到一季度末，在处理 $14.8B 赎回后，GBTC 的 AUM 领先优势已显著缩小至 $23.6B，而 IBIT 为 $17.8B。 我们估计，GBTC 的赎回中，其中 4.8B 美元与解决 Genesis 破产、Gemini Earn 计划和 FTX 破产有关，剩下约 $10.1B 来自其他 GBTC 持有者的赎回。迫在眉睫的问题是，这些赎回何时停止，灰度应该采取什么策略来有效解决这个问题？ 值得注意的是，灰度赎回量最近似乎正在减缓，过去 3 天每天的赎回量仅为 7500 万美元至 8200 万美元。这与 3 月份日均 3.181 亿美元相比大幅下降。尽管明显放缓，但从外部角度来看，准确预测总流出量仍然是一项具有挑战性的任务，这就是我们没有做出具体预测的原因。  在许多方面，灰度掌握着主动权。尽管它可能会降低费用以与贝莱德和富达等行业巨头竞争，但考虑到竞争对手普遍的费用结构，这一举措在财务上可能不是最优的。尽管一些公司提供费用减免或根本不收取任何费用，但它们的标准化费率仍然大大低于 GBTC 的 1.5%。  Grayscale 计划在 BTC 代码下引入低费用版本的 GBTC，类似于 GLD/GLDM 和 IAU/IAUM 在黄金 ETF 市场的运作方式，这是朝着正确方向迈出的一步。…

  2024-04-09 • Web3

  18.2K0