Worldcoin 获客原罪:欺骗、行贿、违法、侵犯隐私、剥削员工、数字殖民

抓住机会

 Worldcoin 的用户加入的原因有很多。

「出于好奇」是一种常见的说法。还有一种说法是,因为球体运营商「看起来 nice 」,或者恰好是他们的兄弟、表亲或同学。有人希望尽早参与可能成为下一个比特币的时代,有人在大流行期间失去了工作或收入,有人因为内战卷土重来的威胁而感到绝望。

大多数人只是想要免费的钱——有人只想买午餐。 许多人怀疑这是一个骗局,但很少有人愿意放弃尝试,万一事实并非如此呢?

Ruswandi 就出于上述几个原因。在大流行期间,他失去了大部分家具制造商的工作,并利用业余时间交易股票和加密货币,经常光顾与加密货币相关的留言板和交易所。 

「我很好奇,觉得尝试一下也无妨,」他回忆道,考虑到收入减少了,这笔钱很有吸引力。

但他很快就产生了怀疑。现场的公司代表和村官都无法回答有关 Worldcoin 的基本问题。他在网上做了更多调查,却一无所获,于是他得出结论,这是一场骗局。他认为,神秘的赠品是一次大规模的数据收集活动,伪装成某种秘密的线下空投——加密货币项目发布免费代币以吸引用户的策略。

毕竟,他的许多乡亲们对互联网的了解仅限于智能手机上预装的 Facebook App,因此在潜在用户能够接收新货币之前, Worldcoin 代表「首先必须帮助许多居民设置电子邮件并登录网络,」Ruswandi 回忆说。他想知道,如果是为了吸引用户使用新的加密货币,「为什么 Worldcoin 一开始就瞄准了低收入社区,而不是加密货币爱好者或社区?」 

Worldcoin 获客原罪:欺骗、行贿、违法、侵犯隐私、剥削员工、数字殖民

图为 Iyus Ruswandi 在西爪哇 Gunungguruh 的 Worldcoin 招募现场,他对公司为什么需要虹膜扫描有很多疑问,但都没有得到解答。(Muhammad Fadli 拍摄)

生物识别问题

2021 年 10 月,当 Worldcoin 宣布「我们来了!」时,立即遭到强烈质疑。 

正如美国国家安全局吹哨人斯诺登(Edward Snowden)在推文中所说的,「不要对眼球进行分类。不要将生物识别技术用于反欺诈。事实上,不要将生物识别技术用于任何用途。人体不是检票口。」 

许多人对 Worldcoin 的隐私协议表示怀疑,特别是因为该公司尚未发布白皮书或开放其代码以供外界评估。『这看起来像是生成了一个人们虹膜扫描的全球(哈希)数据库(以「公平」的名义)」,并通过宣布「我们删除了扫描」来消除影响。 是删除了,但你们保存了扫描生成的*哈希*,以及与*未来*扫描匹配的哈希值,』斯诺登在推文中说。

还有硬件安全的问题。Jeremy Clark,Concordia 信息系统工程研究所专注于应用密码学的副教授,他对球体的安全性提出了质疑:「机器本身会有一些安全保护措施,」他说,「但没有一项技术是绝对安全的。所以这通常是一个经济问题……如果这个项目如他们所愿取得成功,那么尝试解决这个问题就会变得更有利可图。」

其他人则对该公司所谓的公平性提出质疑,因为 20% 的代币已经分配了:10% 分配给 Worldcoin 的全职员工,另外 10% 分配给 Andreessen Horowitz 等投资者。 

此外,区块链领域的许多人不同意 Worldcoin 试图构建的基本前提:在 Web3 上创建一个身份,这对于一场转向区块链、DeFi 和 DAO(「去中心化自治组织」)的运动来说是一种诅咒,这种运动的明确目的就是匿名。

其他人仍然不相信 Worldcoin 实际上能够真正惠及世界上的每一个人,相反,它会分散人们对正在进行的创建新身份范式工作的注意力。身份专家 Kaliya Young 虽然拒绝对 Worldcoin 发表具体评论,但他表示,『在网络身份识别方面,公司通常会声称「如果世界上的每个人都在我们的系统中,那么一切都会好起来。」 新消息:每个人都不会出现在你的系统中,所以让我们继续讨论如何解决问题。』

Blania 和他的团队认为,这种批评不正确。「我们团队的大部分人都有加密货币背景……所以我们非常关心这个(隐私),」他告诉 MIT 技术评论。「我完全理解这种担忧,」他说,但他认为这更多的是「情绪化的直觉反应」,而不是「客观的批评」。他补充说,批评者们所忽略的是,Worldcoin 协议一旦完成,在保护隐私方面将会有多么出色。 

Clarkson 大学身份识别技术研究中心主任 Stephanie Schuckers 表示,这并非不可能,因为生物识别技术最近取得了许多进展。最新趋势之一是「样本安全」(Template Security),它使用加密技术来对生物识别数据进行转换。「当你存储这些数据后,如果它被盗,就无法通过逆向工程恢复到原始的生物识别信息,」她说。 

但她补充道,这种技术尚未商业化的原因是,加密转换往往会导致「性能下降」。样本安全不是将新的生物识别数据与现有的生物识别样本进行匹配,而是通过某种哈希或代码将计算机算法对数据的解释与另一个存储的代码进行匹配。Schucker 说,这增加了出错的空间,使得「在这个加密空间中匹配生物数据变得更加困难」。不过她补充说,最近在样本安全方面的一些进步已经解决了其中一些缺陷。 

样本安全听起来像是 Worldcoin 可能正在做的事情——不过 Schucker 警告说,如果没有看到他们的代码,或者除 Worldcoin 博客文章之外的更多信息,还很难确定。

自从我们 2 月份第一次联系该公司以来, Worldcoin 已承诺开源其代码,包括在多个场合向 MIT 技术评论反复强调,这将在「未来几周内」实现。 

此外,该公司在一份声明中补充道:「需要强调的是,我们收集数据的目的不是为了从中获利或者像许多其他科技公司那样监视我们的用户。相反,我们的目标仅仅是将这些数据用于开发算法,以最大限度地减少欺诈并增强用户隐私。」

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:Metatrend元潮

Like (0)
Previous 2023-07-22
Next 2023-07-27

相关推荐

  • 火币真正收购者仍为孙宇晨

    10月8日凌晨,火币宣布控股股东公司已向百域资本旗下基金转让所持有的全部 HuobiGlobal 股份,百域资本旗下并购基金成为 HuobiGlobal 的第一大股东和实控人。 但多个知情人士对吴说表示,孙宇晨其实是这一并购基金的核心出资人,孙宇晨本人在10月8日新加坡交割现场,目前孙宇晨方面正在大力招聘,火币部分部门也正在接管中(原C字头高管已陆续收回权限与提出离职),收购价格为10亿美金往上。 孙宇晨回应吴说称“没有参与”。但随后孙宇晨官方社交媒体宣布成为火币全球顾问,顾问包括百域资本创始人陈亦骅、杜均、孙宇晨、港科大副校长汪扬、Valkyrle Leah Wald。其含义已不言自明。 目前火币日本、火币韩国等正在协调切割与出售中。李林仍会负责国内用户资产的清退完成工作。百域资本台前人士陈亦骅曾是号称中国第一私募的景林资产合伙人,因此误传景林是收购火币的背后金主。但吴说获悉,景林并未参与此次收购,百域更多只是孙宇晨收购的“桥”。 这么做的原因,有知情人士分析,李林更多担忧其安全因素(孙宇晨在中国政府眼中不是“好的买家”,而百域似和博裕相关),孙宇晨则害怕引发一直支持它的币安的不满,尤其是与币安目前最大竞争对手 FTX 在此次交易中相交甚密。 8月12日彭博社报道,火币李林正在寻求以30亿美金的交易所估值出售它在交易所的多数股权。FTX 与孙宇晨已经与其进行了初步接触。真格基金和红杉中国等股东在 7 月股东大会上知道了李林的决定。孙宇晨发推解释:“我们目前没有参与任何与彭博社报道有关的事项”。SBF 表示没有打算收购火币。但市场传闻 FTX 有出资帮助孙宇晨。这有可能将一直支持孙宇晨的币安,推至其竞争对手的位置。 孙宇晨毕业于北京大学,2015年入选马云湖畔大学首期学员,2017年创立波场,2019年收购交易所 Poloniex,同年买下巴菲特午餐,2021年孙宇晨成为格林纳达驻世界贸易组织代表。但孙宇晨因其激进的营销手段争议不断,以及面临美国、中国的一些政府监管问题。 在不久前的 TOKEN2049 时,孙宇晨已出现在火币活动现场与前员工的 Party 中。上半年孙宇晨与 FTX 高层 也常常在新加坡一起沟通收购事宜。 

    2022-10-10
    14.0K
  • iPeakoin 与 OKLink 达成合作,运用 Onchain AML 赋能数字银行解决方案

    根据OKLink浏览器24h数据显示,仅ETH链上交易笔数就高达1,115,249。对于Web3领域的各方参与者来说,面对着与日俱增的庞大交易量,保证链上交易的安全性与合规性至关重要。早在2023年9月,OKLink宣布合规工具链上反洗钱Onchain AML国际版正式发布,作为亚洲最大的提供此类监管技术(RegTech)平台的区块链技术公司,AML服务能够通过对地址交易进行解析,并结合区块链标准和安全审计技术,助力数字资产公司、DeFi项目和金融机构实现合规和风险检测。 iPeakoin是一家面向新兴市场企业的前瞻性金融科技初创公司,是传统金融和数字货币的数字银行。此次OKLink与iPeakoin达成合作,将通过KYT(Know Your Transaction)和KYA(Know Your Address)等技术手段充分为iPeakoin的地址相关业务保驾护航。 领先技术夯实基础 iPeakoin通过提供面向新兴市场企业的全面法定货币和加密货币支付和银行解决方案,创造了一个独特的市场,这些企业通常对区块链和数字货币相关业务不够熟悉。在这样的背景下,iPeakoin创始人Michael Wu表示,“我们的客户主要来自传统领域,如广告、B2B和游戏,这些企业需要完善、安全和合规的交易系统。”对于这些企业,他们的主要关注点通常围绕着保护资产、远离恶意活动以及避免账户冻结,以尽可能地减少不必要的损失。这也是我们信赖OKLink的KYT和KYA之处,通过用其广泛的数据支持,分析提现地址以发现与黑客攻击或诈骗相关的潜在风险。通过集成OKLink的先进Onchain AML产品,进行实时交易监控和分析,标记可疑活动,并确保符合全球监管标准,iPeakoin显著增强了其服务质量,确保更高程度的安全性和合规性。这不仅保护终端用户,还巩固了整个金融体系的完整性。对此,OKLink高级产品总监Simon Zhu介绍道:“OKLink Onchain AML以先进技术和优质服务,助力数字资产合规及风险防范,KYT全方位监测链上风险,确保数字资产安全无忧,KYA掌握地址风险概况有效提升合规能力,这都有助于iPeakoin在全球范围内打通传统金融与数字货币交易业务等开展。我们期待运用各项地址监控与交易分析工具,推动Web3领域的金融活动有效、安全且合规地开展。”围绕当下备受关注的监管问题,Simon表示:“我们密切关注香港、新加坡、迪拜,以及其他亚洲和欧美地区的合规政策,通过各项工具预防风险,保护各参与主体的链上安全和合规,以科技手段推动Web3行业的合规化进程。” 携手应对链上合规挑战 通往链上AML和KYC的道路充满挑战。监管环境在不同的司法管辖区之间存在显著差异,尤其是在金融科技仍在找到脚跟的新兴市场。iPeakoin副总裁Robert Feng认为:“在这个复杂多变的领域中,我们需要对本地和国际法规具备深刻理解,我们的客户遍布全球市场,这样的复杂性确实带来了机会,但我们必须优先考虑合规和风险。”iPeakoin一直走在这个道路的前沿,不断调整和发展其战略,迎接这些挑战。iPeakoin的产品负责人Rommy Song总结了她选择OKLink解决方案的原因:“OKLink的KYT&KYA利用其庞大的数据集来审查提现地址,识别与黑客攻击或诈骗相关的任何可疑或风险活动。这种主动的风险评估增加了额外的保护层,确保iPeakoin的客户可以放心进行交易并最小化潜在的负面影响。通过无缝集成这一合作,不仅提供了宝贵的安全功能,还确保企业能够更轻松、更自信地在数字货币领域进行业务往来。”OKLink的AML服务通过利用区块链技术实时监控交易,提供了额外的安全保障。这不仅提高了AML措施的效率和有效性,还在用户和监管机构之间建立了信任。 紧跟趋势,展望未来 iPeakoin与OKLink之间的合作不仅仅是战略性的举措;它是对一个更安全、更透明的金融生态系统的愿景。随着双方的共同努力,目标是在金融科技和加密货币行业中设立新的AML和KYC标准,关注新兴市场的需求和挑战。展望未来,iPeakoin设想构建一个公开、透明、全球的法币与数字货币交易的环境。前进的道路涉及不断创新、教育和合作。通过分享见解、成功甚至是他们所遇到的困难,iPeakoin和OKLink不仅倡导更好的AML和KYC实践,而且积极地塑造着新兴市场金融交易的未来。本次合作有助于更安全、更可靠的金融生态系统构建。iPeakoin将与OKLink一路,持续推动整个行业以安全、合规和可信的形式向前迈进。 关于iPeakoin iPeakoin 作为一家连接传统金融与加密世界的数字银行,以领先的技术打破了传统金融与加密金融之间的壁垒。我们的核心产品包括全球账户、加密钱包、量子虚拟卡和粒子理财,为企业提供了多元化、全球化的资金管理和配置能力。iPeakoin 严格遵守全球法规,拥有国际卡支付行业最高安全认证 PCI-DSS Level-1,并在美国、香港和立陶宛(VASP)获得支付牌照许可。iPeakoin 为出海服务商、跨境电商、B2B贸易、开发者等提供更高效、更具成本效益的跨境、跨币种、跨系统的资金解决方案。 关于OKLink OKLink是全球领先的区块链数据服务提供商。截至2023年,OKLink已具备全球主流区块链的全方位解析能力,现已覆盖各类区块链网络170余条,收录链上数据量超1,000 TB,链上数据交易量高达300亿条,并拥有超过34亿的地址标签,其中黑灰地址标签近7000万。基于庞大的数据解析能力和地址标签库,OKLink可为不同用户提供各类标准化和定制化的区块链数据和技术服务,进而推动虚拟资产及Web3生态系统安全有序发展。

    2024-01-11
    4.8K
  • 2023最新Crypto词条百科:区块链术语、Web3俚语、社区热梗

    投资应用篇 Bagholder:套牢者,是指持有已经失去价值的加密货币的投资者,他们希望未来价格能够回升,让自己解套或少亏一点。比如,持有 EOS、NEO、ICP、FIL、LUNA、FTX、XCH、BZZ「八大天亡」项目的币友。 Bloodbath:血崩、瀑布,指整个加密货币市场的价格突然大幅下跌,常常导致恐慌性抛售和市场剧烈波动。 BTFD:Buy the F***ing Dip(逢低买入、抄底),加密社区流行语,告诫投资者抓住下跌机会赶紧上车。但 WEEX 唯客在此提醒,跌出来的并不一定是机会,也可能是坑,Do Your Own Research. Buidl:原本应该是「Build」,为了致敬 Hodl(Hold 拼写错误),故意拼写成「Buidl」,强调在加密货币领域积极建设和开发,鼓励区块链生态内的贡献、创新和价值创造。 Hodl:「Hold」的拼写错误,也可视为 Hold On for Dear Life 的缩写,是指无惧市场波动坚定持有加密货币的态度。 Cloud Mining:云挖矿,通过从托管物理设备的公司租用算力来进行区块链挖矿。 Cold Wallet:冷钱包,也叫硬件钱包(hardware wallet),指离线存储的钱包,只能通过物理方式连接到互联网(如插入 USB、插电开启硬件钱包)。冷钱包与热钱包(Hot Wallet)/联网钱包(Online Wallet)对应,比如,WEEX 交易所将大部分用户存款资金归集存储在冷钱包内,以保障安全,WEEX 设立的 1,000 BTC 投资者保护基金则存放在热钱包,以实现公开透明,接受用户监督。 Goblin Town:「妖精小镇」,用来形容市场持续下跌的趋势,与「熊市」(bear market)同义。 Hey Hey Hey:这个词因 Bitconnect 庞氏骗局的发言人 Carlos Matos 而走红,他在 Bitconnect 活动中经常使用这个词来激怒人群。最终,「Hey Hey Hey」成为许多加密货币人士互相聊天时的常用术语。 IEO:Initial Exchange Offering(初始交易所发行),是初始代币发行(Initial Coin Offering, 1CO)的衍生产品。通过 IEO,代币的销售在交易所进行,而不是由项目团队自己开展。 STO:Security Token Offering(证券型代币发行),指公开发行代币化数字证券,也可作为「在加密货币交易所交易的证券型代币」(security tokens traded in cryptocurrency exchanges)的简称。 Margin Call:追加保证金,当投资者的保证金账户余额低于维持仓位所需的金额时,就会收到交易所要求追加保证金的通知。 Margin Trading:保证金交易,在加密货币市场,合约、期权、杠杆借贷交易等衍生品市场都可归为保证金交易。在保证金交易中,交易者不需要支付所交易资产的全额价格,而只需要支付一部分资金,这部分资金称为保证金。保证金通常以百分比表示,如果支付 10% 的保证金来开仓,即使用了 10 倍杠杆,因此也叫杠杆交易。比如 WEEX 交易所的 BTC、ETH 合约最高可支持 200 倍杠杆。杠杆在放大交易者资金使用效率的同时,也放大了风险和收益,具有高风险、高收益的特征,因此经验不足的投资者应谨慎参与。为此,WEEX 针对新手投资者推出合约跟单交易,可让新手跟随专业交易员交易,从而降低新手参与合约的门槛,提高收益率。 Money Printer Go Brrr:直译就是「印钞机嘎嘎响」,最早来源于一个模因视频,形容美联储通过无限制的量化宽松或印钞来支持面临崩溃的传统金融市场。 Privacy Coins:隐私币,隐私币的设计和开发更加关注交易隐私和数据匿名性。Monero(XMR,门罗币)、Zcash(ZEC,大零币)是隐私币龙头。 Pump and Dump Scheme:拉高倒货阴谋,指狗庄通过虚假陈述人为抬高币价,吸引韭菜接盘,然后他再高位抛售砸盘,让韭菜蒙受巨大损失。 REKT:英文网路用语,「搞砸了」、「完了」的意思。REKT 其实来源于 wrecked(严重毁坏的),二者发音相同。也是加密社区中常用的俚语,描述投资者在加密货币投资中遭受重大损失的情况。此外,$REKT 还是一个 Meme 币。 RSI:Relative Strength Index(相对强弱指数),用于衡量加密货币价格变动强度和势头的技术指标,可以帮助交易者识别超买或超卖情况。其他常见的技术指标还有:MA、MACD、KDJ、BOLL 等。 Rug Pull:「拉地毯」,代表跑路的意思,指流动性突然撤走,通常会导致资产价格因缺乏流动性来吸引买/卖而暴跌。 Token Burn:代币销毁,指从流通供应中删除一定数量的代币,这是通过将代币发送到销毁地址(无法生成私钥的地址)或发送到一个旨在删除代币的智能合约来完成的。目的是为了造成成通缩,提升币价。 TVL:Total Value Locked(总锁仓价值),指当前在协议中质押的资产数量,或 DeFi 协议已获得的基础资金总额。例如,当前以太坊 TVL 价值为 $33.85B,TVL 贡献前三项目为 Lido、Maker、Uniswap. UTC Time:全称为 Universal Time Coordinated(协调世界时),又称世界统一时间、世界标准时间、国际协调时间,是目前全球通用的时间标准。在加密货币行业,由于其去中心化的性质,企业和消费者位于世界各地,各自有不同的时区,为了方便沟通交流,大家统一使用 UTC 时间。其他常见的时间标准还有 GMT(Greenwich Mean Time,格林威治时间)、EST(Estern Standard Time,美东时间)、PST(Pacific Time Standard,太平洋标准时间)等。GMT 是前世界标准时,UTC 是现世界标准时,UTC 以原子钟计时,比 GMT 更精确,但对普通人来说二者没有区别,都是伦敦时间,比新加坡时间(UTC+8)慢 8 个小时。 Wash Trade:虚假交易、洗盘,指交易者买卖同一资产以制造虚假交易量并操纵价格的欺骗行为。这是非法的,有损市场信用。 Whale:鲸鱼、巨鲸,指那些持有大量加密货币的投资者,尤其是那些拥有巨量资金足以影响市场的大户。 When Lambo:加密社区常用的一个短语,表达人们对投资暴富的渴望,希望早日实现财务自由,以便买得起兰博基尼。 技术篇 Bitcoin Evangelist:比特币布道者,热衷于比特币并致力于传播比特币知识的个人。早期,比特币主要在线上论坛以数字方式分享,随着它日益流行和普及,开始通过口碑传播,有时还通过实体海报等方式传播。我们熟悉的有 Roger Ver(比特币耶稣)、Craig Wright(澳本聪)、吴忌寒(翻译比特币白皮书)、长铗(与吴忌寒一起创办巴比特网站)、李笑来(「中国比特币首富」)等。 Cryptography:密码学,一门研究如何隐密地传递信息的学科,将密码转换成人类可读信息。在密码学中,加密是一个通过密码算法对…

    2023-09-15
    2.7K
  • 热度比肩以太坊的Cosmos生态现在发展得怎么样了?

    最近Cosmos算的上是风生水起,不仅生态在一天天壮大,表现也是比BTC和ETH硬的多,Delphi Lab最近发表的那篇《Find a Home for labs》,更是相当于直接明牌把票投给了 Cosmos,要知道Delphi Labs可是去年神级项目 Axie背后经济模型的主要设计者,也是Luna和Solana生态的最早一批卡位者,对于业界发展的眼光有着非常犀利和独到的见解。 你在网上当然也很容易搜到类似这样的图片👇 来显示整个生态有多么庞大,但是这些图片都太过“大而全”,一般用户是不可能把上面所有项目都看一遍的,所以我们就挑下最重点的几个赛道和项目,来介绍下Cosmos的主要生态。 01 公链 – ATOM,Juno, EVMOS, Celstia Atom Atom本身不是充当类似ETH那样通用型智能合约链的,所以你也找不到什么直接跑在“ATOM链”上的Dapp,它只是一个Hub。 它的本意是让其他所有介入IBC协议的链通过Atom Hub 去中转。 (注:IBC协议是Cosmos中最核心的接口协议,能够实现区块链间跨链消息的可信、可靠转发,并有效进行流量控制、多路复用等功能。) 就像这个样子👇 但略微尴尬的有两点,一是很多的Zone之间都互相打通了IBC,没有去走Atom Hub中转,二是这种模型天生的价值捕获就比较差,这也是为什么单纯在Token模型上Atom是完败给了波卡。 好在Cosmos即将到来的Cosmoverse大会(9月26日)会公布Cosmos2.0 的新版Token模型,引入应用链与Atom Hub共享安全的模式,使得Atom Hub 直接具备价值捕获能力,据说还要引入Token供应上限,总之Token与模型上,总算不再是那个最弱的短板了! Juno Juno则是一个类似ETH的通用型智能合约链,上面可以跑Dapp的那种,去年刚上线那会被好一个炒,被称作是Cosmos版本的Solana。 但Juno也面临着两个略显尴尬的问题: 一是它本身不是EVM兼容的,除了Solana,目前还没有哪个公链在没有EVM兼容的情况下把生态做好的。 二是Cosmos生态本身就主打的是App-chain应用链模型,在这个模型下搞一个通用型的Dapp链,总感觉怪怪的,我想要发条链可以来Cosmos,我只想做个Dapp,EVM的我去ETH生态,非EVM的我可以去Solana生态,为啥要来你这呢? 暂时我想不到什么太好的突破点。 Evmos Juno是Cosmos上的Solana的话,Evmos就可以算是Cosmos上的ETH。上线前呼声很高,结果第一次启动就失败了,留下不小的一个污点,后来第二次启动成功之后链上体验也很一般,不知道是RPC(指与EVM兼容公链交互的RPC服务)还是链自身的原因,生态也寥寥无几,总之给人感觉实力不符合名气那种,比较神奇的是单B质押年化一直大几百,价格居然还不跌反涨,算是熊市里价格表现的一束光了。 Evmos暂时面临和Juno类似的问题,我要做一个EVM的Dapp,那么多ETH L2放着不选,为啥要来你这呢? Celestia 之前写过不少篇关于Celestia的介绍,也是目前极其被看好的一个项目,完全是另外一套打法,既不是App-chain,也不是智能合约链。单纯就做Rollup的DA层,算得上是公链领域的另辟蹊径流派。 Celestia几乎是凭借一己之力把模块化公链这个概念给炒火了,这种提到一个概念就直接想到的项目通常来讲都是顶流,Celestia所面临的的问题主要是下面两个点👇 一个单独用于服务其他Rollup的DA链,是不是真的那么有必要,或者说刚需? 二是When??炒了快一年的概念,是骡子是马总得拉出来溜溜,什么时候能让大家看到,或是真的开始服务于某个Rollup才是王道,目前的消息是2023年主网才会上线。而这种圈内相对技术创新型的项目,进度落后于Roadmap也是常有之事,所以对于Celestia,当前还是得耐心等待。 02 Defi 三板斧与预言机 – Dex,借代,稳定Token + 预言机 DEX – Osmosis 基本上Cosmos上的Dex被Osmosis一家独大了,比ETH那边Uniswap一家独大的感觉还要强。 很有意思的是Cosmos官方曾经做了一个Gravity Dex,但无论是界面还是功能还是各种方面,都远不如Osmosis,加上考虑到Cosmos Hub的中立性与灵活性等因素,就把这项目关了,转出去成为了一条单独的链Cresent Network,不过结局没区别,依旧没人用,几乎所有人都在Osmosis上玩。 借贷 – Kava,Umee,Mars 借贷在Cosmos上是个相对奇怪的现象,那就是完全没有什么爆火的项目,不存在类似AAVE,Compound这种大神级项目,也不像Dex那边直接Osmosis一家独大,盲猜可能跟之前缺乏生态,尤其是缺乏USDT,USDC这种稳定Token有关。 Kava算是最早做借代的,但是起了个大早赶了个晚集,一直迟迟不接入IBC,导致一个原本的Cosmos生态的绝对头部项目沦落成2流,现在做成了一个集合Dex,借贷,稳定Token的Defi Hub,现如今2022年了才想起来接入IBC! UMEE算是新生代的借贷,也原生接入IBC,投资机构有Coinbase等大资本,还是Coinlist公募出来的,但被一帮机器人撸完空投之后就没什么动静了,也没什么人和TVL过去,暂时处于一个凉凉的状态,可能跟熊市上线也有关系。 Mars则是原先Terra那边的主要借贷项目,后来Terra崩了之后转投Cosmos怀抱,看Delphi Labs有专门写过Mars的文,感觉有可能未来会被Delphi主推,争夺Cosmos生态借贷一哥的地位。Mars目前处于一个V1崩坏,V2还没上线的阶段,看Twitter貌似是要在26号的Cosmoverse大会上公布扎根Cosmos生态的V2计划,可以保持下关注。 稳定Token – UST,USK,CMST,USDK,Note…… Cosmos生态原本是没有稳定Token的,导致Osmosis上面最早基本就拿Atom当货币使。 后来有了UST,毕竟Terra是拿Cosmos SDK做的,只是跟Cosmos不亲,颇有那种儿子风头压过老子的feel,后来总算是接入了IBC,给整个Cosmos生态带来了稳定Token。 结果好景不长,UST崩了,顺道给了Cosmos生态一记重创。然后就有了现在稳定Token的乱象。 Kava做了基于抵押品的USDK,但应用场景很有限,基本就自己那才能用,市值4000多万。 之前Terra上的Kujira在Terra崩盘之后也来了Cosmos,做了基于Atom的稳定Token USK,刚刚起步,市值才20来万。 Comdex仿照MakerDAO做了CMST,这个市值多少没搜到… Canto做了一个Note,也是刚刚起步,还没脱离自己项目。 所以稳定Token这块,虽然乱,但是基本上在UST崩盘之后就没有什么龙头了,目前Osmosis上的有了USDC,DAI,基本都是…

    2022-10-13 Web3
    34.8K
  • 稳定币交易量赶超上万事达卡,Visa入局加剧竞争

    作者:Greg Cipolaro,NYDIG 全球研究主管 编译:WEEX Exchange 阅读提要: Visa 稳定币战略扩张对支付的影响 稳定币已成为区块链杀手级应用之一,其交易量已接近万事达卡 行业注重基础设施和提供交易供给,但增加交易需求也是必要的 上周,Visa 宣布与商家收单机构 Worldpay 和 Nuvei 合作,在 Solana 链上使用 USD Coin (USDC) 稳定币结算商家付款,引起了轰动。这一激动人心的进展建立在 Visa 在数字货币领域持续努力的基础上,使他们能够使用 USDC 稳定币与发行方和收单方合作伙伴进行支付结算,尽管目前还处于试点阶段。Visa 之前依赖在以太坊网络上发行的 USDC,现在已经扩展到了包括在 Solana 上发行的 USDC。 稳定币的规模和种类 毫无疑问,稳定币这种与美元(USD)价值密切相关的数字资产已成为区块链技术最重要的应用之一。目前稳定币的总市值达到惊人的 1244 亿美元,其中大部分是 Tether (USDT) 和 USDC 等链下储备型资产。此外,还有一小部分过度抵押的链上储备型稳定币,例如 Dai (DAI),以及一小部分抵押不足的算法稳定币,例如 Frax (FRAX)。尽管历史上颇有争议,Tether 仍然主导着稳定币市场,约占该行业总市值的 2/3。 乍一看,集中发行的美元替代品似乎与创建第一个数字资产——比特币背后的精神背道而驰,比特币是一种固定供应资产,它的创建是为了消除对金融中介机构的依赖。而大多数稳定币(链下储备形式)依赖于中央发行人,因为它们模仿美元,继承了与美元相同的经济、社会和治理特征。 最初,许多稳定币是作为单一网络上的单一资产(Omni/比特币 USDT、以太坊 USDC),如今大多数「稳定币」是跨越多个网络的独特数字资产的集合,比如,USDC 有 13 种,USDT 有 15 种。(编者注:实际上据 WEEX 统计,目前 Tether 已在 18 条区块链或协议上铸造 USDT,包括:Bitcoin、Ethereum、OKT Chain、BNB Chain、Polygon、TRON、Cosmos Hub、Klaytn、Arbitrum One、OP Mainnet、Linea、Polygon zkEVM、zkSync Era、StarkNet、Ethereum PoW、Avalanche-C、Ethereum Fair、Ethereum Classic;而 USDC 已在 19 条链或协议上铸造,相比 USDT 多了个 Ronin。) 稳定币交易量快赶上万事达卡 尽管存在中心化的诟病,并没有阻碍稳定币的受欢迎程度。这清楚地表明了对「链上美元」的需求不断增长,无论是作为可靠的价值存储、便捷的交换媒介,还是作为各种资产交易中的报价货币(例如 BTCUSDT) 。事实上,稳定币已经受到非常广泛的欢迎,其总交易量现已超过比特币,甚至即将超过第二大信用卡网络——万事达卡(编者注:2022 年万事达卡交易额为 8.175 万亿美元,稳定币交易额为 7.928 万亿美元)。我们承认这样一对一地进行比较可能不太恰当,但它为我们提供了有价值的见解。 值得注意的是,信用卡网络的交易量主要是支付,而稳定币和比特币可用于包括支付在内的一系列金融应用,但具体比例难以确定。 图:稳定币交易量接近万事达卡(单位:$10亿) 交易的供应和需求应当并重 退后一步,着眼加密行业技术进步的大局,很明显,重点在于扩大用户交易的可用性。各种二层技术,例如 rollup、应用链、分片和侧链,以及更快的第一层区块链(例如 Solana 和闪电网络),都在开拓创新,使得加密货币更快、更具成本效益。 Visa 对 Solana 上 USDC 的支持特别值得关注是因为,尽管偶尔会出现区块链中断,但 Solana 的创建目的是在单个链上提供高速且低成本的交易。然而,这就引出了一个问题:行业在重视交易供给的同时,是否应该同样重视交易需求?对于该行业的创业公司而言,卓有成效的战略可能涉及关注一些现有技术无法充分提供的功能。比特币协议本质上提供了用户想要的许多功能,因为它旨在消除中介机构。这本质上使得在该行业建立长久的公司成为一项挑战。 加密货币有可能追随互联网的脚步,更快的速度和广泛的可接入性开辟了新的、以前难以想象的可能性。就像我们在拨号上网时代可以想象通过互联网看电视,但绝不可能想到像 Uber、Twitch 这样的服务,或者社交媒体的广泛影响力。正是这些意想不到的机会让未来真正令人兴奋。

    2023-09-17
    2.6K

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注