下半年加密市场潜在热点:现货ETF、DePIN、RWA、LSD、Restaking、ZkSync、模块化区块链

接下来,zkSync有望向早期生态参与者进行空投。

CMC Research报告列出的2023年下半年Crypto行业的一些热点主题:

一、比特币现货ETF

2023年6月,贝莱德 (BlackRock) 向美国SEC申请比特币现货ETF。

随后,Bitwise、VanEck、景顺Invesco、富达Fidelity、WisdomTree、Valkyrie、ARK Invest 、21 Shares等机构也申请或者更新了比特币现货ETF。

如果这些ETF获得批准,它们可以通过提供受监管的资产配置产品,释放出大量机构投资者的需求。

在全球范围内,目前的加密货币ETF和ETP已经达到约95亿美元的资产规模。

一旦比特币现货ETF在美国获得批准,对比特币的需求激增可能会将其价格显著推高,超过历史最高水平。

二、DePIN(去中心化公共基础设施网络)

DePIN提供了对物理资产或服务(如仓储和数据网络)进行访问共享的解决方案。

相关项目包括:Helium $HNT (去中心化无线通信基础设施)、IoTeX $IOTX (去中心化物联网)、Arweave $AR (去中心化存储)和Filecoin $FIL (分布式存储)

三、RWA(现实世界资产)

RWA 可在区块链上交易,其中主要包括像Maple Finance $MPL 和Goldfinch $GFI 这样的信贷协议,允许项目使用DeFi来获得融资和贷款。

一些平台开始专注于对RWA进行代币化,包括房地产、收藏品、股票、知识产权等,这样可以在区块链上进行更顺畅的交易。

四、LSD(流动质押衍生品)

2023年上半年,由于以太坊的Shapella升级,LSD 龙头Lido $LDO 和Rocket Pool $RPL 的TVL分别增长138%和220%。

到2023年6月底,LSD平台已经锁定了以太坊总价值的超过三分之一,其中Lido在其巅峰时刻几乎占据了75%的市场份额。

下半年加密市场潜在热点:现货ETF、DePIN、RWA、LSD、Restaking、ZkSync、模块化区块链

还出现了 $Pendle 和 $LBR 等LSDfi项目。

五、Restaking(再质押)

2023年6月,以太坊再质押协议EigenLayer上线主网。EigenLayer是一个中间件平台,允许质押的以太坊或可流动质押的以太坊在共识层上被再次质押。用户可以通过在其他地方重新质押资产来获得额外的收益。

六、ZkSync

zkSync 作为以太坊的Layer 2和零知识 Rollup(zkRollup)的解决方案,是Optimism $OP 和 Arbitrum $ARB 的强有力竞争对手。

zkSync Era成为首个达到主网开发阶段的 zkEVM。zkSync 拥有超过110万个独立钱包,处理了138万次以上的交易。接下来,zkSync有望向早期生态参与者进行空投。

七、模块化区块链(Celestia)

目前,大多数Layer 1 公链都是单体链,执行、数据可用性、安全性和共识都在同一条链上。这导致了一系列与效率相关的限制,源自于区块链的去中心化、安全性和可扩展性的“不可能三角”问题。

类似 Celestia 的模块化区块链旨在通过将区块链分为三个层级来解决这个挑战:执行、结算、共识和数据可用性。它为开发人员提供了可供 dApp 和侧链利用的模块化数据可用性和共识层,以推动开发工作的启动。

下半年加密市场潜在热点:现货ETF、DePIN、RWA、LSD、Restaking、ZkSync、模块化区块链

与此同时,其他平台也出现了,提供了模块化执行环境和结算层,其中包括Rollkit(结算)和Fuel(执行)。这些平台和其他平台的出现都有助于改善现有的单体区块链,包括以太坊 $ETH 和Solana $SOL 。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:Metatrend元潮

Like (0)
Previous 2023-07-20 02:18
Next 2023-07-20

相关推荐

  • iPeakoin 与 OKLink 达成合作,运用 Onchain AML 赋能数字银行解决方案

    根据OKLink浏览器24h数据显示,仅ETH链上交易笔数就高达1,115,249。对于Web3领域的各方参与者来说,面对着与日俱增的庞大交易量,保证链上交易的安全性与合规性至关重要。早在2023年9月,OKLink宣布合规工具链上反洗钱Onchain AML国际版正式发布,作为亚洲最大的提供此类监管技术(RegTech)平台的区块链技术公司,AML服务能够通过对地址交易进行解析,并结合区块链标准和安全审计技术,助力数字资产公司、DeFi项目和金融机构实现合规和风险检测。 iPeakoin是一家面向新兴市场企业的前瞻性金融科技初创公司,是传统金融和数字货币的数字银行。此次OKLink与iPeakoin达成合作,将通过KYT(Know Your Transaction)和KYA(Know Your Address)等技术手段充分为iPeakoin的地址相关业务保驾护航。 领先技术夯实基础 iPeakoin通过提供面向新兴市场企业的全面法定货币和加密货币支付和银行解决方案,创造了一个独特的市场,这些企业通常对区块链和数字货币相关业务不够熟悉。在这样的背景下,iPeakoin创始人Michael Wu表示,“我们的客户主要来自传统领域,如广告、B2B和游戏,这些企业需要完善、安全和合规的交易系统。”对于这些企业,他们的主要关注点通常围绕着保护资产、远离恶意活动以及避免账户冻结,以尽可能地减少不必要的损失。这也是我们信赖OKLink的KYT和KYA之处,通过用其广泛的数据支持,分析提现地址以发现与黑客攻击或诈骗相关的潜在风险。通过集成OKLink的先进Onchain AML产品,进行实时交易监控和分析,标记可疑活动,并确保符合全球监管标准,iPeakoin显著增强了其服务质量,确保更高程度的安全性和合规性。这不仅保护终端用户,还巩固了整个金融体系的完整性。对此,OKLink高级产品总监Simon Zhu介绍道:“OKLink Onchain AML以先进技术和优质服务,助力数字资产合规及风险防范,KYT全方位监测链上风险,确保数字资产安全无忧,KYA掌握地址风险概况有效提升合规能力,这都有助于iPeakoin在全球范围内打通传统金融与数字货币交易业务等开展。我们期待运用各项地址监控与交易分析工具,推动Web3领域的金融活动有效、安全且合规地开展。”围绕当下备受关注的监管问题,Simon表示:“我们密切关注香港、新加坡、迪拜,以及其他亚洲和欧美地区的合规政策,通过各项工具预防风险,保护各参与主体的链上安全和合规,以科技手段推动Web3行业的合规化进程。” 携手应对链上合规挑战 通往链上AML和KYC的道路充满挑战。监管环境在不同的司法管辖区之间存在显著差异,尤其是在金融科技仍在找到脚跟的新兴市场。iPeakoin副总裁Robert Feng认为:“在这个复杂多变的领域中,我们需要对本地和国际法规具备深刻理解,我们的客户遍布全球市场,这样的复杂性确实带来了机会,但我们必须优先考虑合规和风险。”iPeakoin一直走在这个道路的前沿,不断调整和发展其战略,迎接这些挑战。iPeakoin的产品负责人Rommy Song总结了她选择OKLink解决方案的原因:“OKLink的KYT&KYA利用其庞大的数据集来审查提现地址,识别与黑客攻击或诈骗相关的任何可疑或风险活动。这种主动的风险评估增加了额外的保护层,确保iPeakoin的客户可以放心进行交易并最小化潜在的负面影响。通过无缝集成这一合作,不仅提供了宝贵的安全功能,还确保企业能够更轻松、更自信地在数字货币领域进行业务往来。”OKLink的AML服务通过利用区块链技术实时监控交易,提供了额外的安全保障。这不仅提高了AML措施的效率和有效性,还在用户和监管机构之间建立了信任。 紧跟趋势,展望未来 iPeakoin与OKLink之间的合作不仅仅是战略性的举措;它是对一个更安全、更透明的金融生态系统的愿景。随着双方的共同努力,目标是在金融科技和加密货币行业中设立新的AML和KYC标准,关注新兴市场的需求和挑战。展望未来,iPeakoin设想构建一个公开、透明、全球的法币与数字货币交易的环境。前进的道路涉及不断创新、教育和合作。通过分享见解、成功甚至是他们所遇到的困难,iPeakoin和OKLink不仅倡导更好的AML和KYC实践,而且积极地塑造着新兴市场金融交易的未来。本次合作有助于更安全、更可靠的金融生态系统构建。iPeakoin将与OKLink一路,持续推动整个行业以安全、合规和可信的形式向前迈进。 关于iPeakoin iPeakoin 作为一家连接传统金融与加密世界的数字银行,以领先的技术打破了传统金融与加密金融之间的壁垒。我们的核心产品包括全球账户、加密钱包、量子虚拟卡和粒子理财,为企业提供了多元化、全球化的资金管理和配置能力。iPeakoin 严格遵守全球法规,拥有国际卡支付行业最高安全认证 PCI-DSS Level-1,并在美国、香港和立陶宛(VASP)获得支付牌照许可。iPeakoin 为出海服务商、跨境电商、B2B贸易、开发者等提供更高效、更具成本效益的跨境、跨币种、跨系统的资金解决方案。 关于OKLink OKLink是全球领先的区块链数据服务提供商。截至2023年,OKLink已具备全球主流区块链的全方位解析能力,现已覆盖各类区块链网络170余条,收录链上数据量超1,000 TB,链上数据交易量高达300亿条,并拥有超过34亿的地址标签,其中黑灰地址标签近7000万。基于庞大的数据解析能力和地址标签库,OKLink可为不同用户提供各类标准化和定制化的区块链数据和技术服务,进而推动虚拟资产及Web3生态系统安全有序发展。

    2024-01-11
    4.8K
  • 比特币算力创新高,矿商格局大洗牌,谁是最大的黑马?

    本文要点: 作者:Greg Cipolaro,NYDIG 全球研究主管 编译:WEEX Exchange 哈希率飙升至新高 比特币的哈希率,一个衡量支持网络的总计算资源猜测新区块解决速度的估计指标,今年大部分时间一直在上升。 考虑到今年的币价上涨,这可能是合理的,因为在其他条件相同的情况下,更高的价格会刺激哈希率上升。不过,去年币价下跌时,该网络哈希率也有所增长。 虽然单个矿工可以测量自己的哈希率,但我们只能根据比特币设置的当前网络难度以及矿工出块的整体速度来估计总网络哈希率。我们在估计中添加了标准偏差带,以承认区块产出的概率性。  比特币哈希率再创新高 矿池份额发生重大变化 矿池聚合矿工的算力,为矿池参与者提供更多的经济确定性。由于找出新区块存在概率性,独立矿工可能需要在寻找新区块上花费很长时间,而大多数矿池,根据其分配结构,可以使矿工收入更加稳定和可预测。  Foundry USA 是目前比特币网络中最大的矿池。过去一年,其网络算力份额大幅增长,增加了 6.2%。由 ASIC 制造商比特大陆(Bitmain) 运营的蚂蚁矿池(AntPool) 份额增长紧随其后。接下来是 Marathon Digital 运营的 Mara Pool。由 BTC.com 创始人创办的币印矿池 (Poolin) 去年因流动性问题导致暂停支付,份额下滑最大。  矿池份额变化 结合矿池份额的变化与网络哈希率的变化,可以对每个矿池的哈希率变化进行三角测量。如下图所示,Foundry、AntPool、F2Pool、Mara Pool 和 ViaBTC 都是网络算力增长的重要贡献者,而 Poolin 是最大的下降者。  哈希率变化 上市矿商产量提高 过去两年,多家矿商在美国和加拿大上市,并开始报告月度产量、销售额和持有量。通过观察这些数据,我们或许可以发现一些线索,即哪些上市矿商一直在通过其代理的月度产量增加来提高产能。 并非所有公司都报告了 6 月份的产出数据,因此我们使用 5 月份数据。此外,一些一年前报告数据的公司已经停止了业务,因此我们排除了他们历史上的贡献,以便更好地进行同类比较。虽然不包括整个网络的比特币生产,但该分析覆盖了总产出中越来越大的份额。  月度比特币产出变化 结语 如上图表,17 家上市矿商去年 5 月的累计产出为 4,125 BTC,占全网总产出的 15.3%;到了今年 5 月,17 家上市矿商累计产出量增至 6,849 BTC,增幅高达 66%,占全网总产出的比例上升到了 24.5%。WEEX 注意到,去年 4 月彭博社曾报道,当时 21 家上市矿商的算力总和估计约占全网总算力的 25%。一年后看来,仍在运营的 17 家矿商算力总和已经占到全网总算力的 25% 左右,显示矿池市场集中度进一步上升。 根据彭博社当时的报道,这些上市矿商纷纷计划通过股权融资、债券融资积极扩张,其中大型矿商(至少前 15 名)计划在未来 12 个月内每家扩张超过 1 exahash,许多大型矿商正在建设超过 250MW 的独立矿场,几乎全部在北美运营。而据 WEEX 统计,2022 年至今,美联储雷霆加息 12 次,联邦基金利率目标由 2022 年初的 0-0.25% 一路提升至最新的 5-5.25%,与此同时,BTC 价格则从 2022 年初的 45,000 美元左右跌至目前的 30,000 美元附近,跌幅达 50%左右。在此背景下,去年那些趁着流动性宽松环境大举融资扩张的矿商们的压力恐怕不小,其中一些已经破产,这也为未来币价上涨造成一定压力。

    2023-07-22 Web3
    2.0K
  • ETH期货竞争潮起,Valkyrie利用1940法案规则缩短审批期限

    过去两周,希望在美国交易所推出新 ETF 的发起人数量再次激增,这次主要集中在期货产品上。之前的狂热是由贝莱德申请比特币现货 ETF 引发的,最近的狂热则始于 Volatility Shares 申请在 CME 交易的以太坊期货基金。自 7 月 28 日提交文件以来,已有另外 12 只基金寻求生效,其中一只基金的潜在发行日期提前于 Volatility Shares。 新提交的基金与现有的现货比特币申请在几个关键领域有所不同。首先,新提交的 ETF 希望投资以太坊或在 CME 交易的比特币和以太坊期货的组合。一旦获批,这将是第一批投资于以太坊衍生品的美国上市 ETF。比特币期货 ETF 自 2021 年 11 月起推出,其中规模最大的是 ProShares 比特币策略 ETF (BITO),资产管理规模为 11亿 美元,但以太坊期货 ETF 从未在美国获得批准。业内曾多次尝试推出以太坊期货,但之前的所有申请均已被撤回。  NYDIG 期货 ETF 申请跟踪 第二个关键区别是,最新一轮 ETF 寻求在 1940 年投资公司法(’40 Act)的保护下生效,而 6 月中旬提交的现货比特币 ETF 寻求在 1933 年证券法(’33 Act)的保护下生效。’40 Act 与 2021 年比特币期货 ETF 采用的路径相同,其审批流程与 ’33 Act 下基金的审批流程完全不同。相比 ’33 Act 基金需经历总共长达 240 天的多阶段审核流程,其他已生效基金的注册人发起的每日流动性 ’40 Act 基金根据规则 485(a) 只需经历 75 天的通知期。(编者注:按照 ’40 Act 设立的基金通常是开放式基金,投资者可以每日买入和赎回,故称为「每日流动性 ’40 法案基金」。)75 天后,如果未发出停止指令,则这些 ’40 Act 基金的注册声明将被视为有效,并且该基金可以交易。这是 BITO 在 2021 年经历的过程。 如果要对已被视为有效的注册进行修改,修改可以在 60 天或更短的时间内生效。Valkyrie 就是通过这种领先 Volatility Shares 的——将目前仅持有比特币期货的 Valkyrie 比特币策略 ETF(BTF)变更为同时持有比特币和以太坊期货的 Valkyrie 比特币和以太策略 ETF,便可以将视为有效的期限从 75 天缩短至 60 天。 当然,不能保证这些基金(无论是期货还是现货)都会获得批准。尽管比特币在贝莱德现货申报后大幅上涨,涨幅超过 20%,但最新一批期货 ETF 似乎并没有激起太大的市场波澜,以太坊和比特币的现货价格几乎没有变化。这与 2021 年 BITO 推出时的情况截然不同,后者导致现货升值和基差扩大。BITO 发行前后发生的事件如下:  BITO 上市前的期货基差变化 正如我们所说,我们不知道这些新的期货 ETF 或 6 月份提交的现货 ETF 获批的可能性有多大。然而,在期货产品方面,我们确信,随着时间一天天过去,如果没有撤回或拒绝,获得批准的可能性就会一天天增加。从这些文件提交后市场反应冷淡来看,投资者似乎对它们的最终获批没有信心。或许,市场缺乏动静对于勇敢的投资者来说是一个机会。至少,我们可能会在不到 2 个月的时间内就能知道这些问题的答案,这个时间可能远远早于现有比特币现货 ETF 的最终决定。

    2023-08-12
    2.2K
  • 谷歌将在部分云计算服务中允许客户通过Coinbase Commerce用加密货币支付

    据福布斯报道,谷歌和 Coinbase 已签署一项协议,计划从 2023 年初开始,在其云计算服务中允许部分客户使用加密货币支付,这些客户的付款将通过 Coinbase Commerce 进行。不过目前仅限于少数几家大公司,包括特斯拉、Coinbase、微策略、Block 和 Riot Blockchain。 Metatrend 注意到,Coinbase Commerce 目前支持 10 种加密货币,分别为:BTC、ETH、USDC、USDT、APE、BCH、DAI、DOGE、LTC、SHIB。 此外,谷歌还在探索如何使用 Coinbase Prime,这是一种支持加密货币托管和交易的服务。

    2022-10-12
    15.4K
  • 热度比肩以太坊的Cosmos生态现在发展得怎么样了?

    最近Cosmos算的上是风生水起,不仅生态在一天天壮大,表现也是比BTC和ETH硬的多,Delphi Lab最近发表的那篇《Find a Home for labs》,更是相当于直接明牌把票投给了 Cosmos,要知道Delphi Labs可是去年神级项目 Axie背后经济模型的主要设计者,也是Luna和Solana生态的最早一批卡位者,对于业界发展的眼光有着非常犀利和独到的见解。 你在网上当然也很容易搜到类似这样的图片👇 来显示整个生态有多么庞大,但是这些图片都太过“大而全”,一般用户是不可能把上面所有项目都看一遍的,所以我们就挑下最重点的几个赛道和项目,来介绍下Cosmos的主要生态。 01 公链 – ATOM,Juno, EVMOS, Celstia Atom Atom本身不是充当类似ETH那样通用型智能合约链的,所以你也找不到什么直接跑在“ATOM链”上的Dapp,它只是一个Hub。 它的本意是让其他所有介入IBC协议的链通过Atom Hub 去中转。 (注:IBC协议是Cosmos中最核心的接口协议,能够实现区块链间跨链消息的可信、可靠转发,并有效进行流量控制、多路复用等功能。) 就像这个样子👇 但略微尴尬的有两点,一是很多的Zone之间都互相打通了IBC,没有去走Atom Hub中转,二是这种模型天生的价值捕获就比较差,这也是为什么单纯在Token模型上Atom是完败给了波卡。 好在Cosmos即将到来的Cosmoverse大会(9月26日)会公布Cosmos2.0 的新版Token模型,引入应用链与Atom Hub共享安全的模式,使得Atom Hub 直接具备价值捕获能力,据说还要引入Token供应上限,总之Token与模型上,总算不再是那个最弱的短板了! Juno Juno则是一个类似ETH的通用型智能合约链,上面可以跑Dapp的那种,去年刚上线那会被好一个炒,被称作是Cosmos版本的Solana。 但Juno也面临着两个略显尴尬的问题: 一是它本身不是EVM兼容的,除了Solana,目前还没有哪个公链在没有EVM兼容的情况下把生态做好的。 二是Cosmos生态本身就主打的是App-chain应用链模型,在这个模型下搞一个通用型的Dapp链,总感觉怪怪的,我想要发条链可以来Cosmos,我只想做个Dapp,EVM的我去ETH生态,非EVM的我可以去Solana生态,为啥要来你这呢? 暂时我想不到什么太好的突破点。 Evmos Juno是Cosmos上的Solana的话,Evmos就可以算是Cosmos上的ETH。上线前呼声很高,结果第一次启动就失败了,留下不小的一个污点,后来第二次启动成功之后链上体验也很一般,不知道是RPC(指与EVM兼容公链交互的RPC服务)还是链自身的原因,生态也寥寥无几,总之给人感觉实力不符合名气那种,比较神奇的是单B质押年化一直大几百,价格居然还不跌反涨,算是熊市里价格表现的一束光了。 Evmos暂时面临和Juno类似的问题,我要做一个EVM的Dapp,那么多ETH L2放着不选,为啥要来你这呢? Celestia 之前写过不少篇关于Celestia的介绍,也是目前极其被看好的一个项目,完全是另外一套打法,既不是App-chain,也不是智能合约链。单纯就做Rollup的DA层,算得上是公链领域的另辟蹊径流派。 Celestia几乎是凭借一己之力把模块化公链这个概念给炒火了,这种提到一个概念就直接想到的项目通常来讲都是顶流,Celestia所面临的的问题主要是下面两个点👇 一个单独用于服务其他Rollup的DA链,是不是真的那么有必要,或者说刚需? 二是When??炒了快一年的概念,是骡子是马总得拉出来溜溜,什么时候能让大家看到,或是真的开始服务于某个Rollup才是王道,目前的消息是2023年主网才会上线。而这种圈内相对技术创新型的项目,进度落后于Roadmap也是常有之事,所以对于Celestia,当前还是得耐心等待。 02 Defi 三板斧与预言机 – Dex,借代,稳定Token + 预言机 DEX – Osmosis 基本上Cosmos上的Dex被Osmosis一家独大了,比ETH那边Uniswap一家独大的感觉还要强。 很有意思的是Cosmos官方曾经做了一个Gravity Dex,但无论是界面还是功能还是各种方面,都远不如Osmosis,加上考虑到Cosmos Hub的中立性与灵活性等因素,就把这项目关了,转出去成为了一条单独的链Cresent Network,不过结局没区别,依旧没人用,几乎所有人都在Osmosis上玩。 借贷 – Kava,Umee,Mars 借贷在Cosmos上是个相对奇怪的现象,那就是完全没有什么爆火的项目,不存在类似AAVE,Compound这种大神级项目,也不像Dex那边直接Osmosis一家独大,盲猜可能跟之前缺乏生态,尤其是缺乏USDT,USDC这种稳定Token有关。 Kava算是最早做借代的,但是起了个大早赶了个晚集,一直迟迟不接入IBC,导致一个原本的Cosmos生态的绝对头部项目沦落成2流,现在做成了一个集合Dex,借贷,稳定Token的Defi Hub,现如今2022年了才想起来接入IBC! UMEE算是新生代的借贷,也原生接入IBC,投资机构有Coinbase等大资本,还是Coinlist公募出来的,但被一帮机器人撸完空投之后就没什么动静了,也没什么人和TVL过去,暂时处于一个凉凉的状态,可能跟熊市上线也有关系。 Mars则是原先Terra那边的主要借贷项目,后来Terra崩了之后转投Cosmos怀抱,看Delphi Labs有专门写过Mars的文,感觉有可能未来会被Delphi主推,争夺Cosmos生态借贷一哥的地位。Mars目前处于一个V1崩坏,V2还没上线的阶段,看Twitter貌似是要在26号的Cosmoverse大会上公布扎根Cosmos生态的V2计划,可以保持下关注。 稳定Token – UST,USK,CMST,USDK,Note…… Cosmos生态原本是没有稳定Token的,导致Osmosis上面最早基本就拿Atom当货币使。 后来有了UST,毕竟Terra是拿Cosmos SDK做的,只是跟Cosmos不亲,颇有那种儿子风头压过老子的feel,后来总算是接入了IBC,给整个Cosmos生态带来了稳定Token。 结果好景不长,UST崩了,顺道给了Cosmos生态一记重创。然后就有了现在稳定Token的乱象。 Kava做了基于抵押品的USDK,但应用场景很有限,基本就自己那才能用,市值4000多万。 之前Terra上的Kujira在Terra崩盘之后也来了Cosmos,做了基于Atom的稳定Token USK,刚刚起步,市值才20来万。 Comdex仿照MakerDAO做了CMST,这个市值多少没搜到… Canto做了一个Note,也是刚刚起步,还没脱离自己项目。 所以稳定Token这块,虽然乱,但是基本上在UST崩盘之后就没有什么龙头了,目前Osmosis上的有了USDC,DAI,基本都是…

    2022-10-13 Web3
    34.8K

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注