《全国法院金融审判工作会议纪要》关于虚拟货币纠纷案件的审理部分（第83-88条）

相关推荐

• 全球首个后量子隐私保护公链 Abelian，带领区块链迎战「量子霸权」

  公链之王以太坊被称为「世界计算机」，但 L1 赛道竞争格局远未定型。由于以太坊的高成本、低效率积弊难除，近年来竞争公链层出不穷，其中来自 Meta 系的 Aptos、Sui、Linera 成为当下新的热点，受到资本和流量的狂热追捧。而在「豪门」之外，身带抗量子和隐私保护两大「杀器」的 Abelian 同样不容小觑。 Abelian 是全球第一个后量子（抗量子）隐私保护 L1 区块链，采用 NIST 标准化的基于点阵的密码算法，并通过密码学证明了其安全性，旨在实现数字黄金 2.0，打造抗量子和隐私保护的加密生态系统，并构建 L2 网络和后量子零知识桥，以支持 EVM 等效区块链网络，赋能 Web3 和 DeFi 应用。 抗量子攻击 2019 年，谷歌和 IBM 分别构建了 53 量子比特的计算机。 2021 年，波士顿初创公司 QuEra 建造了 256 量子比特的计算机。 2022年，IBM 宣布将在明年建成 1000 量子比特的计算机。 此外，PsiQuantum 已从包括微软在内的投资者那里筹集了 2.15 亿美元，用于构建 100 万量子比特的量子计算机…… 英国萨塞克斯大学的科学家估计，拥有 3.17 亿量子比特的量子系统足以在 1 小时内破解保护比特币区块链安全的椭圆曲线密码算法（ECC）。对于一台拥有 19 亿量子比特的量子计算机而言，只需要 10 分钟即可破解。随着越来越多的世界科技巨头加入量子计算的军备竞赛，这一天离我们越来越近。 届时，不只是比特币，以太坊、Cardano、Solana、Ripple……几乎我们熟知的所有区块链项目都将笼罩在「量子霸权」的阴影之下。 量子计算机利用量子叠加和纠缠来建立量子比特（qubit），不同于要么为 1 要么为 0 的普通比特，量子比特可以同时为 1 和 0，使得量子计算机拥有经典计算机不可比拟的计算能力。这种指数级的算力增长，结合 Shor 等算法，可让ECC、RSA 等常用的数字签名加密技术在数小时内被攻破——经典计算机需要数千年才能破解，从而威胁比特币和其他区块链系统的安全。 为此，以太坊创始人 V 神多次强调以太坊的抗量子攻击算法升级。2021 年 7 月，V 神在 2021 世界区块链·杭州大会线上演讲中提到，在合并的中后期，以太坊会考虑算法更新以及抗量子计算；2022 年 8 月，V 神在 2022 韩国区块链周上再次强调，量子计算将是未来的重要考虑因素，以太坊需要升级以保护自己免受未来的量子计算攻击。他指出，2023 年以太坊的一项重点任务就是升级抗量子攻击算法。另外，Algorand 等公链项目也发布了抗量子攻击的相关安排，但目前来看进展不大。 实际上，基于现有架构进行抗量子攻击算法升级的难度是极大的。相比之下，Abelian 先天自带抵御传统计算机和量子计算机攻击的能力，或者说其本身就是为抗量子攻击而生的。 Abelian 使用 NIST 标准化的基于点阵的密码算法来抵御量子攻击。 NIST（美国国家标准与技术研究院）早在 2015 年就启动了后量子密码学（PQcrypto）标准化项目，并将于 2024 年公布其 PQcrypto 标准，届时将被联邦政府采纳。 基于点阵（lattice-based）的密码算法与基于散列（hash-based）、基于代码（code-based）、多元二次方程加密是当前 4 种主要的 PQcrypto 技术路线。2022 年7月，NIST 的 PQcrypto 标准化项目选择了 3 种签名和 4 种加密算法，其中 2 种签名（Dilithium 和 Falcon）都是基于点阵的。 由此可见，Abelian 的密码算法不仅代表了抗量子密码学前沿技术趋势，而且被证明在密码学上是安全可靠的，是受到权威研究机构认可的。 引入「有责任的隐私」 Abelian 也是一条隐私增强区块链，在 Abelian 上发生的一切都是加密的，较比特币网络更加安全和隐私。 联合国人权宣言指出，隐私是一项基本人权。 Web3 时代，隐私保护比以往任何时候都更迫切，面临的挑战也更严峻。公共账本是加密货币的一个不可或缺的特征，任何人都可以不受限制地访问，这就对网络使用者构成了威胁，我们的钱包地址和每笔交易细节都是公开透明的，很容易受到黑客攻击。因此，智能合约以及链外数据的隐私保护和隐私计算已经成为新的刚需。 于是我们看到，越来越多的头部 VC 和开发者们都将目光投向了隐私赛道，协议层与应用层都诞生了诸多主打隐私的项目。2022 年 10 月底，V 神在接受媒体采访时表示，以太坊开发人员希望明年实现四个关键目标，包括可扩展性、隐私、基础层抗审查性和帐户抽象，其中两个关键目标都与隐私保护相关。 尽管隐私保护的重要性不言而喻，但隐私币因在非法交易方面的天然优势而广受抨击，比如美国财政部禁止使用链上混币器 Tornado Cash，以及部分隐私币在全球范围内被下架。 为此，Abelian 通过基于点阵的可链接环签名——知名隐私币项目门罗币（Monero）的基础技术，通过承诺方案和零知识证明系统隐藏交易金额和钱包地址，实现保护隐私、保障资产安全目标的同时，创造性地引入了「有责任的隐私」，为用户提供三种隐私级别选项： 基本隐私：类似于比特币使用的假名（pseudonymity）。 完全隐私：使用基于点阵的可链接环签名和承诺方案隐藏交易金额和钱包地址。 有责任的完全隐私：将生成一个追踪密钥，这样一来，对于网络中的其他人来说，实现了完全隐私，但对于拥有生成密钥的授权用户，交易实现了基本隐私。这种隐私级别可能适用于企业，尤其是金融服务等合规性要求较高的行业。 如此一来，ABEL 可在安全性、隐私保护与监管、合规之间取得平衡，从而具有独特价值。 学院派公链 说起区块链学院派项目，无论是 MIT教授、图灵奖得主 Silvio Micali 创办的 Algorand，还是加密行业知名意见领袖、美国康奈尔大学土耳其裔计算机科学家 Emin Gün Sirer 教授领导的雪崩协议（Avalanche），都成为现象级项目。而 Abelian 作为一个由一群终身密码学家、数学家和计算机科学家领导的公链，同样称得上学院派。 Abelian 由可链接环签名共同发明人、企业家、世界知名的密码学家和开发人员共同打造，团队核心成员在零知识证明系统和数字签名等密码学领域拥有 20 年以上经验，并拥有比特币、以太坊、R3 Corda、Hyperledger Fabric 等知名区块链项目多年开发经验。 此外，Abelian 聘请国际密码学研究协会（IACR）院士、分布式系统和密码系统领域专家、德州农工大学 Juan Garay 教授担任顾问，学术阵容十分强大。 2018 年，Guomin Yang 教授、 Duncan Wong 博士、Khoa Nguyen 教授、 Huaxiong Wang 教授等提出的《使用公开派生公钥的密钥隔离和隐私保护签名方案》在 IACR（国际密码研究协会）发表，2019 年、2020 年、2021 年先后被 EuroS&P（IEEE 欧洲安全与隐私研讨会）、ESORICS（欧洲计算机安全研究研讨会）、《IEEE 可靠和安全计算汇…

  2023-01-03 • Web3

  21.4K3
• Web3

  比特币 Vs 以太坊：一场植根于第一原则的文化之争

  本文由 Botanix Labs 创始人 Willem Schroe 撰写，讨论了他的公司致力于开发去中心化 L2 以将 EVM 引入比特币的原因。文章首发于 BitcoinMagazine，碳链价值联合 Weex Exchange 编译分享给中文用户。 比特币和以太坊，尽管是推动加密货币和区块链技术加速发展和采用的双生力量，但由于「L1 战争」及各自网络支持者的强烈争论，它们在历史上一直存在分歧。对于一些人来说，这种竞争可能看起来只是加密货币社区内部的一场文化之争。然而，从根本上说，它反映了不同的基本信念所导致的分歧。 比特币：去中心化（和流动性）的灯塔 比特币旨在挑战传统金融体系，提供一种无需中介机构的替代方案。支持基础与这一目标相一致，因此将权力下放（去中心化）作为首要标准。 这一承诺的一个例子是 2015 年至 2017 年之间的区块大小战争，其中小区块支持者优先考虑的是去中心化，而不是可扩展性。小区块支持者坚持比特币的去中心化性质不妥协，即使这意味着限制其可扩展性。增加区块大小的支持者认为，这将有助于扩展网络、降低交易费用，并提高比特币每秒处理更多交易的能力。 最终，区块大小并没有像一些大区块支持者所提议的那样，通过硬分叉来增加，而是通过软分叉——隔离见证实现。隔离见证通过一次性增加块大小来提高交易容量，从而保持了一个无中央控制的货币体系。 WEEX 注：隔离见证（Segregated Witness）是通过修改比特币交易数据的结构，将交易签名数据（也称为见证数据）与交易的其他部分（交易输入和输出）分离存储在区块链中，以提高交易容量，同时使得交易的 ID 不再容易被篡改。 比特币仍然是市值最大的单一加密货币，价值约为 500B 美元，约占加密货币整体流动性的 50%，因其仅次于黄金的库存流量比（Stock-to-Flow Ratio）而受益。比特币在全球市场上日益突出的地位引发了人们对将比特币定位为储备货币的讨论，认为这是「美元主导地位悄然受到侵蚀」的主要因素之一。由于比特币的特性和物理形式，它将继续在加密货币领域发挥重要作用，并且其流动性应该有更大的发挥潜力，而不仅仅是一种价值单位。 以太坊：实用主义先锋 「EVM 现在正成为企业标准和区块链之间的连接组织。即使是 EVM 最热心的批评者，现在也已在兼容性方面进行了布局。」 ——Nitin Kumar, zBlocks 以太坊虽然具有加密货币更广泛的精神，但其更强调实用性。它的支持者声称，货币的内在价值与其实际应用密切相关。以太坊大量的去中心化应用程序（dApp）强化了这一理念。这些 dApp 在以太坊生态系统内创造价值，发挥着至关重要的作用。由于这些 dApp 促进了各种功能和服务，因此它们有助于以太坊平台的整体效用。dApp 和智能合约功能的支持基础是以太坊虚拟机 (EVM)，所有以太坊账户都位于其中。 最近，由于互操作性、安全性和开发人员效率，越来越多的人转向「EVM 宿命论」。由于 EVM 标准背后有庞大的 ETH 开发者社区，越来越多的协议正在迁移到以太坊生态系统，并构建桥接机制以促进互操作性。因此，现实世界的应用需要以 EVM 兼容性为中心，以利用最大的开发者社区。 超越比特币和以太坊：多元化的加密货币格局 然而，加密货币的世界远不止这两个参与者，更广泛的生态系统包含了一系列的信念和偏好。以门罗币（Monero）为例，这种加密货币是那些寻求隐私的人的天堂，提供了最私密的交易系统之一。相反，Solana 区块链具有快速的交易时间和可扩展性，对那些交易速度至上的人来说，这一点更胜一筹。 所有这些思想流派都有优点，并且不一定相互冲突。 L2 层：弥合差距 「然而，跨链桥和应用程序的使用越多，问题就变得越严重……跨链活动具有反网络效应：如果发生的事情不多，它相当安全，但发生的事情越多，风险就越大。」 ——Vitalik Buterin, 以太坊基金会 在我们当前的多链加密生态系统中，市场解决方案通过桥接机制利用 EVM 兼容性。然而，跨链桥接会导致安全问题和中心化风险的复杂化。跨链桥中的资产很容易受到攻击，而相互关联性的增加可能会导致系统传染。相比之下，层对层的方法既能保持每一层安全的完整性，又能最大限度地减少相互关联性。 尽管存在意识形态差异，比特币和以太坊走到一起的可能性越来越大。以太坊的 EVM 负责为去中心化应用提供动力，并且可以通过 Botanix 等计划在比特币领域中共存。将去中心化的 EVM 侧链引入比特币，可以创造一个两者蓬勃发展的局面。

  2023-09-22

  2.5K0
• 数字经济

  三年期满，荣耀“IPO窗口期”却逐渐远去

  文 | 首席消费官，作者 | 冯庆艳 荣耀CEO赵明一身灰色西装、内着白衬衣，戴着眼镜，文质彬彬地走上梦幻般的舞台，开启他全程飙英语的荣耀旗舰产品发布演讲。这是北京时间2月25日晚间，发生在荣耀巴塞罗那全球发布会现场的一幕。 手机江湖里，荣耀是个“异类”——“含着金汤匙”诞生，却胎里带着“不足之症”；单飞后有国企性质背书，却在上市路上一波三折。 回溯荣耀自2020年11月从华为剥离至今，已经单飞3年有余。荣耀自2022年开始，每年都参加MWC大会（西班牙巴塞罗那世界移动通信大会），这是第三次，也是具有特殊意义的一次。 “新瓶装旧酒” 2023年11月，荣耀官方终于宣告拟筹划上市，且将通过首发上市的方式登陆资本市场。在单飞的3年多里，上市传闻一直笼罩在荣耀身上，甚至一度传出荣耀经销商接到购买原始股的邀约。 无独有偶，官宣拟上市的同时，荣耀还一并发布换帅消息，深圳市水务（集团）有限公司原董事长吴晖“空降”至荣耀，担任董事长，原董事长万飚担任副董事长。这也被外界看作是荣耀为推动上市进程的举措之一。 此次参展MWC，是新帅吴晖上任后的首次大型参展，且是在官方确认正筹备上市的当口。 在飞往巴塞罗那前不久，赵明对外称，未来荣耀将致力于打造“欧洲第二本土市场”，并将用最强旗舰产品，与全球顶尖品牌一较高下，对此，赵明表示，此次发布会也将成为荣耀全面开拓全球市场、打造“世界荣耀”的关键战役。 赵明所指的全球顶尖品牌，便是苹果、三星，甚至包括老东家华为。 然而，荣耀面临的市场环境更加恶劣却是不争的事实。手机作为主流消费电子产品，近年来却陷入整体“蛋糕不断萎缩”的怪圈。为此各大手机厂商变得更加“内卷”。在消费大环境疲软之下，荣耀要想冲刺IPO，单靠制造和渠道的老故事，难以支撑资本给其的数百亿美金的估值，必须讲出一个增长“第二曲线”的新故事，毕竟，在荣耀之前，小米作为手机厂商的代表登陆港股资本市场，资本已经给出了答案，而对于荣耀来讲，其作为手机的故事更难以开口。 此次参展，荣耀全球发布的产品当中，硬件有荣耀Magic6系列、折叠旗舰荣耀Magic V2系列以及全新AI PC荣耀MagicBook Pro 16，软件则是其最新的操作系统——魔法OS(MagicOS 8.0系统)。 更早一点，1月11日，荣耀已在中国发布了Magic6系列和MagicOS 8.0系统，以及自研70亿参数AI大模型“魔法大模型”。有意思的是，当天的发布会现场，在荣耀将Magic6系列与苹果、华为等品牌产品对标之时，台下观众喊出“干翻华为”，这使其与华为的关系也愈发微妙，作为华为分拆出来的品牌，在未来的发展当中，荣耀或许还将面临与华为的竞合。 此前一天，MagicOS 8.0系统的“任意门”功能，遭到抄袭质疑。“罗永浩的辟谣号”在微博上表示，“任意门”功能“抄袭”锤子手机“One Step”。赵明于1月11日回应称，“任意门功能是基于第一代荣耀Magic解决方案发展而来的”，否认了抄袭指责。 显然，荣耀目前讲述的故事，一边是冲击高端市场，一边则是征战海外，尤其瞄准了高端手机的天下——欧洲市场。 值得关注的是，冲击高端市场并非新故事，而是自单飞以来便开始讲的故事，征战海外也是荣耀2022年开启的。 掘金高端的岁月 荣耀单飞3年多，形成了Magic系列、数字系列、V系列与X系列4个完整的产品体系，其中，Magic系列、V系列为高端旗舰机型。高端新机发布频次也由早前的1年一迭代，转变为半年一次迭代。 这凸显了荣耀试图冲击高端的野心，但是，受缺少自研芯片、供应链体系不够完善以及自有生态有待构建等因素影响，荣耀的高端化之路走得并不顺利。 IDC近日发布的《2023年中国智能手机市场价格段趋势》显示，600美元（国内市场以4000元为标准）以上高端市场份额达27.4%，同比增长3.7%；中低端市场份额合计为72.6%，其中200美元（约1500元）以下低端市场份额恢复到27.5%，同比增长5.2%。 上述报告指出，目前市场需求主要来自一至三线城市，销售较好的产品包括苹果iPhone 15、华为Mate 60、小米14、vivo X100等品牌的旗舰系列，其间并没有荣耀。 Canalys的数据显示，2023年第三季度，最畅销高端机型当中苹果占7席，国产手机品牌只有华为和vivo上榜，华为Mate60 Pro杀入前五，华为P60位居第7名，vivo X90s则位居第10名。 折叠屏手机是荣耀瞄准的高端机市场另一个高地，其代表机型是V系列。此次荣耀全球发布会上，便发布了折叠旗舰荣耀Magic V2系列。 IDC数据显示，2023年，中国折叠屏手机市场出货量700.7万台，同比增长114.5%。自2019年首款产品上市以来，中国折叠屏手机市场连续4年同比增速超100%。 IDC称，2023年，中国折叠屏手机市场前五大厂商分别为华为、OPPO、荣耀、三星、vivo，市场份额分别为37.4%、18.3%、17.7%、11%、9.7%，其中，荣耀以17.7%的占比排行第三。 海外市场则是荣耀想讲的增长“第二曲线”故事。荣耀瞄准了高端手机为主的欧洲市场。 赵明曾透露，2023年荣耀在海外市场增速超过200%，并在两年内实现了盈利性增长。 相比于多年深耕海外的华为、小米、vivo和OPPO，荣耀是掘金海外的新玩家。2022年，被称之为荣耀的海外元年，2023年是欧洲元年。 Canalys数据显示，2023年第四季度，欧洲地区（不含俄罗斯）智能手机出货量为3780万部，同比下降3%，排行前五的厂商依次为苹果、三星、小米、摩托罗拉和荣耀，其中摩托罗拉出货量同比增长了73%，荣耀同比增长了116%至110万台。 2023年，荣耀海外市场出货量规模在上千万台。根据Omdia四个季度数据计算得知，2023年全年，荣耀全球手机出货量共计为5690万台，若减去IDC统计的荣耀中国市场约为4634.1万台的出货量，荣耀海外市场的出货量约为1050万台，若减去Canalys统计荣耀中国市场约为4360万台的出货量，海外出货量约为1330万台。 出货量与激活量 值得关注的是，2023年，荣耀中国市场的出货量（销量/激活量）以及市场份额，在IDC、Canalys以及BCI等几家调研机构的数据当中，差距较大。 出货量是流入市场的手机产品销售量，这里边包括未送达消费者手中，还在渠道当中的产品。而激活量则是消费者购买并激活手机后的统计数量。两者之间的差距，或部分反映出手机渠道当中压货情况。 中国市场，同样统计出货量的机构有IDC和Canalys。2023年全年荣耀出货量，IDC统计数据为4634.1万台，市场份额排行第二位。Canalys统计数据为4360万台，市场份额排行第四位。两者的出货量相差近274万台。 统计手机激活量的BCI数据显示，2023年全年荣耀激活量为4129.1万台，激活量比IDC统计的出货量少了505万台，比Canalys统计的出货量少了230.9万台。 对标Canalys和BCI两家数据，Canalys的数据显示，2023年前五手机厂商中国出货量排名为：苹果、vivo、OPPO、荣耀和小米，出货量依次约为5180万台、4450万台、4390万台、4360万台、3560万…

  2024-03-15

  2.6K0

• 苹果手表卖不动了，小米、华为开始争夺“腕上话语权” | 钛媒体焦点

  根据Canalys公布的最新数据，2023年第四季度，全球智能可穿戴设备（包括手环、智能手表）的出货量为4850万台，同比下跌3%，Canalys认为下滑主要受北美和西欧市场高通胀和需求疲软的影响。 而在全年出货量方面，结合Canalys此前公布的数据可计算得出，全球智能可穿戴腕上设备总出货量达到了1.845亿台，与2022年的1.828亿台相比，整体市场只是略有增长而已。 不过，作为一个市场规模已经达到452.55亿美元的成熟赛道，智能可穿戴设备的市场格局并没有像手机、PC那样固化。仅2023年，就能看到TOP5品牌中小米、华为、Fire Boltt的强势崛起，以及苹果、谷歌的市场衰退。 靠“低价”圈粉的小米与Fire Boltt 具体到品类分布上面，与2022年相比，智能手环的份额下降了3%、支持安装第三方应用的高端智能手表也遭遇了4%的份额下跌。 钛媒体App分析认为，从市场端的变化可以看出，当前用户对腕上智能设备的定位正逐步明确，功能性方面不再要求更强的扩展性，换句话说，就是不再指望智能手表能够代替手机。同时，由于智能手环屏幕尺寸、交互效率和功能覆盖的局限性，也开始吸引很多用户转向购买入门级或者中端的智能手表产品。 但大趋势的变化并不意味着智能手环彻底被用户所抛弃，比如Fire Boltt，可能很多国内用户压根没有听说过这一品牌，它是由Arnav Kishore、Aayushi Kishore于2015年创立的印度可穿戴产品品牌。 通过浏览其官网就能发现，产品线覆盖相当全面，在智能穿戴产品上，Fire Boltt将其分为了智能、女性、户外、轻奢等多个系列，并且也已经开始向外扩张覆盖TWS等新品类。从售价方面看，畅销款零售价格基本在10000卢比以内（约合人民币868元），通过享受分期等优惠，实际到手价格则在1500卢比左右（约合人民币130元）。 钛媒体App注意到，Fire Boltt畅销的几款产品都是屏幕尺寸稍微大一点的智能手环，功能基本只包括简单的运动监测、心率监测以及通知显示功能。如果将Fire Boltt的热销产品类比到大家更熟悉的小米身上，大概就相当于售价129元的Redmi手环2。 凭借低价优势，Fire Boltt在印度市场取得了27%的市场份额，并且单季度的市场占有率增幅达到了52%。同样是以性价比著称的小米，在印度市场的占有率则仅有1%。此外，也是靠着印度市场巨大的出货量，让Fire Boltt跻身智能穿戴品牌全球TOP5。 从Fire Boltt的成功也能看出，智能手环在当前的市场环境下依然有着属于自身的生存空间，尤其是对于像印度和南非这样智能穿戴产品处于加速渗透阶段并且对产品价格较为敏感的地区。 与Fire Boltt类似的是小米，尽管旗下也推出了售价1500元左右的智能手表产品，但市场主销和主推的依然是小米和Redmi的智能手环和基础款智能手表。Canalys的统计数据也说明了这一点，小米可穿戴产品的销售均价不到100美元，只比boAt、Noise这些单纯追求低价的品牌稍高。 钛媒体App分析认为，在如今的智能穿戴市场，“低价红利”仍然存在，除了上面提到的两个案例，同样以低价著称的传音就在非洲获得了42%的市场份额，增长率达到了夸张的331%。 下一步，智能手环和基础款的智能手表依然会是这几个品牌主要竞争的领地。从整体的市场格局来看，它们尽管有着出货量的优势，但对于苹果的市场领先地位并不会形成真正的威胁，尤其是当完成了初期的市场普及和市场教育后，没有足够多的中高端产品来承接用户体验升级的需求将会是影响持续扩张的隐患因素。 市场下滑、华为上桌，苹果还能“傲慢”多久？ 自2014年推出Apple Watch以来，凭借智能手机庞大的用户基数以及品牌影响力，苹果一直都占据着智能穿戴领域的头把交椅，并且前几代产品开辟的腕上智能交互、健康监测以及交互能力上的不断升级，也确实带动了行业的发展。 2021年，可以说是苹果Apple Watch的高光时刻，该年推出的Apple Watch Series 7直到3年后的今天依然是很多消费者购入Apple Watch时的最佳选择。但此时苹果的摆烂心态也开始被用户所感知，万年不变的模具、屏幕尺寸、羸弱的应用生态、高昂的价格再加上1天1充的鸡肋续航表现被越来越多用户吐槽。 2022年推出的Apple Watch Ultra虽然售价加倍，但在增加少量户外运动属性的同时，续航也仅仅提升到2天而已，并且与售价在同一区间的专业户外手表比如佳明的飞耐时、安夺系列相比，专业数据覆盖量、户外续航时长、配套软硬件生态都远远落后。 如果说Apple Watch的出现，让大家对戴在腕上的“智能终端”有了美好的憧憬并成为点燃市场的火星，那么如今Apple Watch最终沦为“手机配件”的现实，就是它衰落的原因。同样是手机配件，为什么要花一部中端智能手机的价格去买一块并不智能的智能手表呢？ 正因如此，苹果近两年的市场表现连连下跌，2023年第4季度，其市场下滑幅度达到了25%，在全球前五大市场中，苹果仅在美国和德国两个市场取得第一，并且同比下滑了24%和23%，其全球市场21%的销售份额，也使得第二、三名的小米和华为正不断缩小差距。 面对智能手表“不智能”的死穴，此时就有厂商开始思考，既然智能手表受限于屏幕尺寸、电池容量、性能释放等多种因素限制，没法最终进化为“腕上智能手机”，那只能挖掘作为穿戴产品的其他应用潜力，深挖“健康监测”便是其中一个方向。 实际上，苹果早在2018年就推出了全球首款支持ECG功能的智能手表Apple Watch Series 4，这款手表的ECG功能可以记录心电图，用于监测心率异常，这是智能穿戴设备在健康监测方面的一大进步。 只不过苹果对于身体健康监测的功能探索也就止步于此了，2019年，欧姆龙发布了一款支持在腕上测量血压的产品HeartGuide，不过这款产品并没有激起什么浪花，甚至很多人并不知道第一款腕上血压测量的产品是它。此外，华米也曾发布过使用光电传感器实现腕上血压测量的智能手表Amazfit GTR 3 Pro。 与这些或小众或依靠算法测量的产品相比，更为人熟知的首款支持腕上测量血压的产品则是华为于2021年底发布的WATCH D，通过在腕带上布置的微型气泵、气囊，使得它能够通过手腕测量血压，虽然产品的售价已经达到与Apple Watch相当的级别，但上市后依然获得了很高的关注度。 除了血压以外，血糖作为身体健康监测的另一个维度也开始受到厂商的关注。华为在旗下WATCH 4系列智能手表上推出了“高血糖风险评估研究”功能，不过该功能和直接测量血糖还是有一定的差异，其根据综合身体数据结合算法给出的评估结果，只是会生成高、中、低三类风险等级提示。 除了欧姆龙、华米、华为，OPPO旗下的智能手表也曾通过与颐健安血糖仪合作，实现了对连续血糖数据的评估。可以说，充分挖掘腕上设备在健康监测甚至作为医疗数据补充方面的应用潜力，已经成为各个厂商最有可能实现破局的方向。 也是凭借在健康属性上的加码，使得华为旗下的智能穿戴产品能够在定价上有更大的突破空间，华为2023年发布WATCH Ultimate系列，其定价已经与Apple Watch…

  2024-03-15 • 数字经济

  7.9K0
• Web3

  PYUSD与一般稳定币有何不同，它是BUSD的翻版吗？

  本周，金融科技巨头 PayPal 推出 PayPal USD (PYUSD)，进入稳定币领域。该稳定币将由 Paxos Trust 公司发行，就像 Pax Dollar (USDP) 和 Binance USD (BUSD) 一样，后者引起了相当大的争议，导致 Paxos 收到一张 Wells 通知（据我们了解尚未采取强制行动）并被纽约金融服务部强制关闭。有人指出 PYUSD 是命运多舛的 BUSD 的替代品，虽然它们在发行人、证明、储备报告和区块链网络（以太坊）方面具有相似特征，但这种说法误解了发行人的财务状况。  我们认为，PYUSD 不同于 BUSD 的关键在于两家机构之间的战略差异。Binance 是一家交易所，而 PayPal 是一家支付集团。Binance 在很大程度上是一家仅限于加密货币的交易所，意味着其交易主要以 Tether (USDT) 等加密货币报价，而不是以美元或其他法定货币报价。这使得交易所在技术能力和监管合规性方面都依赖于稳定币的发行人。鉴于多年来围绕 Tether 的争议，这种合作的潜在风险是可以理解的。 BUSD 于 2019 年秋季推出，自那时起，Binance 提供了各种激励计划来提高 BUSD 交易量，实质上是比特币等主要代币变相的 0 手续费交易。如此一来，BUSD 的规模和重要性不断增长，Binance 还曾开展了一项计划，将竞争性稳定币余额和转账转换为 BUSD（Tether 除外）。当 Binance 开始 「封装资产」（在一个链上持有抵押资产，然后在其他链（如自己的 BNB 链）上发行资产，有时没有相应的抵押品）时，问题就出现了。随着 BUSD 被监管机构关闭，币安提供了其他稳定币的免费交易对，例如所有权结构不透明的 TrueUSD (TUSD) 和新出来的 First Digital USD (FDUSD)。无论历史如何，对于 Binance 来说，稳定币始终效力于促进交易和资金进出平台。 而 PayPal，根据其新闻稿，它作为一家支付公司，正在宣传其新的稳定币主要用于购买和资金流动 – 将 PYUSD 转移到外部钱包、转账、购买支付、转换为其他加密货币。截至目前，我们尚没有看到有交易所宣布整合 PYUSD，当然现在还为时尚早。PYUSD 需要有相应的 PYUSD 交易对才能使在加密货币交易场景中起飞，当然，ERC-20 代币在交易所的技术集成是小菜一碟。鉴于我们预计 PYUSD 将主要用于促进支付和汇款，我们很高兴看到它目前的走向。它与美元有着同样的根本性问题，比特币等货币为美元提供了截然不同的经济前景， 但稳定币已成为数字资产的重要用例之一。 稳定币竞争赛道

  2023-08-12

  2.4K1