2013-2023年全球虚拟货币监管政策一览(持续更新)

2017年

韩国

2017年7月,韩国政府将比特币汇款方式合法化,允许金融科技公司为用户处理价值高达2万美元等值韩元的比特币。

2017年9月29日,FSC发布公告称,将禁止一切形式的ICO。FSC指出,「ICO融资在全球范围内风靡,我们的分析显示ICO活动在韩国境内也在不断增加。而此类融资活动加剧了出现金融欺诈的风险,所以我们要禁止任何形式的ICO,不管是使用哪种技术,还是巧立哪种名目。」

美国

2017年7月25日,美国SEC发布《投资者公告:首次代币发行》,表示根据每个ICO的实际情况,发行或出售的虚拟货币或代币可能是证券。如果发行或出售的虚拟货币或代币是证券,ICO发行和出售的这些虚拟货币或代币受联邦证券法的管辖。

新加坡

2017年8月1日,MAS发布《新加坡货币管理局澄清在新加坡提供数字代币的监管立场》,表示如果数字代币构成《证券及期货条例》第289章规定的产品,数字代币在新加坡的发行将受到MAS的监管。

2017年10月2日,MAS发布《答复议会有关在新加坡使用加密货币的问题及监管加密货币和ICO的措施》。表示目前正在制定一个新的支付服务监管框架来应对洗钱和恐怖主义融资风险。

2017年11月14日MAS首次发布《数字代币发行指引》,并在2020年5月26日作了最新修订,其中规定,MAS监管发售或发行属于SFA项下的资本市场产品(Capital Markets products,CMP)的数字代币。

加拿大

2017年8月24日,加拿大证券管理委员会(CSA)发布了《工作人员通知46-307——加密货币发行》,表示每一个ICO/ITO项目都是独一无二的,必须根据其自身特点来评估是否构成证券,CSA同样使用Howey测试进行评估。

欧洲

2017年,欧洲议会(EP)发布了一篇新报告,首次提到了比特币等数字货币。打击比特币洗钱活动也成了欧洲委员会(EC)2017年的重要目标。

中国

2017年9月4日,央行、网信办、工信部、工商总局、银监会、证监会、保监会等七部委发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》指出:比特币、以太币等所谓虚拟货币,本质上是一种未经批准非法公开融资的行为,要求即日停止各类代币发行融资活动,已完成代币发行融资的组织和个人应当做出清退等安排。明确禁止ICO活动以及为虚拟货币提供兑换、买卖、定价、中介等服务。

中国香港

2017年9月5日,香港证券及期货事务监察委员会(香港证监会)发布了《有关首次代币发行的声明》。其中谈到,部分ICO的条款和特点会导致其发售的数码代币可能属于《证券及期货条例》所界定的「证券」,并受到香港证券法例的规管,且就该类数码代币提供交易服务或提供意见,或者管理或推广投资数码代币的基金,均可能构成「受规管活动」。

2017年12月11日,香港证监会发布了《致持牌法团及注册机构的通函 有关比特币期货合约及与加密货币相关的投资产品》。通函载明,美国部分的期货及商品交易所已经或即将推出比特币期货合约,而香港投资者亦可透过中介人买卖这些合约。然而,为香港投资者就这些合约提供交易服务及相关服务(包括传达或传递交易指令)构成受规管活动,且无论有关业务是否位处香港,均须向证监会申领牌照。

中国澳门

2017年9月份,管理局已明确禁止银行和金融机构提供初始硬币ICO和虚拟货币的服务。澳门金融管理局也向该地区的所有金融机构表示,不会对ICO或比特币等相关虚拟货币提供服务。

2017年9月20日,澳门金融管理局发布虚拟商品及代币之风险提示称,「本局已于本年9月20日发函,提请本澳所有银行及支付机构,不应直接或间接参与或提供任何与之有关之金融服务。」

2017年9月27日,澳门金融管理局在官网发布《虚拟商品及代币之风险提示》,称已经要求澳门所有银行及支付机构,不应直接或间接参与或提供任何与代币发行融资和虚拟货币有关的金融服务。

日本

2017年10月27日,日本金融厅发布《关于ICO——提醒投资者和从业者》。对ICO进行定义,对投资者、从业者进行风险提示。

2017年12月1日,日本国税厅发布《关于虚拟货币所得的计算方法等》指出,卖出或使用以比特币为代表的虚拟货币所得利益,原则上被归类为杂项所得,需要进行所得税申报。本份文件详细列举了虚拟货币在不同交易或使用情况下损益的具体计算方法。

迪拜

2017年,迪拜政府宣布Dubai Economy的子公司Emcredit将与总部位于美国的初创公司Object Tech Grp Ltd合作,创建一种名为emCash的加密数字货币。

马来西亚

马来西亚2017年推出加密电子货币监管指南,解决与马来西亚洗钱和恐怖主义融资的有关风险问题。除了比特币之外,被马来西亚视为虚拟货币的还有以太坊币、Zcash代币、达世币、Tezos代币和门罗币。

澳大利亚

2017年,澳大利亚财政法案对数字货币定义如下:(a) 被设计为可互换的;(b) 可作为供给的对价的;(c) 大众普遍可以获得的,在使用其作为对价时无实质性限制的;(d) 不以任何国家的货币进行计算的;(e) 价值不取决于或来源于任何其他物品的价值的;(f) 非对接收、指示供给某一或某些特定物的授权的价值单位(除非该授权附属于持有电子价值单位或使用电子价值单位作为对价);(g) 金钱;(h) 如果被攻击,可能会成为非因(a)到(f)中所述的一个或多个电子价值单位供给的金融供给的价值单位。

2017年10月,澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)发布了一套自己的首次公开募币(ICO)指南。其中规定,适用于ICO的法律取决于代币的自然结构。只要代币的本质是基于安全或者是基于效用,销售代币只需要遵守澳大利亚消费者法,而不需要遵守澳大利亚的公司法。因为ICO公司提供的不是金融产品。

2017年10月4日,ASIC发布了指导意见——《首次代币发行》,在该文中详细阐述了在何种情况下ICO构成有管理的投资计划的发行、公司股份的发行或衍生品的发行,并阐述了相应的监管规范。

2017年12月,澳大利亚两议院正式通过了《反洗钱与反恐怖主义融资法案2017年修正案》(修正案),明确了数字货币不是资产,只是一种价值的数字表现形式,对数字货币进行了定义,并将数字货币分为价值的电子表现形式和数字货币的交易方式、数字化过程或贷款。

2017-2018澳大利亚财年预算报告中提到,将于2017年7月1日把比特币视为合法货币,并将废除比特币商品与服务税(GST)。

俄罗斯

2017年10月16日消息,Cointelegraph援引当地媒体报道称,俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)正式宣布,俄罗斯将在莫斯科举行的闭门会议上发布官方数字货币「加密卢布」CryptoRuble。

2017年10月19日,据外媒报道,在决定推出自己的虚拟货币CryptoRuble之后,俄罗斯联邦政府又作出了禁止虚拟货币挖矿行为的决定。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:Metatrend元潮

Like (0)
Previous 2023-04-18
Next 2023-07-20

相关推荐

  • a16z 2024 年展望清单:模块化、AI、Web3 游戏……

    作者:a16z 编译:1912212.eth, Foresight News 根据 American Dynamism、生物、消费技术、加密、企业、金融科技、游戏、基础设施等领域合作伙伴的反馈,我们发布了技术构建者可能在未来一年中探索的大型创意综合清单。以下是部分加密合伙人认为 2024 年激动人心的趋势。 迈入去中心化的新时代 正如我们一次又一次地看到的,当一个强大的系统或平台的控制权掌握在少数人(更不用说单一领导者)手中时,侵犯用户自由就变得太容易了。这就是为什么去中心化很重要的原因:它是一种工具,可以通过实现可信的中立、可组合的互联网基础设施来使系统民主化;促进竞争和生态系统的多样性;并为用户提供更多选择和更多所有权。 但在实践中,去中心化在大规模上实现一直很困难,尤其是在与中心化系统的效率和稳定性相比,更是如此。与此同时,大多数 Web3 治理模型都涉及 DAO,这些 DAO 使用基于直接民主或公司治理的简化但繁琐的治理模型,这些模型并不适用于去中心化治理的社会政治现实。 然而,由于过去几年 Web3 的活动实验室,去中心化的最佳实践已经开始出现。这些实践包括适应具有更丰富功能的应用程序的去中心化模型;还包括 DAO 采用马基雅维利原则,设计更有效的去中心化治理,使领导层对此负责任。随着这些模型的发展,我们应该很快会看到前所未有的去中心化协调、运营功能和创新水平。 —Miles Jennings,总法律顾问兼去中心化负责人(@milesjennings on Farcaster | on Twitter) 重构未来的用户体验 尽管加密领域的用户体验自 2016 年以来一直备受诟病,但其基本原理实际上并没有发生太大变化。它仍然过于复杂:自己保管秘钥;将钱包与去中心化应用(dApps)连接;将签名交易发送到越来越多的网络端点等等。这是我们不能期望用户在使用加密应用的前几分钟内学会这件事情。 但现在,开发人员正在积极测试和部署可以在未来一年中重置加密前端用户体验的新工具。其中一种工具包括简化登录应用程序和网站的传递密码;与需要用户手动工作的密码不同,传递密码是自动生成的加密密码。其他创新包括智能账户,使账户本身可编程且因此更容易管理;嵌入式钱包,内置应用程序中,因此可以使入门变得无摩擦;多方计算,使第三方更容易在不保管用户密钥的情况下支持签名;可以识别用户需求并填补差距的高级 RPC(远程过程调用)端点等等。所有这些不仅有助于 Web3 更广泛地应用,还可以使用户体验比在 Web2 中更好且更安全。 —Eddy Lazzarin,首席技术官(@eddy on Farcaster | @eddylazzarin on Twitter) 模块化技术堆栈的崛起 在网络世界中,一种力量总是主导其他力量:网络效应。网络效应通常是如此强大,以至于实际上只有两种模块化方式:一种是扩展和加强网络效应的模块化;另一种是破坏和削弱网络效应的模块化。在除了极少数情况之外,只有前者有意义,特别是在涉及开源时。 单体架构具有允许在原本将是模块化边界上进行深度集成和优化的优势,从而提高性能……至少一开始是这样。但开源、模块化技术堆栈的最大优势在于它解锁了无需许可的创新;允许参与者专注于特定领域;并激励更多的竞争。在这个世界上,我们需要更多这样的东西。 —Ali Yahya,合伙人(@alive.eth on Farcaster | @alive_eth on Twitter) AI 与区块链结合 去中心化的区块链是对中心化 AI 的平衡力。目前,AI 模型(例如 ChatGPT)目前只能由少数几个科技巨头进行培训和操作,因为所需的计算和培训数据对较小的玩家来说是难以承受的。但是通过加密,可以创建多边、全球、无需许可的市场,任何人都可以为网络的某个需要的人贡献计算或新的数据集,并获得补偿。利用这些资源的长尾将使这些市场降低 AI 的成本,使其更加易于获取。 但随着 AI 改变我们生产信息的方式,改变社会、文化、政治和经济,它也创造了丰富的 AI 生成内容的世界,包括深度伪造。加密技术在这方面也可以发挥作用,以打开黑匣子;跟踪我们在线看到的事物的起源;等等。我们还需要找到分布式生成式 AI 并以民主方式进行治理的方法,以便没有任何一个参与者最终决定其他所有人;Web3 是解决这个问题的实验室。分散的、开源的加密网络将使 AI 创新民主化(而不是集中化),最终使其对消费者更加安全。 —Andy Hall,斯坦福大学教授(@ahall_research);Daren Matsuoka,数据科学家(@darenmatsuoka on Farcaster | on Twitter);阿里·亚希亚(Ali Yahya),合伙人(@alive.eth on Farcaster | @alive_eth on Twitter) 为赚而玩变为边玩边赚 玩赚游戏中,玩家通常可以根据他们在游戏中花费的时间和努力在现实世界中(不仅仅是虚拟的)赚取金钱。这一趋势与正在改变游戏及其周边领域的更广泛变革相关,从创作者经济的兴起到人们与平台之间关系的变化。Web3 使我们能够打破目前玩游戏和进行交易的所有收益都只流向游戏公司的常规做法。用户在这些平台上花费了大量的时间,并为这些平台创造了很多价值,因此他们也应该得到报酬。 但是游戏并不一定是为了成为工作场所(至少对于大多数玩家而言)。我们真正需要的是既有趣,又允许玩家捕获更多他们所创造的价值的游戏。因此,玩赚正越来越演变成好玩好赚,在游戏和工作场所之间进行了重要的区分。随着玩赚游戏超越其最初的成长阶段,导致游戏经济如何管理的动态将继续变化。然而,最终,这将不是一个割裂的趋势,而只是游戏的一部分。 —Arianna Simpson,@AriannaSimpson 当 AI 成为游戏制作者时,加密货币提供保障 作为一个花费大量时间思考 Web3 游戏和游戏未来的人,对我来说,很清楚,在游戏中的 AI 代理必须提供保证:它们基于特定的模型,并且这些模型在执行时没有被篡改。否则,游戏将失去完整性。 当传说、地形、叙述和逻辑都是通过程序生成时,换句话说,当 AI 成为游戏制作者时,我们将希望知道游戏制作者是可信的中立的。我们将希望知道这个世界是建立在保证基础上的。加密提供的最重要的东西就是这些保证——包括在 AI 出现问题时理解、诊断和惩罚的能力。在这个意义上,AI 对齐实际上是一个激励设计问题,就像处理任何人类代理一样是一个激励设计问题……而这正是加密货币所关注的。 —Carra Wu,合伙人(@carra on Farcaster, @carrawu on Twitter) 正式验证变得不那么正式 尽管正式方法在验证硬件系统方面很受欢迎,但在软件开发中它们并不那么常见。对于大多数不涉及硬性或安全关键系统的开发人员来说,这些方法太过复杂,可能会增加显著的成本和延迟。然而,智能合约开发人员有不同的需求:他们开发的系统处理数十亿美元;漏洞可能会产生毁灭性的后果,并且通常无法进行即时修复。因此,在软件开发,尤其是智能合约开发中,需要更易于接近的正式验证方法。 在过去的一年里,我们看到了一…

    2023-12-07
    4.9K
  • BTC减半变价格减半?上次减半后一年内上涨7倍

    回顾前三次,在减半之后的 360 天内,BTC 整体涨幅分别达到 2,819%、803% 和 707%。不过在此轮周期中,现货 ETF 的需求激增可能会部分程度上改变周期的高度和时间。

    2024-04-19 Web3
    49.9K
  • 火币真正收购者仍为孙宇晨

    10月8日凌晨,火币宣布控股股东公司已向百域资本旗下基金转让所持有的全部 HuobiGlobal 股份,百域资本旗下并购基金成为 HuobiGlobal 的第一大股东和实控人。 但多个知情人士对吴说表示,孙宇晨其实是这一并购基金的核心出资人,孙宇晨本人在10月8日新加坡交割现场,目前孙宇晨方面正在大力招聘,火币部分部门也正在接管中(原C字头高管已陆续收回权限与提出离职),收购价格为10亿美金往上。 孙宇晨回应吴说称“没有参与”。但随后孙宇晨官方社交媒体宣布成为火币全球顾问,顾问包括百域资本创始人陈亦骅、杜均、孙宇晨、港科大副校长汪扬、Valkyrle Leah Wald。其含义已不言自明。 目前火币日本、火币韩国等正在协调切割与出售中。李林仍会负责国内用户资产的清退完成工作。百域资本台前人士陈亦骅曾是号称中国第一私募的景林资产合伙人,因此误传景林是收购火币的背后金主。但吴说获悉,景林并未参与此次收购,百域更多只是孙宇晨收购的“桥”。 这么做的原因,有知情人士分析,李林更多担忧其安全因素(孙宇晨在中国政府眼中不是“好的买家”,而百域似和博裕相关),孙宇晨则害怕引发一直支持它的币安的不满,尤其是与币安目前最大竞争对手 FTX 在此次交易中相交甚密。 8月12日彭博社报道,火币李林正在寻求以30亿美金的交易所估值出售它在交易所的多数股权。FTX 与孙宇晨已经与其进行了初步接触。真格基金和红杉中国等股东在 7 月股东大会上知道了李林的决定。孙宇晨发推解释:“我们目前没有参与任何与彭博社报道有关的事项”。SBF 表示没有打算收购火币。但市场传闻 FTX 有出资帮助孙宇晨。这有可能将一直支持孙宇晨的币安,推至其竞争对手的位置。 孙宇晨毕业于北京大学,2015年入选马云湖畔大学首期学员,2017年创立波场,2019年收购交易所 Poloniex,同年买下巴菲特午餐,2021年孙宇晨成为格林纳达驻世界贸易组织代表。但孙宇晨因其激进的营销手段争议不断,以及面临美国、中国的一些政府监管问题。 在不久前的 TOKEN2049 时,孙宇晨已出现在火币活动现场与前员工的 Party 中。上半年孙宇晨与 FTX 高层 也常常在新加坡一起沟通收购事宜。 

    2022-10-10
    14.0K
  • 逍遥区块链:关于项目的投后管理(二)

    当我们对项目有一个比较合理的预期后,接下来就要在跟踪项目的过程中观察项目的进展了。我们观察项目的进展关键就是看项目的发展是不是按照我们的预期前进。 这时,一个很容易出现的问题就是项目的进展“不符合”我们的预期。 这里的“不符合”可能表现出下面几种状况:公众号关注:博森科技小蝶。 团队的努力和进度达不到我们的预期; 团队很努力,但项目的策略或者思路和我们想象的不同; 团队努力,项目的策略或者思路也和我们想象的一样,但在市场中取得的反响达不到我们的预期。 对第一种“不符合”,我会毫不犹豫的抛弃这个项目。 比如早期清空COSMOS的ATOM,前阵子清空PEPE就属于这个状况:它们的初创核心团队都发生了严重的问题,我立刻就离开了它们。公众号关注:博森逍遥区块链。 对第二种“不符合”,怎么处理就因人而异了。 对单纯看中投资收益的投资者而言,我建议可以继续观察,看市场的反馈再决定怎么处理。这种“不符合”有可能是投资者的想法不对,也有可能是项目方的做法不对,所以不妨静观其变,留给市场来检验。 但对还有其它考虑的投资者而言,我建议可以按照自己的想法操作。 比如我在投资项目时,有时候不单纯是看投资收益,还很希望投出一个按自己的思路发展会成功的项目。 这样投出来的项目一旦成功,除了能带来获利,更能带来独特的成就感。所以有时候我也会离开这样的项目。公众号关注:博森逍遥区块链。

    2024-09-27
    1.7K
  • “欺诈之王”SBF之死——FTX的财务黑洞让Binance对救援计划望而却步

    当Sam Bankman-Fried的FTX.com处于边缘时,赵长鹏行动迅速,提出要接管它并阻止任何进一步的加密货币传染风险。在进行尽职调查的几个小时后,Binance的高管们发现自己正盯着一个财务黑洞——这让人怀疑该公司是否应该拯救其曾经的顶级竞争对手。 据一位熟悉此事的人士称,Binance现在不太可能跟进其对FTX的收购。该人士说,FTX的负债和资产之间的差距可能达到数十亿美元,甚至可能超过60亿美元,他没有被授权公开讨论此事。 公司发言人说:“Binance仍处于进行尽职调查的早期阶段,当我们有更多实质性的东西可以分享时,将进一步沟通”。考虑到资金短缺,继续进行交易对被称为 “CZ”的赵长鹏来说将是一颗难以下咽的药丸。他在给员工的一份备忘录中说,他没有 “总体计划”,FTX的惊人崩溃 “对行业中的任何人都没有好处”。 除了FTX的财务漏洞外,它还可能面临监管压力。据彭博新闻社周三报道,美国证券交易委员会和商品期货交易委员会正在调查该公司是否妥善处理客户资金,以及它与SBF的加密货币帝国的其他部分的关系。这位熟悉的人士说,Binance的尽职调查可能需要30天。该公司的非约束性意向书允许其完全收购FTX,购买部分资产或退出。 该人士说,一个直接的问题是FTX对其实用代币FTT的估值方式,以及它是否应该以较低的价格进行标价。自从赵长鹏说他的交易所将清算其持有的FTT(当时价值5.29亿美元)以来,该代币已经暴跌了约70%。赵长鹏的举动是在CoinDesk的一篇报道之后,文章说一份可能是部分的资产负债表显示,FTT在Alameda Research的资产中占了大约四分之一,Alameda Research是Bankman-Fried拥有的一家交易机构。该加密货币新闻网站早些时候报道说,Binance正倾向于反对其对FTX的收购。这位熟悉情况的人士说,Binance和FTX之间的拟议交易并不涉及Alameda。SBF已经表示,该交易将不包括他创立的独立交易所FTX.US。 今年早些时候,我开始担心加密货币市场的一个核心人物–Sam Bankman-Fried(SBF),他是加密货币交易所FTX的首席执行官,更重要的是,加密货币投资公司Alameda Research。他在福布斯亿万富翁名单中的条目特别提到,“他的大部分财富……被捆绑在FTX约一半的所有权和其FTT代币的份额中”。 当Voyager的情况在7月发生时(当时很明显他们在所有事情上都撒了谎),在加密货币行业中,关于谁被曝光的问题出现了很多流言,在8月,CNBC报道说Bankman-Fried与Voyager的关系比公开披露的更深,包括Bankman-Fried的Alameda Research欠Voyager大约3.7亿美元的事实。Alameda也曾帮助救助Voyager公司。然而,他们可能还借了更多钱。 Voyager的财务文件是公开的,因为该公司的股票在加拿大交易,这些文件似乎显示,Alameda最初的借款远远超过了这个数字。该公司2021年12月的账目提到了一笔16亿美元的加密货币资产贷款,利率从1%到11%不等,借给了一个位于英属维尔京群岛的实体。 看完这些之后,我做了一个残酷的决定。我相信Sam Bankman-Fried并不像看起来那样具有流动性(意味着他没有多少实际的、真正的钱)。 具体来说,我做了一个声明,我相信Bankman-Fried的钱被绑在一堆贷款上。而且越来越明显,我是对的。 Sam Bankrun的欺诈 亲爱的读者,我很抱歉,我必须在这里解释这么多,但我会尽力让它变得合情合理。Sam Bankman-Fried是一个在加密货币方面拥有很多东西的人,但构成他大部分财富的两个主要实体是加密货币交易所FTX.com和Alameda Research,这是一家加密货币交易公司。 FTX有一个名为FTT的原生代币,在FTX交易所中用于折扣交易费以及其他某种好处。作为一个旁观者,在加密货币(和真正的金融)中,一个常见的事情是杠杆贷款–你提供抵押品来与人贷款。几天前,Coindesk发表了一份开创性的报告,揭示了Bankman-Fried的Alameda Research在其第二季度的资产负债表上有146亿美元的资产,其最大的资产是FTT代币。 该资产负债表充满了FTX,具体来说,就是该交易所发行的FTT代币,给予持有人在其市场上交易费用的折扣。虽然这本身并没有什么不妥或错误之处,但它表明Bankman-Fried的交易巨头Alameda的基础主要是由一家姐妹公司发明的加密货币构成的,而不是像法币或其他加密货币那样的独立资产。…财务数据使行业观察者已经怀疑的事情具体化:Alameda是个大公司。截至6月30日,该公司的资产达到了146亿美元。其最大的单一资产是:36.6亿美元的 “未锁定的FTT”。会计账簿中资产方面的第三大条目?一堆21.6亿美元的 “FTT抵押品”! Dirty Bubble Media随后分析了Coindesk的发现(也做了一些自己的研究),并发现以下令人担忧的事实: 因此,虽然Alameda Research的资产负债表上可能有 “140亿美元”,但其中很大一部分是无法出售的代币(FTT),他们用这种代币作为抵押品。此外,Bankman-Fried的财富主要与FTX和FTT代币挂钩。只要Alameda Research不过度利用他们的资金,所有这些都不会成为问题,而他们确实做到了。 负债总额:80亿美元,其中74亿美元是 “贷款”,另外欠下价值2.92亿美元的FTT代币。剩余的部分在Coindesk的文章中没有明确说明。 我们不知道这些贷款是什么,但我们可以根据过去24小时的新闻开始猜测。继续说,Binance的首席执行官CZ两天前说,根据这个消息,他们将开始出售他们持有的FTT代币。Alameda提出以22美元一个的价格购买他们所有的代币,CZ拒绝了,说Binance将 “留在自由市场”。 而今天早些时候,Binance达成了购买FTX的协议,以 “帮助FTX解决”流动性紧缩 的问题,这意味着FTX缺乏覆盖用户提款的能力。令人困惑的是,Bankman-Fried昨天说,“FTX有足够的资金来覆盖所有客户持有的资产(而且 “我们不投资客户资产”),FTX有>10亿美元的多余现金”。这似乎不是真的,而且他最近在推特上说 “我们的团队正在努力清理积压的提款。这将清除流动性紧缩”。 通俗地说,Bankman-Fried昨天说银行(FTX)有很多钱,然后今天早上又说有问题(银行没有足够的钱)。Bankman-Fried的投资公司的资产主要是由Bankman-Fried和他的公司拥有大部分的代币组成,而且不能出售,上述代币还可能被用来作为贷款的杠杆。 那么它有多糟呢? 当Voyager和Celsius由于Three Arrows Capital的 “我从未发生过什么坏事”的策略而摇摇欲坠时,它伤害了数百万人,对加密货币行业产生了巨大的连锁反应。FTX的情况要糟糕得多,因为有几件事: 在接下来的48小时内,这种情况会有很大的发展,我估…

    2022-11-10
    9.9K

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注