XMEX:一群猪做的杀猪盘

XMEX:一群猪做的杀猪盘

币圈刮起一股“客损”邪气。

根本原因是,传统杀猪盘诈骗者盯上了区块链的优势,打造了一系列的杀猪盘式交易所。

利用用户对暴富的渴望,诈骗者通过操纵行情软件,恶意收割客户,从而将客户的损失收入囊中。

当中最让人瞠目结舌的,是以XMEX为典型的近10个杀猪盘式交易所。

笔者今日分析:XMEX,一群猪做的杀猪盘。

01

XMEX合约杀猪盘

近两月很多粉丝留言,自己遭遇了合约杀猪盘,整合发现:这系列手法极其相似。

诈骗团队大致分为:供料组,话务组,技术组,洗钱组。

XMEX:一群猪做的杀猪盘

供料组寻找上当的目标。

通过不断招收代理,将巨额客损分发出去,代理都成了XMEX供料组。

XMEX:一群猪做的杀猪盘

话务组负责聊天,诱导投资者入金。

用猪饲料,也就是话务组用事先设定好的剧本与用户聊天:

“哥们,你做合约吗?”

“兄弟,你今天盈利了吗?”

“某某跟某老师挣了几十万”。

通过前期聊天将投资者进入带单群,带单老师会私聊投资者,诱导其在XMEX入金。

行话叫:进了猪槽。

XMEX:一群猪做的杀猪盘

技术组负责建立平台和网站,操纵行情。

技术组与话务组相互配合,投资者会愈发相信带单老师。带单老师通过反向引导投资者达到爆仓目的,拿到大额客损。

如果你侥幸挣到,技术组可以监控资产,封禁账户,一个都别想跑。

XMEX:一群猪做的杀猪盘

最后,当投资者意识到自己落入杀猪盘时,技术组会将责任推诿给供料组,毕竟供料组代理是外包团队,不是自己人。

洗钱组,将杀猪盘流出资金洗干净。

而与此类似的合约杀猪盘,还有BMEX。

XMEX:一群猪做的杀猪盘

BMEX爆仓收割,并限制盈利用户出金。理由是:风控系统检测,你的账户异常操作。封禁用户账号并逼迫用户签署《用户异常交易行为告知协议》。

该用户没有签署,账户上本金与盈利皆已消失……

02

高大上的猪团队包装

天网恢恢,疏而不漏。

但这波像猪一样蠢的操作,如此拙劣、粗糙的手法,还可以割韭菜。

币圈投资者应该好好反思一下自己,是不是贪念压倒了基本的逻辑,几句话术就失去了判断力。

建议你们下一个杀猪盘交易所,改名为XZHU,和自己的气质更配。

Metatrend元潮 原创文章,内容仅供参考,不构成投资建议,如需转载,请注明出处:Metatrend元潮

(0)
上一篇 2019-12-30
下一篇 2021-02-18

相关推荐

  • 以太坊基金会最新AMA回顾:验证者集、随机数、DVT、技术方向

    7 月 12 日,以太坊基金会研究团队在 reddit 论坛进行了第 10 次 AMA,以下为核心摘要: Danny Ryan 等多名研究开发者联名发布了 EIP-7002 草案,旨在允许验证者从其执行层(0x 01)取款凭证触发退出到信标链。 RANDAO 是一种生成随机数的方式,RANDAO 的有效运行是需要引入防作弊机制的,即需要用一定的方式保证所有人同时给出答案,VDF 也就派上了用场。VDF 全称为可验证延迟函数,该函数的重要特征在于得到结果的计算过程无法并行计算,即无法加速。但得到结果后,验证该结果的计算量却又非常小。VDF 是通过哈希函数实现的,哈希函数计算慢验证快的特性也跟 VDF 的性质一致。 随着以太坊质押量超过 20% ,面对潜在的节点运营商的中心化风险,有两个研究团队成员表示这类技术可能是短中期内的“必须”方案。 Justin Drake 表示,长期来看,若实现了一次性签名( One -shot signatures),那么这些风险挑战的重要性将显著下降。不过一次性签名可能需要数十年才能实现,所以短中期内 DVT 会是比较有效的解决方案。一次性签名(One-shot signatures)是一种特殊的加密签名,其中私钥只能用于签署一个消息。它能够解决区块链领域的许多长期问题,提供众多优势,如移除惩罚、完美的最终性、免信任的流动性质押等。 最大有效余额:提高验证者质押的上限(32 ETH),可以减少网络中验证者的数量,从而实现更快的交易最最终性(单 slot 最终性),如:1)  32 ETH 的上限不变,但是限定网络验证者的数量上限;2)是否考虑将验证者的证明数量(attestations)计入投票权重。 Vitalik 表示目前以太坊的技术路线图大部分都在如期推进中,当然也有再调整的优先次序,如 4 月份由于 Mev- Boost 漏洞导致恶意验证者攻击 MEV Bots 事件,目前会提高实现协议级别内 PBS(提议者构建者分离)的优先级、对于再质押(re-staking)潜在安全风险引入的担忧,会提高优化简化 solo 质押体验方面的优先级。另外,在大方向上,需要提高优先级的是能有效帮助许多生态系统层面的事情,如 ERC-4337 智能钱包需要实现友好地跨 L2,并提高 Gas 效率等。 zk-rollups 的即时可组合性(OP Rollup 之间可能无法实现)并不依赖 EIP 4844 的完成。zk-rollups 之间的这种可组合协调的设计空间巨大,如其中一种可能方案就是会有一个专门的最小化 zk-rollup 作为流动性聚合。 Justin Drake 提出了一个名为 Based Rollups 的想法来解决 Rollups 的排序问题(在 L1 进行排序),Based Rollups(或称为 L1 排序的 Rollups)意味着 Rollup 网络的排序发生在其所基于的 L1 上(在大多数情况下是以太坊网络)。更具体地说,在以太坊的情况下,这意味着网络上的搜索者、构建者和提议者都参与到 Rollup 网络的排序中。 目前客户端团队表示目前主网能支持的验证者数量大概在 1 ~ 2 百万之间。开发者社区也在进行相关的探索,如下一个测试网 Holesky 便将拥有 1 百万个验证者。 Justin Drake 表示,以太坊基金会并没有收入,平时一些会议也是非盈利的,也不会用财政库的 ETH 进行质押创收。如果以太坊基金会财政库用完了,资金来源可能来自两方面:生态内的公共产品融资基础设施;相对低的以太坊 L1 预算。 Justin Drake 表示,执行分片并没有提供更多的扩展,另外,Rollups 的瓶颈是数据而不是执行。我们其实可以将每一个 rollup 网络视为一个执行分片。只要 L1 EVM 实现了 SNARKified(以太坊路线图的 The Verge 阶段),那么以太坊将拥有一个 enshrined rollup(在 L1 上享有某种共识集成的 rollup),也可以说以太坊在 L1 共识层面拥有了一个执行分片。 一旦完成了 SNARKifying 的艰苦工作,在 L1 EVM 中,将 SNARK 验证逻辑本身公开为 EVM 操作码变得相对容易。这样便能实现无限数量的 enshrined rollups,在以太坊共识层面,这些 enshrined rollups 就像是主网的执行分片,兼具扩展性以及与主网同等的安全性。

    2023-07-20
    1.3K
  • 观点:注定失败的XEN与对以太坊的利好

    吴说作者 | 刘全凯 近几日,自称是谷歌第 21 号员工 Jack Levin 创立的项目 XEN Crypto 在海内外社区引起了 FOMO。因独特的 Proof of Participation(参与证明)挖矿机制,XEN Crypto 将 Ethereum 上原个位数的 Gas 费用抬升至 30 gwei 附近,并仍在持续着。 在刚上线之初,面对于这样新颖的模式,社交媒体上无不称其为革命,一向追逐热点的 MEXC 早早便强行上线了 XEN(XEN Crypto 自称永不上 CEX)。然而仅仅只过了不到 3 天,质疑的声音却越来越多,XEN 价格在一天内便跌落了 99%,MEXC 也不得不临时暂停了其交易。 在我看来,XEN Crypto 是注定失败的,它低估了羊毛党的决心,错误地将长期持有对等为价值投资。 Proof of Participation 挖矿机制 PoP 参与证明,顾名思义,仅仅是字面意思,任何参与 XEN 铸造的人,都有通过自我处置的全部所有权。简单浅析一下其原理,XEN 没有供应量上限,从零供应量开始铸造,每个地址均可铸造一次,用户可以自行选择铸造等待期(到期才可以领取)。等待期天数越长,可领取的 XEN 数量越多。等待期结束后,除了领取后出售,还可以将其用于质押挖矿,但只有极少数人选择这么做。 铸造 XEN 有两大基本公式是: 1.铸造数量= log2(全球排名-地址排名)*铸造等待期*奖励放大器*(1+早期参与者放大器(%)) 其中,奖励放大器(AMP)从创世时的 3,000 开始,每天减少 1,直到它达到 1; 早期参与者放大器(EAA,%)从 10% 开始,全球排名每增加 100,000,就会以线性方式减少 0.1%。(这两数据均可以在官网数据面板实时查看) 2.等待期限制:全球地址排名≤5000,等待期最大为 100;>5000,等待期限制=100+log2(全球排名)*15 这意味着越早参与铸造,即地址排名越低,而参与的地址越多,获得的 XEN 数量在铸造等待期期限内就越多;选择的铸造等待期天数越长,获得数量越多。此外,随着越来越多的地址数量铸造 XEN,全球排名不断上升,等待期的上限将以对数形式增长,第 5001 个地址的等待期上限约为 287.5 天。 尽管 XEN 没有上限,但是其两大基本公式均是对数函数。自然倾斜的产出曲线是对数性质的,这意味着随着参与交互的钱包地址越来越多,想要获得更多数量的 XEN 的难度将越来越高。因而新参与的地址获得 XEN 的数量将会越来越少,博弈点在于是否值得增加更多的铸造等待期来获得更多的通证。 给予用户呈现的界面十分简洁:数据面板-铸造-质押-记录-图表。哪怕是只会用钱包的新手,当其打开这个界面的时候,也会知道如何操作,只需人为选择等待期然后点击铸造即可。 博弈 XEN 的价值取决于通货膨胀率与内置分配之间的差异,因为随着参与地址越多,XEN 铸造难度越高。价值是由参与方的市场力量创造的,随着越来越多的市场参与者参与铸造 XEN,铸造的 XEN 数量将呈下降,总量逐渐呈稳定趋势,这在一定程度上起到抑制通货膨胀率的效果。未来铸造更多 XEN 的唯一方法是延长获得铸币所需的等待时间。 1.纸手和钻石手外,还有羊毛党 因为可以人为的设置等待期天数,有些用户会选择 1 天,有些可能会选择等个上百天领取更多的 Token。选择 1 天的用户能更快的领取到他的 XEN,尽管领取的数量远远比不上等待上百天的用户,但胜在项目诞生初期,热度高,流通小,有炒作,能更快地变现。 据了解,对于早期参与铸造的地址,成本仅仅不到 5u Gas 费,在 MEXC 上线后,能变现获得 500u 甚至更高,回报率超过 100 倍。 但如果仅仅是纸手和钻石手,那或许这个实验还能进行下去。在二者之外,还存在着海量的羊毛党,动辄数十个地址,他们不惜铸造 GAS 成本,批量生成大量的地址去铸造 1d XEN,然后去变现。只要领取数量*市价>铸造+领取 GAS(<10u),羊毛党就有获利空间。即便昨天早上才铸造的地址,到今天早上约有 5 万个 XEN,放到 $0.0004 的市价,每个地址仍有 10u 的获利空间。 尽管盈利空间已被压缩的很小,但也抵不住地址量多。在这个获利空间仍存在的时候,XEN 的价格是不可能涨的,这也是为什么 MEXC 上线后,XEN 价格在 1 天内便跌了 95% 以上。特别是,当后面 100 天到期后,前 5000 个交互的地址又会有一股强抛压。另外从 XEN 质押量占总量比便可以看出端倪,XEN 质押率仅占 1%,用户忠诚度非常非常低,基本领取到 Token 后,就直接抛售了。 2.长期持有≠价值投资 对数函数 y=loga x 在前期的斜率非常陡峭,随着 x 轴(此处 x 是全球排名和地址排名之差,变量是全球排名)的推移,参与铸造的地址数越来越多,斜率逐渐变得平缓,新增的 XEN 数量越来越少,总量 y 趋于稳定。 由于“谷歌员工”创建的项目所带来的流量与热度,让参与的用户十分之多,且早期参与者为了获得更多的 XEN 数量势必会趁热度尚在时,疯狂向他人安利,以带动更多的用户进场,从而拉高全球排名与自我地址排名之差。XEN Crypto 并没有任何对于通胀的措施,仅仅是依赖于对数函数特性的后期,但却没有考虑到早期膨胀的通胀量可以瞬间湮灭一个项目,根本撑不到后期。 诞生未到 3 天,XEN 的供应量已经从 0 膨胀至超过 40 亿,这膨胀速度是十分疯狂的,早已远远大于市场上的买方力量。XEN 价格也因此一落千丈,上线 MXEC 后价格甚至没撑过 1 天。 在经历过先前 LUNA 脱钩事件,对于供应量疯狂膨胀带来的价格跌跌不休是十分恐怖的,跌了 99% 还有下一个 99%,只要铸造闸口仍在开放,套利空间仍存在,价格只可能往下走。而即便现在 LUNC 关闸了,也已沦为 MEME 了,市值恐怕也难回巅峰。对于那些长期质押了 LUNA 的机构而言,在供应量膨胀的一刹那,他们手中的 LUNA 的账面价值便已烟消云散了。 回到 XEN Crypto,即便存在一段套利空间微乎其微,早期用户未解锁的时间,想必价格也是处于半死不活的样子。简单而言,对于各类市场参与者,其都没有任何值得买的地方,其本身除了铸造和质押外,没有任何效用。 现在“谷歌员工”这个创始人身份也遭到了更多人质疑,这种传销的形式也令人诟病。当热度一过,参与的真实用户将会变得稀少;当套利空间微乎其微,羊毛党也退散不愿意再铸造;二级市场参与者本就处于弱势,更不会在此时去买一个既没有价值也不 MEME 的 Token。随着更多地址的等待期结束,有利润的参与者大概率会直接变现,没有利润的可能随着热度消散也早就遗忘了。 3.回归 ETH,这才是最有价值的 在这一次 XEN Crypto 事件中,感触最多的便是 Ethereum 在 Merge 和 EIP-1559 后的经济模型的强大,也更加坚定了要 long ETH 的决心。仅仅是 XEN Crypto 引起的 FOMO 便在两天内销毁了超过 2000 枚 ETH,并一度让 ETH 陷入通缩。如果是在牛市中,Ethereum 生态繁荣之下,…

    2022-10-12
    19.6K
  • 灰度:当前加密熊市可能再持续8个月(报告全文)

    背景 2008年10月31日,赛博朋克邮件列表中出现一条消息,内容如下: “我正在开发新的电子支付系统,完全点对点,且没有中间方。“ 几个月后,2009年1月3日,一个使用假名为中本聪的人,开创了比特币网络。13年后,比特币激发了一个全新的行业和价值近1万亿美元的新资产类别。虽然比特币被称为“十年来表现最好的资产”,在从一开始就获得了超过40000000%的收益后,这段旅程并不总是坦途。 诞生于2008年的金融危机和经济衰退,加密技术是从一份九页的白皮书中关于去中心化网络到了万亿美元的产业创新领域,如可持续能源、金融、娱乐、艺术等。结合我们在这个周期的视角,尽管我们经历了沉痛的价格下跌,不确定性因素将继续笼罩加密市场。长度、到达峰值和低谷的时间,以及到达峰值和低谷的恢复时间,每个市场周期中之前的历史高点可能表明当前 市场可能类似于之前的周期,这导致了加密行业持续创新,再创新高。 加密市场周期 定义加密周期 与传统经济和金融市场一样,加密技术也有潮起潮落。加密市场周期平均持续约4年或约1275天。虽然定义加密市场周期的方法各不相同,但我们可以定量地定义一个周期,以实现的价格低于市场价格(即资产的当前交易价格),使用比特币价格作为例子。注:我们排除了2021年3月份低于市场价格的已实现价格交叉,因为当时为应对新冠肺炎大流行的极端市场波动。 已实现价格是所有资产按其购买价格或已变现市场的总和资本化,除以供应量有多少头寸处于盈利或亏损状态。 实现价格=已实现总市值/当前供应量 低于市场价格的实现价格意味着大多数资产的持有价格高于市场当时被买下的价格。相反,高于市场价格的已实现价格意味着资产持有价格低于购买价格。确定大多数资产何时高于购买价格有助于确定市场何时开始走出熊市,过渡到新的周期(反之亦然)。 截至2022年6月13日,比特币的已实现价格低于市场价格,表明我们可能正式进入熊市。以正常模式,一些人认为,市场周期中的这些点可能代表最好的购买机会。下表显示了比特币的平均价格在已实现价格<比特币市场价格的区域内。进入这个区间只有21天,我们相比以前的周期,可能还会有约250天的买入机会。 市场周期数据 根据上述框架,加密市场周期已经每次达到峰值需要更长的时间。2012年,市场用了603天达到峰值,每个后续周期增加约180天,2016年为786天,2020年需要952天达到峰值。 从高峰到低谷,2012年和2016年的周期持续了大约4年,或2012年分别为1290天和1257天,用391天的时间下降了73%,2016年用了364天下降84%。 在目前的2020年周期中,截至2022年7月12日,我们有1198天的时间表示该周期中还有大约四个月的时间,直到已实现价格交叉回到市场价格之上。比特币比历史最高水平低222天,这意味着我们可能会看到另外5-6个月的价格下跌或横向波动。从历史上看,每次市场触底似乎都提前一个月。 在2012年和2016年的周期中,仅仅用了不到三年的时间就重回历史新高。分别为1082天和1059天。在那之后,又过了一年才又创下历史新高。 与前两个周期急剧上升和下降相比,2020年的周期似乎更长,在历史新高范围内浮动。这可能是由于加密技术的日益成熟,在以前的周期中不存在的市场。不仅是因为对散户而言加密变得更容易投资,也跟加密交易所交易产品的激增有关。例如,巴西、加拿大和欧洲的比特币和以太坊ETF。以前他们可能无法投资该资产。此外,去中心化应用程序(DAPP)的发展势头越来越强劲并在去中心化金融、游戏、艺术等领域找到立足之地。

    2022-07-19 Web3
    16.2K
  • a16z Crypto 创始人: 区块链的出现为何在互联网发展史上如此重要?

    视频原标题:web3 and how we got here.视频作者:a16z crypto创始人与普通合伙人 Chris Dixon编译:倩雯,ChainCatcher   在本期视频中,a16z crypto创始人与普通合伙人 Chris Dixon 分享了互联网发展史、协议网络、企业网络、区块链的异同,以及真正开源、去中心网络可释放的潜力。 互联网的三个发展阶段 关于互联网的发展,学界有诸多说法,我个人认为可以从将其分为三个核心时代,而我们正在进入第三个时代。每个发展阶段都有一个关键的网络架构。在我看来,网络是互联网的杀手级应用,这些网络会对经济、用户体验和其他方面产生各种下游影响。每一个发展阶段都有自己的主导网络类,和典型计算原语(computing primitive),在这样的背景下,一种想法是让世界上的每个人都把信息放到一个大的存储库里进行共享,这样各种信息不会出现混合。要实现这一点,就需要遵循一些简化的原则,也从而产生互联网的三个阶段。 第一阶段,读。网络就像一个大型多人社交游戏,网站是非常根本的发明,这个设计的背后理念是你可以把任何信息,比如代码数据等等放到一个叫做网站的东西里,这个网站可以链接到其他网站,这是一种非常重要的封装机制,也是一种简化机制,这样全人类都将拥有可以相互链接和跳转的信息,让这些内容其成为一种可消化的单元。我们在互联网元年实现了信息获取的民主化,那个时代的杀手级应用是谷歌和维基百科。通过网络你可以找到你想找到的内容,这是一种神奇的新体验。有人说,现在普通用户掌握的信息比美国总统30年前掌握的还多。不过,当时还是比较初步(仿制的)版本。网络给人的感觉就像你把杂志放到网站上去,你可以提交表格等做一些单向的互动,但是这并不是真正的双向互动体验。 第二阶段,写。关键就在于是如何让互联网真正和用户进行双向交互,让出版民主化,于是博客应运而生,人们们可以用简单的方式发布信息,马克·扎克伯格等许多人物的很多想法都来自于早期的博客社区的分享。博客里有诸多内容,比如照片、链接等等,互相延伸出一整套有趣的产品。 第三阶段,协议。这是早期一个非常伟大的设计决定。当时人们想建立一个全球多人社交网络游戏,该如何怎么设计呢?当时还没有谷歌、AWS数据中心之类的工具,所以你必须以点对点(peer to peer)的方式来进行构建,于是协议诞生了,这是一系列标准,比如HTTP是网络的标准,SMTP是电子邮件的标准。协议就像一种语言,就像英语一样,告诉你进行一些操作需要遵循的标准,如果有人建立、打开、发送邮件或使用所有其他工具,那么这个协议就会被内置到软件中,你去下载那个软件,你就加入了电子邮件,你就加入了网络。 重要的是,没有中央中介,没有人掌控一切。这是一个由社区主导的情况,人们可以自由谈论事物。最重要的是,它不收你一分钱。当然你需要买域名,但这之后你就可以建立网站,这些网站为你所有。任何人,只要有好的想法,在合法情况下,就可以建立网站并拥有网站带来的价值。 其中,一个很重要的发明就是DNS。DNS是域名系统的命名系统,比如,我拥有Cdixon.org,它映射到一个IP地址,重要的是我控制着这个映射——即用户控制映射,将网络的所有权力转移给了用户。这意味着,我可以建立我的网站,我可以为我的网站更换了主机提供商,假如我不喜欢他们过高的收费或者过低的速度,我就有权更换,但我仍旧保留了我的网络、搜索结果和电子邮件(有人可能会说后来邮件被Gmail垄断,但至少那也是后来才发生的事)。总之,你不喜欢它,就可以离开,这就迫使提供商跟着我们的思路走。但是,当我们进入企业网络时代,你虽然可以离开,但其实是不是真的离开。比如,Facebook上允许你下载CSV文件,把它拿走,但是你不能带走你的粉丝观众。现在的状况就是,网络是被垄断的。比如你上街去问一个博主,大部分人对于搭建自己的网站是毫不感兴趣的,而这才是原本网络的初心。 网络僵化 网络陷入僵化。百分之九十五的流量流入前百分之一的网站,而根据MAU来看,百分之八十五的移动设备使用量都流入前百分之一的发布者。经济学是相似的。纳斯达克100指数主要由五大科技公司的指数占据,我们在越来越走向一个垄断的世界,这与最初的设想大相径庭。 对我而言,互联网就是建立网络的工具,比如TikTock网络、Instagram网络、Uber网络等等。正如我之前描述的那样,DNS等概念、构建网络的方式最终会对经济、治理、谁能构建网络产生非常重要的下游影响。比如,我的很多朋友都在2010年左右都在开发Twitter应用程序和Facebook应用程序,而所有这些公司都在平台上被抹去,因为这些大公司改变了API、改变了规则,单方面控制了一切。所以网络架构决定一切。 这里我先谈论一下抽成率(take rate),比如在Youtube上,他们都会抽走费用,但如果用不同的协议架构开(比如RSS)替代社交网络,那么这些费用很大程度会流向创造者、用户和软件开发商,而不是流入中间商。也许这是件好事,但也或许是件坏事,但我想表达的是,架构会决定一切。比如,如果你构建企业网络,你最终将面临经济和社会问题,也就是今天的经济和管理模式。 区块链是建立在计算机网络上的一种新型虚拟计算机,区块链的主要特点是:它们颠覆了传统的计算架构。如果谷歌的服务器放到网络上,最终他们会控制网络,因为他们控制了硬件,他们可以修改软件,他们一直在这样做。试想一下如果谷歌宣布推出谷歌币,并承诺只发行一定数量的谷歌币,没有人会相信,因为他们会在某些时候反悔,会有管理团队人员的变动,比如创始人会离开,总之事情会发生变化。 区块链所做的就是说:我们把权力交给了软件。比如,你在以太坊上写一份智能合约就能掌控一切。最重要的事情是:你可以在区块链基础上构建网络,既能获得协议网络的社交效益,又能获得企业网络的竞争优势。 协议网络的好处在于没有抽成,所有的资金都流向了控制的边缘(edge)。这样各种有趣的创新可以发生。但是他们有一个很大的弱点就是融资不易,主要通过政府资助和其他方式获得资金。 其实RSS协议之前也曾经兴起,但是后来败给YouTube,一部分原因就是他们采取的策略不同。YouTube一开始没有流量,为了吸引流量他们采取了免费托管策略。比如我在自己的网站有流量,但YouTube能给我免费托管,所以我上传了我的视频,让他们托管,然后他们把一个小部件它嵌入到我的网站上。YouTube就是这样开始的。但是RSS的策略不同,你可以买域名,但你必须支付托管费用。托管视频等费用十分昂贵,所以YouTube对此进行补贴,这就是企业网络的一种架构优势,也是为什么RSS会输给Facebook、Twitter等软件的原因。最开始Youtube、Twitter这些公司还是支持RSS功能,支持使用API,但是后来他们就停止了这些服务。 所以我觉得这就是一种周期,比如最开始流量很少,企业想尽一切办法让创作者加入,给你各种补贴。但最终企业规模会产生巨大的网络效应,激励机制就会改变,盈利是更重要的。所以这只是一个核心逻辑。对于这些企业网络来说,规模越大,就越没有动力与其他网络进行互操作,支持其他网络,允许创造者进入,我称之为“榨取循环(ex…

    2023-09-04 Web3
    43
  • 专访 ICP :回应质疑、进驻香港、ICP生态起航

    存储1GB/年的数据,在以太坊上需要1500万美元,Solana上需要4万8千美元,ICP上需要5美元。ICP上的数据传输成本是AWS的七分之一。ICP每秒可以处理的交易量是4千次以上,而以太坊是二位数。

    2023-07-20
    1.8K
的头像
已有 0 条评论