a16z 万字年度报告:Web3 发展现状、商业边界与监管创新

来源:《a16z:2023 state of crypto policy spotlight – What’s really going on in crypto and web3?

作者:a16z crypto

编译:饼干 & bayemon.eth,ChainCatcher

a16z 注:本文中表达的观点属于引述的个别 AH Capital Management, L.L.C. (“a16z”)人员,不代表a16z或其关联公司的观点。提供的信息来自第三方来源,包括由a16z管理的基金的投资组合公司。虽然信源通常可靠,但a16z并未独立核实此类信息,对信息的持久准确性或其在特定情况下的适用性不作任何陈述。本内容仅供信息目的,不应作为法律、商业、投资或税务建议。

加密与Web3世界事件盘点

Andreessen Horowitz 的年度“加密现状”报告分享了有关Web3活动和创新的数据。2023年11月的“政策聚焦”整理了该报告中针对美国政策制定者以及对当今加密政策状态感兴趣的其他人的见解。该报告包括:

  • Part1: Web3 为何如此重要

Web3是一种对消费者更有益处的互联网形式,其优势和用途远远超出了金融服务。

  • Part2: 加密行业现状

加密货币由于其能够跨越党派和身份限制,已经成为一种不可或缺的存在,然而美国可能正在失去其领先地位。

  • Part3: 政策原则和框架

在保护消费者的同时,如何在新兴技术创新方面保持竞争力?

a16z 万字年度报告:Web3 发展现状、商业边界与监管创新

第一部分: Web3 为何如此重要

互联网是人类历史上最重要的技术创新之一。然而,它却经常让依赖它的消费者、创作者和开发者感到失望。

a16z 万字年度报告:Web3 发展现状、商业边界与监管创新

Web3技术的采用正在以有助于消费者的方式演变

  • Web1(1990 – 2005)
    • 由各种机构宽松管理 开放技术(协议),即任何人都可以构建,如电子邮件(基于SMTP)和网络(基于HTTP) 价值不会积累到网络
  • Web2(2005 – 2020)
    • 由公司管理 集中、隔离的平台,决策可以由单独个体做出(例如社交网络) 价值积累于少数大型科技公司,而非积累于价值创造者本人
  • Web3(2020 至今)
    • 由社群管理 分散、可互操作的由网络拥有和维护的服务(例如:比特币、以太坊等区块链) 价值积累于使用者、建设者和为该网络做出贡献的社群:开发者、企业家、创作者、粉丝和其他消费者。

a16z 万字年度报告:Web3 发展现状、商业边界与监管创新

Web2 科技巨头意在垄断,Web3 强调“去中心化”

a16z 万字年度报告:Web3 发展现状、商业边界与监管创新

  • 仅 Facebook、Google、Twitter等3家公司就贡献了全球1/3的网络流量
  • 仅 Amazon、Apple、Facebook、Google、Microsoft 五家公司占据纳斯达克100指数总市值 50%(十年前仅占据25%)

Web3 通过所有权将网络价值传递给更多人

a16z 万字年度报告:Web3 发展现状、商业边界与监管创新

代币 Token:Web3的基石

  • 代币是衡量所有权的“单位”:代币可以代表对任何物品的所有权:数字物品(如艺术品、门票或游戏物品);或实物(如服装、体验,甚至房地产)。
  • 代币是基础构建模块:代币本质上并非金融工具,就像Web1中的网站和Web2中的帖子一样,代币是在Web3网络建设过程中的基础模块。
  • 代币赋予人们权利:代币是人们在不同平台和服务上控制数字身份的新方式,类似于互联网中谈论的产权。

代币的用途,远不止投机……

a16z 万字年度报告:Web3 发展现状、商业边界与监管创新

区块链应是强大的计算机,而非供人投机的赌场

以投机为目的的世界和以世界计算机作为产品是存在本质差异的。

a16z 万字年度报告:Web3 发展现状、商业边界与监管创新

计算机

  • 作为技术创新,推动计算机科学发展
  • 基于数字信任,将“不能作恶”硬编码为规则
  • 运营透明度高
  • 韧性强

赌场

  • 赌博,是金融投机,而非创新
  • 基于收益的信任,将“不作恶”作为一个变化的选择
  • 运营不透明
  • 非常脆弱

由社区管理的网络将成为下一代互联网

优势:作为新型计算机,区块链具备哪些前所未有的能力?

在人工智能(AI)不断进步的过程中保护消费者

  • 对抗基于AI高质量造假:在一个充斥着无尽高质量AI生成伪造的世界中,加密技术可以帮助追踪我们所面临的事物的真实性和起源。
  • 实现人工智能创新的民主化:与依赖拥有最多数据和计算资源的大型科技公司不同,加密技术可以这些资源的访问更民主化,使更多的构建者受益。
  • 揭开人工智能的“黑匣子”:人工智能不必成为一个无人知晓发生了什么或数据来自何处的黑匣子。加密技术可以使AI使用的数据更加透明可审计,同时保护数据隐私。
  • 数据所有权归属个人:加密技术可以在AI模型中执行数据隐私,同时还可以帮助公司为消费者和创作者为他们(已经)贡献的数据提供激励。

a16z 万字年度报告:Web3 发展现状、商业边界与监管创新

传统隐私系统升级

  • 苹果对移动端消费者的购买收取高达30%的费用。苹果在移动分销中拥有巨大的定价和决策权。加密技术可以降低平台所有者从用户获取的收费率(占平台收入的百分比),增加竞争,并为消费者提供更多选择。
  • 每年人们在汇款上花费6470亿美元,平均成本为6.25%。加密技术可以消除不必要的中间商,并削减高达400亿美元的国际交易费用。
  • 只有18%的社交媒体用户信任Facebook提供的数据保护服务。在Web3中,人们拥有他们的数据 – 从他们创建的帖子到他们制作的音乐再到他们建立的网络。更重要的是,他们可以将他们的网络和数据从一个平台带到另一个平台。

a16z 万字年度报告:Web3 发展现状、商业边界与监管创新

加密技术处理当下痛点

  • 身份问题:与依赖大型平台管理用户身份不同,Spruce赋予人们控制和拥有他们身份的权力。组织也可以管理数字凭证的生命周期(就像加利福尼亚州的DMV正在对手机驾驶执照进行管理一样)。
  • 创作者变现问题:在流媒体服务中,只有1.8万名音乐家(不到0.2%)年收入超过5万美元。Sound消除了中间商,使艺术家能够直接与粉丝变现。
  • 碳中和问题:志愿碳信用市场系统不透明且效率低下。通过Flowcarbon,更多资金可以直接流向重要的环保项目。
  • 审查和取消平台问题:偏见的平台领导者可以决定社交网络的规则和覆盖范围。但是去中心化的社交网络协议Farcaster让用户在应用程序之间进行选择,同时轻松移动(并拥有)他们的数据。
  • 基础设施问题:电信行业缺乏竞争导致价格较高且覆盖不均。Helium正在努力通过去中心化的无线基础设施,在任何地方提供5G,成本仅为传统成本的一小部分。
  • 在线协作机会:知识产权的叙述、制作以及责任分工。Story Protocol和Adim提供开放基础设施,帮助人们共同编写、混搭、协作和创作角色,同时保护知识产权并补偿创作者。

a16z 万字年度报告:Web3 发展现状、商业边界与监管创新

第二部分:加密行业现状

Web3 时代已经到来:数百万美国人持有加密货币,并在使用中不断增长。

a16z 万字年度报告:Web3 发展现状、商业边界与监管创新

超过4000万美国人持有加密资产,持有者并无明确的党派与身份限制

a16z 万字年度报告:Web3 发展现状、商业边界与监管创新

16% – 20% 的美国成年人(约 4000 – 5000 万人)购买过加密货币

加密货币的使用正在增加。尽管价格波动, 但我们看到活跃用户的数量已经连续四 年都保持至少两位数增长。

该数据跟踪的所有区块链中唯一活动(发送)地址的数量,包括以太坊、Polygon、Solana、Avalanche、Fantom、Celo、Optimism、Base 和 Arbitrum。 注意 :1 个地址不一定对应 1 个人。资料来源:Nansen Query、CoinMarketCap

a16z 万字年度报告:Web3 发展现状、商业边界与监管创新

加密货币研究的机构越来越多,并且推动了其他领域的进展。21,000+ 加密出版物 致力于解决首要问题:

  • 保护隐私的财务合规性 :使用零知识(正在迅速从 理论到实践)
  • 打击虚假信息 :使用加密方法来证明真实性
  • 人工智能的制衡 :使用区块链网络和去中心化
  • 区块链性能和安全性 :加密经济博弈论、网络等等。

a16z 万字年度报告:Web3 发展现状、商业边界与监管创新

美国领导力的重要性

引领 web3 创新将能够保持美国的竞争力,这也涉及国家安全问题。

a16z 万字年度报告:Web3 发展现状、商业边界与监管创新

美国一直是科技的创新灯塔,但可能会失去在 web3 领域的领先地位

美国加密货币开发人员占比(左)、美国加密货币网站的全球流量百分比(右)

a16z 万字年度报告:Web3 发展现状、商业边界与监管创新

更多的开发人员正在致力于在美国时区之外开发加密项目

独立的加密货币开发人员的数量:他们什么时候进行编码?

  • 大多数 Github 提交是在美国工作时间(东部时间上午 9 点到晚上 9 点)进行
  • 大多数 Github 提交是在英国和地区工作时间(英国夏令时上午 9 点至晚上 9 点)进行

英国积极倾向于加密货币,a16z 加密初创公司已进入英国生态系统。注:此分析仅显示方向趋势; 注意重叠的时区或其他工作时间因素

a16z 万字年度报告:Web3 发展现状、商业边界与监管创新

与半导体一样,加密行业可能会很快从美国迁移出去

在行业创新方面,我们得到的历史教训是:以半导体为例,当今的制造业,美国不应该依赖关键技术的外国供应商,基础设施的依赖规模过大将对我们日常生活的造成影响。同样,分布式计算基础设施(互联网、组织、工作)的未来将走向何方,美国应该主导带头作用。

a16z 万字年度报告:Web3 发展现状、商业边界与监管创新

美元地位正处于来自主权数字货币的威胁

全球央行数字货币(CBDC)现状:中国中央银行数字货币(CBDC)的发展,已对美元作为世界货币的地位构成威胁,截至 2023 年 6 月,涉及数字人民币的交易总额达 2500 亿美元。

a16z 万字年度报告:Web3 发展现状、商业边界与监管创新

稳定币的创新可以加强美元的主导地位

什么是稳定币?稳定币是一种加密货币,其价格名义上于稳定的资产“挂钩”,例如美元。 [有关抵押品类型的更多信息,请参阅《金融时报》上的这篇文章。] 稳定币可以帮助提高美国支付系统的效率,并巩固美元作为全球数字货币的地位。

这不仅仅是为了保护硅谷初创企业,更是为了保持美国的全球领先地位。 美国可以通过利用自由市场取胜一种方法,而不是集中计划的方法。这种自下而上的方法将涌现出许多新的实验和创新。这可能是战胜中国等国家的央行数字货币(CBDC)的唯一途径。

a16z 万字年度报告:Web3 发展现状、商业边界与监管创新

第三部分:政策原则和框架

美国的激励创新政策,可以保护消费者并为企业提供合规途径

a16z 万字年度报告:Web3 发展现状、商业边界与监管创新

监管活动仍然是首要重心

a. 加密立法历史上首次在众议院委员会中获得通过:

b. 法院正在对有影响力的案例做出多项裁决:

法院在 SEC/Ripple 执法行动中作出裁决; SEC 驳回针对个人的索赔,并对初审法院的法律裁决提出上诉。

c. 政府机构正在提出新规则

  • 美国国税局 (IRS) 拟议的数字资产经纪人报告要求规则;
  • 美国商品期货交易委员会 (CFTC) 关于衍生品合约自我认证的拟议规则制定通知;
  • FinCEN 关于可转换虚拟货币混合器的拟议规则制定通知 SEC 考虑提议;
  • 监护规则修正案; 也是“交易所”的定义;

a16z 万字年度报告:Web3 发展现状、商业边界与监管创新

良好的监管可以打击不良行为者并保护消费者

前立法者、机构负责人等建议美国立法者做三件事:

a. 保护消费者:要求集中公司注册和监管: 监管机构应调查因托管关系、利益冲突以及在非法金融中使用数字资产而产生的风险。

b. 提供合规途径: 任何立法都应该为那些一直在建立非中心化网络和合法企业(尽管环境不确定)的企业家提供基于披露的合规途径。

c. 激励社区所有权 :法律和法规应适当激励权力下放和社区所有权——这是 web3 技术造福公众并为未来创新铺平道路的核心承诺。

a16z 万字年度报告:Web3 发展现状、商业边界与监管创新

美国加密货币政策的指导原则和法规

a. 禁止新的商业模式或技术会损害美国的价值观,并推动其他地方的创新和就业。

b. 建立适当、明确规则的机构指导和立法。这不仅可以保护消费者,还有助于促进所有人的健康竞争,包括允许新的创新者对抗根深蒂固的集中参与者和现有企业的监管权力。

c. 合法企业及其客户应该获得金融服务和合法保护——从银行关系到数据隐私。

d. 企业应该成为监管的焦点,而不是为创新提供基础的广泛的、去中心化的、自主的软件。(监管应用程序,而不是协议)

a16z 万字年度报告:Web3 发展现状、商业边界与监管创新

误解:加密货币仅用于非法活动

总交易量与非法交易量

区块链分析公司估计,非法交易占加密货币活动总量的不到 2%。 截止 2022 年,此类活动约占所有加密货币活动的 0.10-0.24%。

通过法币洗钱的活动远多于通过加密货币的洗钱活动。预计到 2021 年,传统金融市场每年加密货币洗钱金额将达到 100-250 倍 [来源:纳斯达克反金融犯罪技术负责人]

法币洗钱方式(现金、银行电汇、房地产等)在数量和百分比上都远远超过加密货币。

a16z 万字年度报告:Web3 发展现状、商业边界与监管创新

事实:加密货币可以帮助打击犯罪

与加密货币相比,犯罪分子仍然更喜欢传统的金融产品和服务。 虽然犯罪分子和恐怖分子正在寻找任何可用的手段(包括新兴技术)来资助和开展他们的活动, 美国财政部的 2022 年国家恐怖主义融资风险评估发现,与其他国家相比,使用“有限的其他金融产品和服务”——区块链的可追溯性本质上对这些群体不利。

区块链是公开的、可追踪的、不可变的 。这使得它们在调查、起诉和资产追回中发挥作用。 法定货币,尤其是现金,很难追踪 ,并且仍然更频繁地用于犯罪活动。

加密货币在打击犯罪方面发挥着作用 。与相比,执法部门在追踪加密货币活动(使用复杂的分析工具)方面非常有效,各国政府也证明了他们有能力通过这种方式收回资金。

a16z 万字年度报告:Web3 发展现状、商业边界与监管创新

误解:所有加密货币都对环境有害

按产品/行业估计的年度能源消耗量

目前其他行业和公司消耗的能源远多于以太坊。为什么? 2022 年 9 月,以太坊转向 PoS(“权益证明”)共识机制(许多开发人员选择在该机制上构建应用程序),从而减少了 99.9%  能源消耗。所有区块链都需要这样的共识机制,因为它们是去中心化的; PoS 方法 网络共识比比特币使用的 PoW(“工作量证明”)方法消耗的能源要少得多。

a16z 万字年度报告:Web3 发展现状、商业边界与监管创新

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:Metatrend元潮

Like (0)
Previous 2023-11-14
Next 2023-11-21

相关推荐

  • 深入英伟达盈利中心,反思一个正被“忽视”的 Web3.0 赛道

    作者:Hedy Bi,欧科云链研究院 最近,英伟达(Nvidia)发布了2023年第四季度财报,超出了华尔街预期,并在美国股市的延时交易中表现出色。欧科云链研究院通过分析英伟达的财报,我们发现其盈利的主要来源是数据中心业务(184亿美元),在2024财年第四季度实现了超过400%的增长,总营收占比高达83.3%。然而,我们有时候可能会局限于单一的视角来看待英伟达的业务,这并不能充分展示出英伟达的商业核心逻辑以及创始人黄仁勋的雄心壮志。对于英伟达来说,什么是数据中心呢?英伟达这种轻资产和对数据的极致追求,对于“数据就是资产”的Web3.0来说又有怎样的启发呢?通过本文,我们一探究竟。 图 1 英伟达 2024 年会计年度*第四季度财报示意图来源:Quarterly results, appeconomyinsights.com注:各家公司会计年度规定不同 为英伟达带来巨额收入的数据中心到底是什么呢? 黄仁勋在上周对Lauren Goode的专访中提到:“我们正在建设一种新型的数据中心。我们称之为人工智能工厂。按照当今数据中心的构建方式,很多人共享一组计算机并将他们的文件放在这个大型数据中心中。” 根据英伟达最新的财报显示,英伟达的数据中心业务包含AI芯片,其收入的一半以上来自云服务商,且营业利润率再创历史新高(61.6%),这一增长得益于英伟达采用了轻资产+“卖铲子”模式(图2)。 图 2 以 H100为例,英伟达采用了轻资产+“卖铲子”模式来源:欧科云链研究院  OKG Research, Vision Capital 围绕数据的不仅有英伟达,根据微软公司的最新年报(图3),其利润中心也并不是他们的明星产品Office,而是Intelligence Cloud业务,它主要用于数据的存储和处理。 图 3 微软 2023 财年财报表来源:微软官网公开信息 从 AI 看 Web3.0,数据也将是 Web3.0 的核心利润点 当我们从Web2升级到Web3.0时,核心逻辑并未改变。在Web3.0中,当所有数据都是开源的,任何人都可以通过区块链浏览器查询到链上的交易和数据,尤其是当像GameFi、DeFi、DeSci和DePIN这样的创新应用出现时,大量用户将会把目光放在新应用上。而这些应用的每一次交互,均会产生链上数据,链上数据变得唾手可得,也因此链上数据相关的商业模式和潜在利润会被我们所忽视。就像我们会集中目光在微软的Office产品上面,忽略了反而是有关于数据的Intelligence Cloud为微软取得了最大收入。 同样这两家科技公司在数据板块的业务也值得Web3.0所深思。微软和英伟达的最大收入板块并不直接生产数据却皆与数据相关。而在AI产业链的上下游,英伟达最赚钱的业务也正是这个数据/算法层而非应用层,或者用黄仁勋的话讲“我们尽可能不去服务于某一个行业,但我们非常擅长人工智能计算部分”。也就是这样的“行业性弱、够底层”的特点,让英伟达可以服务于很多行业。 目前AI应用需要大量的计算资源和存储空间来进行高性能的数据处理和分析。英伟达的数据中心可以提供强大的计算能力和大规模的存储设施。 而在Web3.0中,链上数据领域的Chainalysis,OKLink等都基于链上数据拓展自己的商业版图(图4),这种直接切入链上数据赛道的商业模式就如同英伟达“尽可能不去服务某一个行业”一样,换而言之,即可以为所有的公链生态提供价值。接入越多的公链也就意味着其商业价值越大,也侧面反映公司的数据处理能力越强大。 图 4 OKLink 链上数据业务版图来源:oklink.com 与Web2不同的是,Web3.0的数据不再是由中心化的平台掌握和控制,用户拥有更多的机会来有效管理自己的数据。Web3.0为个人赋予了数据的主权和控制权。数据在Web3.0中不再仅仅是被动的方式在被使用,而是成为用户参与创新、价值交换和共建共享的重要资产。这种变化催生了一系列新的数据处理、验证、隐私保护和分析方式,为用户带来了全新的机会和可能性。 谁先打造 Web3.0 的数据系统,谁将建立自己的领先地位 除了在链上数据分析、数据隐私保护等单项赛道的业务探索外,从AI产业链的系统角度来看,可以大致分为硬件层、数据/算法层、大模型层和应用层,对于英伟达来说,其数据中心紧抓AI计算这一主题,硬件层、数据/算法层以及大模型层均有涉及,也因此逐渐打造了竞争对手难以企及的领先地位。 与AI相似,Web3.0产业链也可以看成分为区块链层、服务层、应用层等(图5)。例如在区块链层,区块链浏览器是查询链上数据的基础工具,支持数据分析、研究报告、咨询业务等。还有,解决数据扩展问题成为热门赛道,Layer2解决方案提供更高的交易吞吐量和更低的交易费用。这对于构建可扩展的Web3.0应用和处理大规模数据至关重要。在服务层,数字身份、钱包等也离不开对链上数据的验证、追踪和路径可视化展示。在应用层,针对不同行业和领域的需求,提供定制化的数据服务和解决方案,如与金融行业结合的RWA和链上数据分析工具。围绕链上数据的业务是可以贯穿整个产业链的。 图 5 AI 与 Web3 行业技术栈来源:欧科云链研究院 OKG Research 不过,链上数据也具有特殊性:去中心化且开源。 也因此,相比于英伟达的“数据中心”,在Web3.0中,并不存在“中心”这一概念。然而,那些能够搭建自己的链上数据系统或以Web3.0的术语来说,建立自己的“生态”的企业,将会在行业中拥有绝对优势。目前,行业上主要存在两种主要的商业模式。 首先一种是行业内比较熟知的围绕一条公链来搭建自己的生态系统。这种模式的成功例子包括以太坊生态系统,其上有许多基于以太坊的去中心化应用(DApps)和智能合约平台,吸引了广泛的开发者和用户参与。 另一种模式是目前被忽略的,也就是“直接切入链上数据,构建数据系统”。由于链上数据开源,其商业价值往往会被忽视。不过行业内链上数据赛道已然有一些企业在几年前就已布局。例如,OKLink就是一个以多链浏览器作为数据查询入口,并不断沿着目前行业所需的合规方向来推出适合B端机构的链上数据工具,以满足不同端口的用户对链上数据的需求。 这种模式侧重于提供高质量、可靠的链上数据服务,并通过数据工具的不断发展和创新来满足不同行业和用户的需求。尤其是行业基调从野蛮生长变为合规发展后,之前金融机构对于资产的要求,均体现在链上数据上。在Web3.0,链上数据就等同于资产,也因此,系统性地打造一个链上数据系统对于这个赛道(图6)将会变得更为重要。 图 6 Web3.0 链上数据赛道产业版图来源:欧科云链研究院 OKG Research 而对于开源这一特性来说,大数据产业的几个案例也会给到我们启发:Hadoop的三驾马车公司Cloudera、Hortonworks、MapR这三家美国大数据公司通过将Hadoop商业化,找到了新的商业模式,并获得了巨大的商业价值。值得一提的是,Cloudera和Hortonworks已经在纽交所上市,得到了市场认可。 还有百倍差异的期待 目前,英伟达的股票市值已经突破2万亿美元,其数据中心相对应地可达到约1.6万亿美元的估值;微软在数据方面的初步估算也高达1.2…

    2024-03-01 Web3
    17.7K
  • a16z:餐饮与 Web3 结合,Blackbird 为何值得我们投资?

    原文标题:《Investing in Blackbird》 原文作者:Arianna Simpson,a16z 普通合伙人 原文编译:BlockBeats 生活在纽约市的一大乐趣就是离美味的餐点永远只有几分钟的路程。 餐馆长期以来为顾客提供了美食、社交场所和娱乐。尽管餐饮业不断发展,为食客、城市和社会创造更多价值,但它们往往缺乏利润空间。 我们已经看到,区块链在音乐和艺术领域实现了创作者与粉丝之间的直接联系,让创作者能够识别、互动和奖励他们最忠诚的粉丝。 如果餐厅也能做到这一点呢?这对于它们可以为顾客创造的体验以及它们的底线意味着什么? 为餐厅建立产品是有难度的——餐厅的所有权通常是分散的,几乎没有规模经济,而技术本身很少成为一个卖点。但有时候,我们有幸遇到一个深思熟虑的创始人,他们在自己的专业领域内运作得如此得当,现在又有了新技术的助力,决定投资是一件容易的事情。 在首席执行官兼创始人 Ben Leventhal 领导下,Blackbird 旨在通过 Web3 提供并个性化定制提升的用餐体验,以奖励顾客,并让他们感到愉悦。 在餐厅领域,Ben 可以称得上是创始人市场适应性典范。回忆起在线预订餐厅预订,甚至是在线评论餐厅之前的时代令人痛苦,而 Ben 正是我们要感谢的人之一。Ben 曾是 Resy 的联合创始人兼首席执行官,该平台管理着全球最受欢迎餐厅的预订,他于 2019 年将其出售给美国运通。在此之前,Ben 于 2005 年共同创办了 Eater,这是美国食品和夜生活界的在线权威。 在我们一起吃午餐的时候,我告诉 Ben,似乎 Blackbird 是他职业生涯的最终结晶,过去二十年的心血结晶。他的眼睛亮了起来。「是的,」他说,「就是这样。我一直在为这个目标而努力。」 Ben 热爱餐厅。而餐厅也爱他。 Blackbird 只上线了几个月,我们已经看到餐厅行业正在采用和塑造这个平台。餐厅正在使用 Blackbird 为顾客提供从免费饮料和小吃,到菜单之外的菜品,甚至是在自己家中享用厨师准备的私人餐点的奖励,还允许用户预购即将开业餐厅的会员资格。 期待一个充满美味可能性的无尽世界。因此,今天我们非常高兴地宣布,我们将领导 Blackbird 的 2400 万美元 A 轮融资,以支持这个未来。

    2023-10-07
    186
  • 谷歌将在部分云计算服务中允许客户通过Coinbase Commerce用加密货币支付

    据福布斯报道,谷歌和 Coinbase 已签署一项协议,计划从 2023 年初开始,在其云计算服务中允许部分客户使用加密货币支付,这些客户的付款将通过 Coinbase Commerce 进行。不过目前仅限于少数几家大公司,包括特斯拉、Coinbase、微策略、Block 和 Riot Blockchain。 Metatrend 注意到,Coinbase Commerce 目前支持 10 种加密货币,分别为:BTC、ETH、USDC、USDT、APE、BCH、DAI、DOGE、LTC、SHIB。 此外,谷歌还在探索如何使用 Coinbase Prime,这是一种支持加密货币托管和交易的服务。

    2022-10-12
    15.4K
  • Phyrex:跌破3万美元的BTC还会继续下跌吗?

    昨天开始虽然BTC暂时跌破了30,000美金,但并未像很多小伙伴想象中的一样继续下跌,主要的原因还是在于整体市场的买卖意愿都不算强,最近我们也看到了30,000美金堆积的筹码太多了,最高的时候几乎接近了105万枚BTC的堆积。 而随着最近的震荡,现在的存量已经降低到不足92万枚(图一),虽然还是很高,但稳定性多少提升了一些。很多小伙伴在问历史上出现了这种情况BTC的价格走势会怎么样,这个问题其实以前说过的,在16,000美金,20,000美金,26,500美金都出现过类似的情况。 结果想来大家都知道了都是当存量高到100万以后往往都会出现筹码的分散,大部分都是以下跌为主,但接下来就是非常强的反弹,直接大幅提升了BTC的价格,但其实这种提升的背后都是有事件驱动的,16,000美金是因为FTX的破产引发了整体币市的恐慌,然后的反弹是因为结束了美联储的第一阶段加息,当时不仅仅是币市,就连美股在没有Ai也出现了较强的上涨。 那个时期BTC和科技股的同步性仍然保持非常的高,长期在70%以上。直到银行危机才打破了同步的节奏。 第二次是美国银行业危机的爆发,随着硅谷银行的爆雷,USDC陷入了挤兑和FUD,币市再次陷入动荡,但没想到接踵而来的就是对中心化银行业的不满反而带动了散户对于BTC和黄金的兴趣,当时美国当地的媒体甚至爆出了,用户在搜索第一共和银行时会伴随提高对BTC的搜索量,以至于当时都在讨论BTC和黄金都是避险资产,避的是承兑风险的,而不是价格风险。 金价甚至一度超过2,000美金,BTC和黄金在那一个月中高度重合,后来在地区银行进入平稳后,银行业的红利才逐渐消失。 第三次因为流动性的降低以及对最大痛点的操控(疑似)导致了短期内价格快速下降,并在一个月的时间内将价格维持在26,000美金附近,到了六月中旬因为传出了BlackRock(贝莱德)们申请BTC现货ETF(信托)的信息,尤其是贝莱德拥有超高的申请通过率,更有美国ETF之王的称号,而这时的币市已经陷入了流行性持续降低的窘境,那么ETF的通过以及登陆纳斯达克必然会在降低门槛的同时增加流动性,所以BTC的价格快速的冲 破了31,000美金,在往后的事情大家也都知道了,虽然申请ETF还逐渐有声音传出,但最长还需要240天的周期还是在逐渐挑动用户的神经。 通过几次数据可以明确的看到,虽然当存量提升到超过100万枚以后都是先跌后涨,但涨并没有明显的轨迹可言,基本上都是由事件驱动的。所以可以假设BTC和ETH的接下来如果有突破性的上涨行情,必然也是伴随着事件的发生,目前短期可以预测到了除了现货ETF的通过(概率很低),就是美联储宣布结束这次加息周期(概率很低),或者是宣布进入到暂停加息的周期(有概率),尤其是进入暂停加息的话,这个我们已经说过多次了。 在历史数据中暂停加息大概率都会引发风险市场的上涨。除此之外就是共和党的加密货币法案草案能在国会获得批准(有概率),以及第二季度的美股财报大幅超过预期,带动风险市场板块轮动(有概率),最后肯定就是减半大周期的影响(高概率),但目前更多还是作用在筹码的流通量的冻结上。别的我暂时想不到了,还请小伙伴们补充。 目前虽然宏观对于币市的影响非常的低,但仍然是处于正向的影响中,所以暂停加息和财报虽然不是直接和币市相关的关系,但也有很大的可能刺激到币市流动性的增加,而另一个方面来看,现在流动性降低的主要原因是在于做市商的离场和SEC及CFTC对于交易所的监管,前者可以通过ETF曲线解决,后者就需要更加完善的法律法规来限制。(@Phyrex_Ni)

    2023-07-20
    1.4K
  • 关键ETF窗口期到来,ATM远期波动率飙升,市场变盘在即

    作者:Greg Cipolaro,NYDIG 全球研究主管 编译:WEEX Exchange 几只重要的 ETF 申请将于 10 月中旬迎来审核窗口,本文通过观察近期期权市场的动态,以研究交易者对这些关键 ETF 日期的仓位态度;门头沟(Mt Gox)破产案的赔付推迟了一年,让这一悬而未决的问题继续悬而未决;上周美联储利率政策打压股票和债券,但比特币保持平稳。 远期波动性凸显了交易者在关键 ETF 日期前后的仓位态度 期权市场波动性大幅上升,表明交易者预计现货价格将在关键 ETF 日期前后将出现大幅波动。 10 月中旬,平价 (ATM) 期权的远期波动性显著上升,这正好是 SEC 需要对 BlackRock iShares Bitcoin Trust ETF 做出回应的窗口期。远期波动率从 2023 年 10 月 13 日到 2023 年 10 月 20 日跃升了 9.6 个点,表明市场预计在此窗口期间,比特币基础现货价格单日变动 5.5%,可能是上涨,也可能是下跌。 需要提醒的是,SEC 必须在 10 月 17 日之前对纳斯达克提出的 iShares 比特币基金上市请求做出回应(批准、拒绝或延迟)。从技术上讲,SEC 可以在该日期之前的任何时间做出回应,但从历史上看,这些决定要等到截止日期前几天才能做出。 此外,SEC 还必须在 10 月 16 日之前对 Bitwise Bitcoin ETP 信托做出回应,较贝莱德 ETF 早一天。期权市场表明,交易者预计届时价格会出现波动,可能是因为批准或拒绝。 还有一个更重要的日期值得投资者关注,那就是 10 月 13 日。这是 SEC 对 Grayscale 案件裁定提出上诉的截止日期,这可能会为灰度如何考虑其在现货 ETF 方面的立场提供线索。 万圣节把戏:Mt Gox 将赔付截止日期推迟到 2024 年 上周,负责 Mt Gox 破产案的受托人决定将给债权人付款的时间再推迟一年。最初定为 2023 年 10 月 31 日,新的付款日期为 2024 年 10 月 31 日。 加密历史上这一臭名昭著的事件的解决是一个漫长的过程,历时 9 年多,涉及约 138K BTC,按当前价格相当于约 3.7B 美元。资金的支付和债权人索赔的满足已在行业内引起广泛讨论,特别是由于其对市场价格的影响。 随着今年万圣节最后期限的临近,尽管存在潜在的市场波动,我们仍希望这一茬最终告一段落,行业丢掉历史包袱迈步向前。但不幸的是,这一长期悬而未决的问题似乎还将持续一年(有一部分赔付今年年底就要开始了)。虽然我们可以暂时搁置赔付的念头,但遗憾的是,明年我们将不得不再次讨论这个话题,而不是迈步向前。 美联储利率政策压制风险资产 上周,联邦公开市场委员会 (FOMC) 做出了维持利率不变的决定,这是备受期待的举措。然而,他们表示年底前可能会再次加息,这在市场上引起了连锁反应,导致包括股票和债券在内的资产价格下跌。比特币最初也因这一消息而下挫,但上周整体没啥变化,而股票、债券则不然。  WEEX 注:由于潜在加息的不确定性,上周各种资产类别都承压。股市大幅下跌,标准普尔 500 指数下跌 2.3%,纳斯达克综合指数下跌 5.0%。固定收益市场,投资级公司债下跌 1.3%,高收益债券下跌 1.4%,长期美债下跌 3.0%。加密市场尽管也经历了一些波动,但比特币的价格保持相对平稳,比特币上周微涨 0.11%。 一年来,人们对宏观经济因素与比特币价格之间的相关性有很多猜测。美元价值、通胀数据、通胀预期、实际收益率、名义收益率、远期利率预期和货币总量等因素,都被认为是比特币走势的潜在原因。然而现实是,这些因素都不能完全解释过去十年比特币的价格波动。 不过,当我们将注意力转向更短的时间框架,例如 5 年、3 年、1 年时,通胀预期和实际收益率等因素开始发挥更重要作用。 尽管如此,我们仍然认为,比特币本身的独特性和特质才是其价格的主要驱动因素。尽管某些宏观因素在特定时间段内可能显得更具影响力,例如从 2021 年 11 月开始的利率预期上升,但找出能持续解释比特币价格历史的因素仍然具有挑战性(如果能找出的话)。在解释比特币回报方面,宏观因素似乎时而奏效,时而无效。

    2023-09-26
    2.4K

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注