Binance

作者：NYDIG 全球研究主管 Greg Cipolaro  编译：WEEX Blog 比特币死亡宣告通常预示着周期底部 过去一周，市场专家和传统市场投资者对加密货币做出了一些悲观预测。首先，在一篇题为「 2023 年金融市场惊喜」的文章中，渣打银行警告比特币可能在 2023 年跌至 5,000 美元。其次，CNBC 评论员 Jim Cramer 敦促公众退出加密货币，并指出 XRP、Dogecoin、Cardano 和 Polygon 可能会归零。第三，著名的新兴市场投资者 Mark Mobius 警告说，在利率持续上行的情况下，比特币可能会再暴跌 40% 至 10,000 美元。  如果这一切听起来像是世界末日，那是因为对我们来说确实如此。比特币已经从历史高点下跌了近 75%，与前几轮牛转熊的回撤幅度持平，而且它已经跌破了上一轮牛市的高点（2017 年 12 月创下的 19,891.99 美元），这是比特币历史上从未出现过的。 尽管如此，Jim Cramer 「归零」的评论相当于完​​全消灭一种加密货币，这几乎是不可能做到的。我们看到，一些早期的币种如 Peercoin、Namecoin、Quark 和 Feathercoin 几乎没有项目进展，也没有经济活动，但其网络仍在运行，并在交易所持续交易。虽然比特币的价格确实有进一步下跌的可能，但考虑到我们刚刚经历过一场灾难性的市场事件和价格暴跌，这个时候放大悲观预期是不明智的，那是罔顾此前行情周期的不诚实的分析。 我们的分析表明，预测比特币的「死亡」从来都不是一个有利可图的尝试，如果说有意义的话，其意义似乎是一个反向指标。 99bitcoins.com 网站记录了 467 次媒体对比特币的「死亡」讣告，第一次是从 2010 年底开始，当时比特币只有几美分，最近一次是在 11 月底欧洲央行的一篇文章中。  › 回顾历史，我们可以清楚地看到，在任何时候预测比特币的「死亡」都是一个糟糕的建议，纯粹是基于比特币从未死亡的简单事实。然而，我们的一个更有趣的发现是，「讣告」似乎集中在比特币周期低点附近。 2011 年那一轮周期很少有人写「讣告」，可能大部分都是在个人博客上写的。一个值得注意的例外是，技术权威杂志《连线》（Wired）撰写的「比特币的兴衰」，它对今天的读者仍有参考价值。这篇文章发表在周期的底部。因此，虽然 2011 年周期底部并未出现大量「讣告」，但《连线》的「讣告」无疑是其中最重要的一条。  2013 年和 2017 年的周期底部看起来很相似，都在价格低谷前后出现了大量「讣告」。如果我们要围绕这种现象制定一个积极的策略，那就是，在公共媒体认为市场进入最黑暗的黑夜时，坚决买入。  再看看当下这一轮周期「讣告」的频率，我们还没有看到像 2013 年和 2017 年的那么密集的「讣告」发布。当然，《经济学人》的封面故事和《彭博商业周刊》杂志的封面文章「在废墟中」也很引人注目。或许媒体已经意识到比特币将继续存在这一事实，也可能是促使记者发布比特币「讣告」的时刻还没有到来。当然，5 月和 6 月 LUNA/UST 和 3AC 的倒闭，以及 11 月 Alameda 和 FTX 的倒闭事件成为这类新闻的素材。 不管这次「讣告」是否标志着周期底部，当前对资产持积极态度是有好处的，毕竟我们刚刚经历过一轮急剧下跌。  比特币期货基差崩溃，显示市场的恐慌和压力 「基差」，即期货和现货价格之间的差异。在 11 月 FTX 和 Alameda 崩盘引发的市场波动中，CME 的比特币期货交易价格大大低于现货价格。我们认为期货和现货价格极端脱节的原因是，交易员对市场前景悲观，看跌远期市场。鉴于基差正常化需求，随着比特币价格趋于平稳且与 FTX 相关的黑天鹅事件没有进一步蔓延，交易员的看跌立场似乎有所软化。 投资者可以在不对市场方向表达立场的情况下，利用期现背离做多期货并做空现货。鉴于 FTX 崩盘牵扯到许多比特币出借方和做市商，我们认为基差奔溃到如此水平并持续如此长时间的原因之一是，很难在交易的空头现货部分找到借款。比特币借贷很难获得，即便找到了，抵押品要求和成本方面的代价也很高昂。FTX 也是永续掉期和期货的离岸交易场所，它的倒闭使得市场失去了大量流动性。 我们的确认为，借贷成本和抵押品要​​求的增加将持续下去，这是今年市场遭受冲击的副产品，但也许基差正常化也是市场内部结构恢复到某种正常水平的标志。 重蹈最近的覆辙？ 上周五，币安的 VC 和加速器部门 Binance Labs 宣布，它已向 Ambit Finance 投资 450 万美元，为 BNB Chain 创建 DeFi 应用程序。该公告之所以引起关注，有两个原因。首先，Ambit 团队包括来自 Anchor Protocol 领导层的成员，该应用程序向 LUNA 上的 UST 持有者支付经济上不可持续的利率 (19.5%)。其次，Ambit 正在寻求创建一种「基于 BUSD 的收益稳定币，旨在在所有市场条件下提供可持续的收益」。 BUSD，即Binance USD，是由Paxos发行并获得纽约金融服务部授权的链下储备式稳定币。尽管上述公告在技术上或监管上都没有关于如何产生收益稳定币的细节，但收益方面肯定会引发有关美国证券法的问题。最重要的是，保证它能够通过「所有市场条件」产生收益的说法有点过于武断，不符合自由市场的实际情况。虽然我们知道投资者喜欢 Anchor Protocol 背后的技术，但我们希望加密行业不要那么急于重复最近出现过的痛苦错误。  上周重要新闻 投资方面： 对冲基金 Fir Tree 起诉 Grayscale 以获取 Battered 比特币信任的详细信息 – 彭博社 灰度比特币信托折价扩大至近 50% 的历史新高 – CoinDesk 监管和税收： FTX 崩盘后英国敲定加密监管计划 – 彭博社 FTX 创始人 SBF 面临市场操纵调查 – 纽约时报 SBF 同意出席众议院金融服务委员会会议 – Twitter FTX 破产团队称将在纽约会见联邦检察官 – 彭博社 FTX 崩盘后外界呼吁 SEC 加强对加密交易所的执法 – 华尔街日报 公司方面： Nexo 宣布逐步退出美国 – Nexo Strike 在非洲推出闪电汇款服务 – Strike Mazars 发布币安储备证明报告 – Mazars 本周大事件： 12 月 13 日 – 调查 FTX 的倒闭（ Part I ） – 众议院金融服务委员会 12 月 13 日 – 11 月 CPI 数据 12 月 14 日 – 联邦公开市场委员会利率决议 原文链接：https://nydig.com/research/reports-of-bitcoins-death-are-greatly-exaggerated

1 我发现有证据表明，FTX可能在第二季度为Alameda提供了大规模救助，而现在这回头对他们造成了困扰。 40天前，价值超过40亿美元的1.73亿FTT代币在链上活跃了起来。 一个兔子洞出现了—— 2 9月28日那天，超过86亿美元的FTT被转移到了链上。 这是迄今为止该代币最大日移动量，也是我们在Coin Metrics记录的最大的ERC20日移动量之一。 3 我用CM ATLAS查看了当天发生的所有转移，并对它们进行了排序。 我发现了一笔与FTT ICO的合约有关联的特殊交易。 这份2019年的合约从代币的ICO中“自动”释放了1.73亿FTT。 4 价值41.9亿美元的FTT代币的接收者不是任何人，而是Alameda Research！ 那又怎样？Alameda和FTX从第一天起就存在内在联系，Alameda明显参与了FTX ICO。 但接下来发生的事很有趣…… Alameda之后将“全部”余额发送到了FTT ERC20的部署者(创建者)的地址，该地址由FTX的某个人控制。 换句话说，Alameda自动归属了价值41.9亿美元的FTT，只是为了立即将其送回FTX。 5 我认为事情是这样的： Alameda在Q2和3AC+其他人一起爆雷了。 它之所以能存活下来，是因为它能够从FTX获得资金，使用1.72亿FTT作为“抵押”，并保证在4个月后归属。 一旦归属，所有的代币都会被退回作为偿还。 6 记住，FTT ICO合约是自动归属的。 如果FTX让Alameda在5月份内爆，它们的崩溃将导致随后在9月归属的所有FTT代币的清算。 这对FTX来说非常糟糕，所以他们必须找到一种方法来避免这种情况。 7 这个时机很合理。 Alameda和FTX实际上在第二季度把所有筹码都摆到了桌子上，用这些现金来救助其他公司。 这巩固了FTX作为一个有偿付能力且负责任的机构的形象，这对FTT的价格产生了积极影响。 SBF的政治行动也是如此。 8 对Alameda的救助很可能使FTX的资产负债表受到了冲击，以至于它不再有偿付能力。 如果FTT的价格没有崩溃，银行挤兑也不会接踵而至，这本来是件好事。 这就是为什么Alameda要想尽办法保护FTT的价格。 9 这就是我认为更疯狂的地方。 币安的人很可能知道FTX和Alameda之间的这种安排。 机会出现了。 作为FTT的大股东，它们可能会开始故意破坏该市场，迫使FTX面临流动性紧缩。 10 瞧，币安来拯救FTX了。 难道CZ只是以牺牲无论如何他都要解套的大量FTT为代价，带走了他最大的竞争对手之一？ 如果是真的，事情就大了。 需要注意的是，这是我个人基于链上所发生的事情的高度推测。 在接下来的几天里，可能会有更多的消息传出。支持这一假设的证据不断涌现。 FTX-US总裁Brett Harrison在9月28日的前一天辞职。 也许他没有参与这笔看起来像是彻头彻尾欺诈的交易？ 11 Voyager拥有4,650,000个 FTT和63,750,000个 SRM(Serum)代币。 就像Alameda一样，SBF可能别无选择，只能救助他们。 SBF试图遏制任何疑虑，称该转移是“轮换”几个钱包，他们“定期”就会这么做。 这两者都是谎言：FTT的转移是在两个实体之间进行的，而不是“轮换” 我不会把有史以来最大的FTT转移称为“定期性的”。

备受关注的美联储11月议息会议靴子落地。由于市场对本次加息75个基点的预期比较充分，加之利率决议公布后，市场解读“美联储暗示未来将放缓加息”，加密市场在3日凌晨2:00（UTC+8）加息尘埃落定后迎来一波上涨。 但随后鲍威尔在2:30开始的发布会上发表鹰派讲话，引发市场预期由“鸽”到“鹰”逆转，市场应声下挫。直到发布会结束后，市场才因反应过度出现技术性回调。 由此引发三次较为明显的向下插针行情，分别出现在2:00、2:38和3:28。 当日凌晨很多人都熬夜盯着美联储新闻直播做单，不料行情一波三折，让不少人损失惨重。Coinglass数据显示，11月3日2:00-3:30，全网合约累计爆仓金额超5700万美元，利率决议公布后先是主爆空单，新闻发布会开始后又爆多单。 我们在选择交易平台做单时，除了看重平台实力和资金安全性以外，最重要的考察点就是交易深度，特别是在类似加息夜、大小非农夜、重要宏观数据公布、发生突发事件等特殊时间点。 这类时间节点由于短期内市场分歧较小，一般会出现较为确定性的单边行情，一旦踩准节奏往往有可观的利润空间，相比平日波澜不惊的行情更有吸引力，特别是对合约用户而言。但受正式数据与预期偏差、消息面、超买超卖等因素影响，此类行情也很容易出现逆转，如本次加息夜行情的一波三折。 这就到了考验平台交易深度的时候，深度好的平台能够在承接大额交易时让币价保持相对平稳，不至于出现太剧烈的波动。相反，深度差的平台很容易被大批单边方向订单击穿，上下插针。这种情况下，即使交易方向做对了，也会因平台价格运行太快，要么持仓成本被推高（市价单追高成交），利润空间被压缩，要么白白错失赚钱机会（限价单未能成交），所谓关键时候掉链子。 最近看到一家新的合约交易平台叫WEEX唯客，听说发展很迅猛，凭借交易深度异军突起。于是笔者观察了一下它在本次加息夜的深度表现，发现还真有几把刷子，交易深度赶得上币安、OKX等头部平台了。 然后经过详细了解，发现WEEX有成为头部合约交易所的潜质，假以时日，说不定就是下一个FTX。 四家平台对比，WEEX插针最小 11月3日2:00、2:38、3:28三次插针时币安、FTX、OKX三家头部平台BTC永续合约价格与WEEX价格对比如下： 从图表可以看出，三个时间段插针最严重的平台是OKX，其次为币安和FTX，WEEX价格最平稳，即WEEX的交易深度最佳。换句话说，相比其他三家平台，用户在WEEX交易爆仓的风险最小。 交易深度由订单厚度、订单价差两个指标体现。订单厚度大，即挂单数量多，相邻挂单之间的价差小，则交易深度越好，流动性越高，从而能够降低用户交易成本。 举个例子，如下图，假设某用户想快速购买10 BTC。 他在交易所A便可以以卖一价20000 U一次性成交。而如果选择交易所B，由于订单厚度不足，他需要以20000、20005的价格各买2个，以20010的价格买4个，再以20015的价格买2个，最终持有10 BTC的总成本将是200080 U，比市价高出80 U，这就成了大冤种。相应地，交易所B的BTC价格也被该用户拉高至20015 U。 深度数据对比，WEEX优于竞品 WEEX是一家主打合约交易的平台，专门成立了流动性中心，拟以流动性为杀手锏，在当前群雄林立的交易所赛道分一杯羹。而从笔者查到的数据来看，WEEX后来居上，目前在交易深度方面已取得了不错的成绩。 经测算，WEEX平台BTC、ETH等币对订单厚度已经能达到行业一流水平，优于其他几家合约平台。以下为部分时间段内WEEX与两家竞品平台BTC/USDT交易对盘口订单厚度、价差数据对比。 数据显示，WEEX的订单厚度总体约为Bit*的1.2倍，约为币*的9倍以上。从价差来看，WEEX虽与币*有一定距离，但明显优于Bit*。WEEX称，接下来将通过提升用户量和用户活跃度，努力缩小与币*订单价差的距离，并继续保持订单厚度优势，争取达到Bit*的2倍。 有实力有资源，下一匹黑马？ 除了不错的流动性，WEEX在综合实力、安全性、服务体验等方面也表现不俗。而且请到台湾综艺天王吴宗宪代言，可见实力和人脉资源都很硬。 官网信息显示，WEEX来自全球Web3桥头堡新加坡，由新加坡顶级区块链投资机构斥资1亿美元打造，专注合约交易，同时提供现货、OTC交易，目前注册用户已超百万，日均交易额超10亿美元。其团队分布遍及新加坡、台湾、迪拜等世界各地，工程师均来自Huobi、Bybit等海内外知名企业，具有多年区块链开发经验。 合规化方面，该平台目前已获得美国MSB、加拿大MSB牌照，正在申请澳大利亚、菲律宾央行、马耳他、马来西亚等监管牌照。 安全性方面，WEEX所有数据皆于海外数据库严格保存，服务器多地部署和备份，并采用满足军事、银行级安全需求的亚马逊AWS及高速高稳定性的香港CDN，旨在为全球用户提供最专业、最安全、最具隐私性的交易服务。 WEEX还设立了1000 BTC + 1000万USDT投资者保护基金，以在非用户自身原因的情况下有效补偿用户资金出现的意外损失，并公示资金池地址，可让用户安心无忧。这两笔资金如果放在其他平台吃利息，一年都有几百上千万美元。 服务方面，WEEX平台目前现货交易免手续费，合约交易费也很有竞争力，而且隔三差五会送一些合约抵扣金。 产品体验方面，WEEX还有一个重要的卖点，就是一键跟单功能，可以让用户跟随专业交易员做单，这对合约新手很友好，不但降低了参与门槛，还能提高交易胜算，而且还不用盯盘，省时省心。目前平台上已经有几千名交易大神可供选择追随，业绩数据都是公开的，跟选基金经理一样。 说到带单，WEEX还有一点值得称赞。目前有些平台的带单交易员通过双向开单把自己的风险对冲掉了，却诱导跟单用户频繁交易赚取佣金。而WEEX的政策是，带单交易员只有在全部平仓并且用户跟单盈利的情况下才能获得返佣，这就从机制上杜绝了灰色操作的空间，保护普通用户。 都说熊市中成长的项目更有潜力，WEEX会成为下一匹黑马吗？