数字经济

近段时间，市值蒸发超万亿元人民币的苹果公司，成了市场“唱衰”的对象。作为贡献超一半的产品，iPhone开年在中国市场销量暴跌24%，引来许多投资人的担忧。 对于iPhone，虽然其在全球高端智能手机市场占据着绝对的领导地位，但是每年挤牙膏式的创新，招来很多用户的不满。在华为强势回归后，iPhone在中国市场的位置也已经摇摇欲坠。就目前的环境来看，AI会是短期内苹果的救命稻草，但具体的规划以及应用目前还都是未知数。 “用户和市场希望看到苹果在iPhone等产品形态和设计上有真正的革新，而不是一套模具套用多年”，一名产业链人士向钛媒体App吐槽道。 折叠屏，作为一个发展量产5年的品类，目前已经成为非iOS手机阵营在高端市场突围的利器，市场也都在期待着苹果折叠屏的发布。 虽说苹果的风格偏“保守”，并且对产品的要求很高，但折叠屏一直迟迟不发，也是令很多果粉费解。之前，市场也都多次有过传闻，但最终都是不了了之。 从当前已有的爆料来看，苹果的折叠屏研发已经有几年时间，会在iPhone发布20周年也就是2027年左右发布。只是，到了那时，面对已经市场化近10年的三星、华为，苹果折叠屏还能“后来者碾压之”吗？ 手机、平板、PC，苹果的首款折叠屏会是什么？ Counterpoint预计，到2027年，全球折叠屏智能手机出货量预计将超过1亿部。中金公司研究也指出，2022年折叠屏产品迭代加速，预计2025年全球折叠屏手机出货量有望达到8000万台。 值得一提的是，统计数据显示，iOS用户对折叠屏手机的兴趣比例达到58％，市场上关于苹果折叠屏规划和取消的传言也一直不断。 在年初，就有消息称，基于对折叠屏耐用性的担忧，苹果暂停了可折叠iPhone的开发。据了解，苹果方面此前已与三星Display和LG Display有过接触，但从给出的样品来看，仍未达到苹果的标准，这也是苹果暂停可折叠iPhone项目的主要原因。 不过，从相关专利上的进展来看，苹果仍在加速布局折叠屏产品。 日前，美国商标和专利局公示的清单显示，苹果获得了一项关于折叠屏的相关技术专利，涵盖了包括iPhone、平板电脑、笔记本电脑等多种产品。通过化学方法制造纹理玻璃的方法，解决折叠处玻璃破裂问题。并且，能够有效地处理折叠屏出现的折痕问题。 还有报道称，苹果将Apple Vision Pro团队的一些核心人员调至折叠屏项目组，内部高管则透露，将推迟到2026年发布首款折叠屏iPhone，会集中采用更多先进技术，预计将比竞争对手的机型更薄、更轻。 对于这一网传的可折叠iPhone的发布规划，天风国际分析师郭明錤表示，自己的最新调查显示，苹果目前唯一有明确开发时程的可折叠产品，只有配备约20.3显示器，并预计在2027年量产的MacBook。 另外，上述产业链人士则对钛媒体App表示，苹果大概率会入局折叠屏市场，但试水的会先是iPad并不是iPhone，先通过市场的反应来看看折叠屏的市场反应。 可以肯定的一点是，苹果确实在进行可折叠产品相关的研发，并且已有多年时间。而不确定的是，苹果的第一款可折叠屏产品会是什么，可能是手机，也可能是平板或者笔记本电脑。 钛媒体App认为，从市场的成熟度来看，手机和平板的可能性更大一些。如果是手机的话，大概率会在iPhone发布20周年之际上市。如果是平板的话，更有可能在2026年先试水，为次年可折叠iPhone探路。 起大早赶晚集，挑剔的苹果“慢太多” 从第一款量产的折叠屏发布到今天，已经过去了五年多的时间。这五年的时间里，折叠屏的玩家从三星、华为扩充到现在的小米、OPPO、vivo、荣耀等，两位数的增速，在下滑的手机大盘市场中也成为一股“清流”。 虽然折叠屏目前的体量并不是很大，但有一点可以确定的是，折叠屏的方向并没有错。在钛媒体App看来，当下的智能手机市场创新力到了瓶颈期，在没有出现革命性的创新之前，折叠屏是手机厂商寻求增量以及提升体验的正确方向。 图片来源：IDC IDC最新发布的数据显示，2023年全年中国折叠屏手机市场出货量约700.7万台，同比增长114.5%。自2019年首款产品上市以来，中国折叠屏手机市场连续4年同比增速超过100%。 IDC中国高级分析师郭天翔向钛媒体App透露，根据IDC在2023年11月版本的预测数据，2024年中国折叠屏手机市场预计出货量在1000万左右，同比增幅依然会超过50%，延续快速增长的趋势。 谈及折叠屏手机的快速发展，TCL华星CEO赵军在去年曾对钛媒体App表示，“大概五年前，折叠手机开始进入消费者的视野。三年前，折叠手机的市场规模还小于100万。今年，整个折叠手机的市场规模接近2000万，大概是在1800万到2000万之间，全球折叠手机的出货量，基本每年是以几倍的速度在增长。我们认为折叠手机是目前智能手机领域产品创新和迭代的主要创新点和增长点。” 《名利场》在关于Apple Vision Pro的文章中曾透露，在苹果老园区Infinite Loop的边缘，有一座不起眼的低层建筑，被称为“马里亚尼1号”（Mariani 1），里面是苹果正在研发的一些畅想中的产品，其中就包括可折叠iPhone。 2023年国内折叠屏产品，钛媒体App制图 对比三星、华为，苹果关于可折叠产品的研究并不晚，甚至还可能更早。但是，在量产的进度和对市场的态度上，苹果则是要慢很多。即便是对产品要求高，但如若2026年可折叠产品才发布，也比三星、华为晚了7年。 对比之下，Apple Watch也就仅比三星晚了两三年的时间。据钛媒体App不完全统计，2023年国内一共有7家品牌发布了13款折叠屏产品，包括左右折以及上下折，头部品牌中也就苹果还未发布相关产品。 其实，苹果之所以动作这么慢，可折叠项目一直“难产”，也可以理解。一方面，折叠屏目前针对的都是高端用户群体，是国产品牌向上突围的利器，这也是iPhone的主战场。而从销量来看，iPhone在高端市场的核心地位仍没有动摇，再加上折叠屏虽然增速高，但上千万的体量相比较智能手机超10亿的年销量仍旧是小众品类。因此，较小的竞争压力，也并未让苹果感到紧迫感。 另一方面，折叠屏目前确实还存在很多的问题，比如折痕，尤其是小折的折痕，在长时间使用后会更加明显。还有轻薄与性能的平衡，系统层面的优化等，也都是折叠屏目前面临的发展难题。但面对未来还有一个疑问，到了2026年，苹果就真的能解决这些问题吗？或者说华为、三星们就解决不了吗？ 此外，考虑到iPhone目前在市场上受到的冲击，就算是体量目前较小，苹果也的确应该加速折叠屏产品的落地量产。郭明錤表示，此前2024年iPhone出货的市场共识为2.2-2.25亿部，现在已经开始下修，并向自己之前预测的2亿部靠拢。郭天翔则指出，折叠屏这种在产品形态有较大改观得产品，更容易引起消费者得关注，激发换机欲望。 更多的挑战还在后面 对于苹果来说，一旦推出折叠屏产品，初期的大卖是可以预见的，其严苛的要求必然也会带动整个可折叠产业链的提升。据了解，三星Display是目前与苹果传出更多绯闻的面板企业。有消息称，如果苹果在2026年左右量产折叠屏产品，将会由三星Display独供，其多年来为三星折叠屏手机供应面板，在生产和技术成熟度…

（图源：MacStories） 文 | 雷科技leitech 如今，折叠屏早已是智能手机中重要的细分品类。这种有别于传统直板机的新形态产品，正成为各大手机厂商抢占品牌高地、冲击高端市场的关键武器。除了手机，折叠屏笔记本、折叠屏平板的概念和产品也在逐渐出现。 最近，知名苹果爆料人郭明錤透露，目前唯一有明确开发进度的苹果可折叠产品为MacBook，它将配备一块20.3英寸的大屏幕。 可折叠笔记本，是不是伪命题？ 笔记本天生可折叠，但这里的“折叠”是值“合上盖子”，让主机与屏幕贴合。而“可折叠笔记本”所说的，则是值笔记本的屏幕本身可折叠。 其实这不是特别新颖的概念，比如华硕推出了灵耀X Fold，主打折叠屏卖点。具体来说，这款笔记本大体仍然是二合一产品（笔记本与平板二合一）的设计思路，它的实体键盘部分和屏幕是分开的。同时，灵耀X Fold的屏幕部分，可以折叠。 （图源：华硕） 灵耀X Fold用了一块17.3英寸的OLED屏幕，展开状态下用起来和一般的笔记本无异。而在折叠状态下，屏幕尺寸将变成12.5英寸，既可以以平板形态使用，也可以作为一半用于屏幕显示、另一半充当屏幕虚拟键盘的12.5英寸笔记本使用。 另一家PC巨头联想也推出过折叠屏笔记本，代表产品为ThinkPad X1 Fold。它的产品形态和设计思路与灵耀X Fold很类似，也是二合一产品的变种。ThinkPad X1 Fold用了一块16.3英寸的OLED屏幕，折叠状态下有12英寸的显示面积。 （图源：联想） 从这两家品牌的折叠屏笔记本来看，它们采用的相应技术其实是比较成熟的，基本就是对原有的二合一PC进行升级，屏幕部分则是OLED+铰链的解决方案。 而在雷科技（ID：leitech）看来，折叠屏MacBook也会采取类似的硬件设计思路。相比折叠屏手机，折叠屏笔记本上的一大问题是对实体键盘的处理。为了保证输入效率，折叠屏笔记本很难把实体键盘直接去掉，因此只能对它采取可分离设计。 其实跟折叠屏手机一样，折叠屏笔记本电脑解决的核心问题也是“便携性与大屏幕”的统一。用户想要带着大屏幕出门，但又不想它占据太多空间，因此“可折叠”就成了理想方案。 折叠屏MacBook，最大挑战是系统 相比Windows阵营，苹果的情况有些特殊，目前苹果还没有推出过二合一的MacBook产品。如果苹果要推出二合一形态的折叠屏笔记本，那么首先要解决的估计是系统和软件问题。 一直以来，苹果对于笔记本触控屏持抵触态度。尽管iPadOS一直在macOS化，二者越来越接近，但它们仍然是两款截然不同的操作系统，底层交互逻辑和软件生态都不是一回事。 当然，理论上苹果可以坚持不为折叠屏MacBook的屏幕提供触控交互功能。但这样一来，折叠屏笔记本的使用场景就会被大大局限。本来，可拆卸屏幕能够以平板的形态独立使用，大大增加了折叠屏笔记本的卖点。如果没有触控功能，那么折叠屏MacBook的卖点可能只剩下超大屏幕这一项，对用户的吸引力会很有限。 值得一提的是，最近小雷在一个苹果社区看到用户Federico Viticci的一项有趣“发明”。他将没有屏幕的“断头”MacBook和iPad搭配使用，利用Sidecar功能将iPad变成MacBook的无线屏幕。这样一来，他就获得了一款DIY版的二合一MacBook。美中不足的是，Sidecar功能需要两台设备接入同一局域网，出门在外用起来不太方便。 在小雷看来，苹果完全可以借鉴这一思路。如今，全系Mac完成了向ARM自研芯片平台的迁移，将macOS和iPadOS打通并非难事。毕竟，现在我们已经能在MacBook上使用大量iPad和iPhone应用了。而且相比Windows阵营，苹果对自家的M系列芯片有更强的控制权，它在发热和功耗控制上也很有优势，非常适合应用在折叠笔记本这类对空间要求更严格的产品上。 而一旦苹果让macOS支持触控功能，那么折叠屏MacBook的可玩性将会大大增加。 折叠屏iPhone跳票，MacBook“先折为敬” 小雷认为，苹果旗下的折叠产品的出现顺序会是折叠屏MacBook、折叠屏iPad和折叠屏iPhone。我们都知道，苹果一直以来都更倾向于推出成熟的商业产品，不太热衷于抢先发布搭载前沿技术但成熟度不高的先锋产品。手机当前仍是苹果的支柱业务，苹果对用iPhone来试水折叠屏设备自然会有很多顾虑。而MacBook产品上，这种顾虑就会少很多。 不同于手机，PC市场本身的容量就很小。而且，在PC行业中，苹果的出货量排名并不算高。近年，Mac业务经营得也不是特别理想。以2024财年Q1财报来说，苹果Mac营收为77.8亿美元，在整体营收中的占比约为6.5%。这样一来，苹果更有动力在MacBook上试水折叠屏技术。 我们可以发现，目前主流的折叠屏笔记本方案，本质上和折叠屏平板并无区别。只是，折叠屏笔记本比折叠屏平板多了一个外接的实体键盘。同样的，既然苹果打算发布折叠屏MacBook，那么再推出折叠屏iPad也是顺水推舟的事情。 此前，供应链一直有消息传出，苹果的MacBook和iPad产品线都将逐渐OLED化，这自然有利于后续相应折叠屏设备的出现。苹果当前最高端的平板产品iPad Pro，最大尺寸为12.9英寸，如果屏幕显示面积要进一步突破，那么走向折叠屏形态是必然的趋势。 （图源：苹果） 至于大家更加关注的折叠屏iPhone，也有一些消息了。早年去年年底，韩国媒体AlphaBiz就报道称，苹果高管透露，折叠屏iPhone预计于2026年发布。只是，这则消息还没得到其他信源共同印证。 折叠屏手机最关键的两项技术一个是屏幕，另一个是铰链，前者对苹果来说难度不大，后者则可能需要通过折叠屏MacBook、折叠屏iPad来积累经验。当前折叠屏手机的出货量占比仍然较低，距离大范围普及还有很长一段路要走，折叠屏iPhone未来仍然有一定机会。 当然，小雷也认为，苹果在iPhone产品上的常年摆烂，会影响折叠屏iPhone的竞争力。现在，各大厂商都在折叠屏手机上争奇斗艳，但共同的产品进化方向都是在保持折叠屏特殊优势的基础上，不断提升基本功。 换言之，早期折叠屏的优势就是可折叠本身，但在影像、续航、可靠性、价格等各方面都落后于传统直板旗舰。现在，华为、小米、OPPO等头部品牌，都在不断增强折叠屏的影像能力，通过更好的铰链技术来增强可靠性。折叠屏手机正在逐渐完成从“帐篷型”产品向“水桶型”产品的转变。 而作为常规旗舰的iPhone，则已经在散热、信号、影像、充电等方面落后于安卓机型。比如iPhone 15 Pro的发热、续航差问题，很大程度上源自苹果散热设计不思进取。如果现在苹果贸贸然推出一款折叠屏iPhone，大概率在影像、信号、性能稳定性等方面表现糟糕。在做出足够出色的折叠屏手机前，苹果还有很多课要补。 万物可折叠，但折叠屏笔记本不会成主流 从2007年初代iPhone发布开启触屏智能手机时代开始，智能手机的基础形态就没有改变过。在手机厂商穷尽了增加屏幕尺寸的常规手段后，折叠屏这种新形态方案就成了次世代手机的进化趋势。 而对于笔记本产品，它们向折叠屏形态演化的必要性则要小很多。毕竟，笔记本本身的屏幕尺寸要比手机大得多，而且它对便携性的要…

文 | 雷科技leitech 不知道有多少人还记得“线下手机”这个概念？ 在小米手机诞生后的几年时间里，线下手机与小米为代表的互联网品牌互为对立，随着时间推移，线下手机的定位已逐渐变成那类颜值不俗但性能平平的手机品类。简单来说，线下手机就是各品牌用于「走量」的机型。 过去几年时间里，线下手机始终专注于在质感、设计上发力，比如vivo S15的「双镜云窗」、OPPO Reno 9的「金丝琉璃工艺」，绝对称得上是手机工业设计里的又一典范。而线下手机的缺点也很明显，性能不出众、影像表现平平，甚至于很多在旗舰市场已经非常稀松平常的周边配置，在这个品类里也相当罕见。 （图源：vivo） 或许感受到了市场风向的变化，各品牌也将在今年对线下手机这一品类进行改革。微博@数码闲聊站透露，今年的线下手机市场会变得非常热闹，四等深曲面屏、联名影像、硅负极大电池等旗舰配置将轮番登场。当线下手机也开始「堆料」，会对中端手机们实现降维打击，还是在过度内卷里败下阵来呢？ 被遗忘的线下手机，要加速「内卷」了 相较于在配置上你追我赶、相互厮杀的中端市场，线下手机一直显得十分平静，尤其是性能部分，更是没有太多「越级」的欲望。 比如说，部分品牌主打线下市场的最新款「大杯」机型，仍配备了2022年的旗舰芯片，而中端市场上，骁龙8 Gen 3、天玑9300已经开始普及了。不过，线下手机的目标客户向来都不是对性能相当敏感的群体，只要这些机型在设计上足够好看，上手体验不错，又或是在某些功能上表现亮眼，就会收获大众的青睐。 而这场没有硝烟的战争还要追溯到2023年，荣耀100系列的发布会上。众所周知，荣耀数字系列向来都是线下市场的佼佼者，其不俗的设计、出色的护眼效果，都是大众消费者所追求的。但荣耀100 Pro率先搭载了当代旗舰骁龙8 Gen 2移动平台，在性能上有了长足的进步，给竞品们来了个「下马威」。 （图源：荣耀） 这样的进步效果也十分明显，据荣耀官方数据，荣耀100系列首销打破了荣耀所有手机的首销记录，其中荣耀100 Pro较前代提升达500%，表现相当亮眼。或许是看到线下市场仍有较大的空缺待填补，各品牌们也开始走起了「堆料」路线。 性能上，高通即将发布的骁龙8s Gen3和骁龙7+ Gen3都将会是线下手机市场的主力军，前者在制程工艺、芯片方案部分与当代旗舰骁龙8 Gen3同根同源，实力不容小觑。目前基本可以确定一加Ace 3V、小米 Civi 4、荣耀200等机型会采用。 （图源：小米） 当然，关于骁龙8s Gen3这颗芯片，我们最好奇的还是它是否会完整地继承骁龙8 Gen3上那颗NPU带来的73TPOS算力，毕竟AI是手机市场未来的主旋律，只有强大的算力支撑才能实现更多新鲜功能。 而在影像部分，进步最为激进的还数小米Civi 4，徕卡影像搭配5000万像素可变光圈主摄，跻身手机影像第一梯队不成问题。另外，从爆料信息来看，今年大多数线下机型都会开始启用潜望长焦方案，对于vivo S系列、OPPO Reno系列来说，潜望长焦的加入有利于在人像摄影上开发出更多玩法。 至于一些周边配置，譬如无线充电、硅负极大电池、1.5K等深四曲面屏都会陆续登场。 逐渐补足「短板」，使这些线下手机的竞争力进一步加强，但同时也会导致其与中端产品线之间的定位愈发模糊，这样的方案是好是坏，还得留给时间去检验。 疯狂「堆料」求上进，线下市场变香了？ 线下手机一直以来都是各品牌的主力军，由于这类产品的定案主要集中于设计、用材上，其成本不会太高。换句话说，线下手机才是手机厂商们主要的利润来源。 以一加为例，早在2022年就提出了「质价比」的新口号，随后推出的一加 Ace 系列开始对机身设计、质感进行优化，对于一款定价相当谨慎的中端机型而言，追求质感无疑是一场豪赌。一加发起的「质感内卷」仍在继续，包括真我、Redmi、iQOO在内的主打线上市场的品牌，都开始注重手机质感的提升。 （图源：OPPO） 除了对手机质感的优化，这些中端手机也开始在周边配置上发力，譬如iQOO，在iQOO 12上着重提升了扬声器的表现，高音质、大音量，这在此前也都是线下手机关注的方向；荣耀则是更加关注护眼技术，其「绿洲护眼屏」开始在GT系列上使用。 可以说，线下手机的改革是被动的，质感、周边配置，甚至于部分特色功能都开始被线上市场的中端机型超越之际，其用特色卖点筑成的围墙也在一点一点崩溃。 另一方面，市场需求的不断变化也为线下手机带来了压力，例如AI性能和影像，都是当前最热门的话题，即便是大众消费者，也会对这些特性感兴趣。尤其是AI，这部分性能的提升不能光靠云端的优化，就像OPPO的安第斯大模型，一直主张端侧与云端大模型算力结合，这就十分考验手机本身的算力表现。按以往的线下手机来看，这些中端芯片很难支撑如此庞大的AI运算量。 （图源：OPPO） 但线下手机加入这场「内卷」会是一件好事吗？对于消费者而言，当然是。 正如我们前面提到，线下手机往往有着更时尚的设计和更优秀的质感，例如荣耀100系列，又或是vivo S18系列，都是让人眼前一亮的机型。在此基础上，提升性能可以帮助用户保持长时间使用的流畅度，以及体验到更强悍的AI功能，这未尝不是一件好事。 手机加速内卷，任何细分市场都在成“血海” 长期以往，消费者对线下手机的态度可谓是「又爱又恨」，爱其手感、质感和优秀的设计，恨其在性能上的不争。举个最简单的例子，小米第一款主打线下市场的机型小米Civi 1，在进入清库存阶段后受到了大量用户的追捧，这款手机在酷安上的评分也一路飙升。 说白了，线下手机正是因为「不够均衡」而让部分消费者望而却步。 （图源：小米） 线下手机能够补足「短板」，获得与中端机型较量的入场券，对于整个手机市场的竞争也是存在一定的益处，尤其是在性能提升后获得的AI算力的提升，更是手机品牌辐射市场影响力的重要筹码。但如何去平衡线上线下两种不同定位的机型，做出让消费者满意的产品，这或许就是厂商们接下来需要思考的问题了。 2024年手机市场加速内卷，在传统的细分市场外，除了线下手机还出现了“中端机”、“3000元机”、“影像手机”和“性能手机”等超细分品类，且竞争均日趋激烈。比如真我和iQOO就不约而同地为中端手机找到了一条出路，那就是补足影像上的短板，使这些价格适中的机型变得更加「全能」，创造新的卖点。 AI则是2024年手机市场的核心关键词，伴随着处理器算力的提升与各品牌自研大模型的落地，智能手机也将顺利地朝着AI手机时代过渡。AI手机能否给手机市场创造如同“智能手机”一样的巨大增量？专注于AI硬科技的雷科技将密切追踪，敬请期待。

文 | 雷科技leitech 3月6日，“卖灯带”的Nothing 发布了旗下第三款手机：Nothing Phone （2a），这也是其第一款中端机型。关于这款手机，雷科技MWC报道团前段时间已进行专门的报道和讨论，它的外观设计很多读者应该都知道，确实独特，很“Nothing”。 现在，Nothing Phone （2a）价格定了：英国本土起售价为 319 英镑（约合人民币 2923 元），美国市场（仅 256GB 版本）售价 349 美元（约合人民币 2512），比起英国本土还要便宜不少。 在欧美市场，Nothing 2a（简称，下同）的价格很有竞争力。不过，Nothing 2a这一次的发布最吸引雷科技的在于“买手机送顶级大模型”的全新定价模式。 在 Nothing 发布新机的同时，AI 搜索公司 Perplexity 在 X（原 Twitter）上宣布，限期购买 Nothing 2a 还送长达一年的 Perplexity Pro 订阅，价值 200 美元（约合人民币 1440 元）。 图/ Perplexity 作为当下 AI 搜索引擎的典范，雷科技在多篇报道中都讨论到了 Perplexity，包括在 2023 年度 AI 应用盘点中也进行了重点介绍。而作为一项付费订阅服务，Perplexity Pro 除了支持每天 300 次的 Pro Search，最核心的是可以在底层调用全球最顶级的大模型——GPT-4 Turbo、Claude 3 以及 Mistral Large。 要知道，正常用户想要使用这些大模型通常就要花 20 美元/月，甚至 Mistral Large 还只支持开发者使用，并不面向大众。 如果以美版为例，对于原本就有订阅 Perplexity Pro 的用户来说，价格更是「暴降」至 149 美元（人民币 1000 元出头）。从这个角度，Nothing 2a 感觉更超值。 但随着大模型距离大众越来越近，尤其是顶级大模型的网络效应越来越大，买手机送顶级大模型，这种事情会变成一种未来的常态吗？ 在讨论这个问题前，我们还是按照惯例介绍一下这款手机的基本信息——雷科技是专注于AI硬科技的新媒体，我们高度关注AI手机以及AI硬件，但我们认为，AI目前对手机是锦上添花，决定手机整体体验的“传统因素”依然很重要。 Nothing 2a是一款风格独特的中端手机 了解过 Nothing 手机的读者应该都知道，这家由一加联合创始人、前一加全球负责人裴宇创建的消费电子品牌，最为独到的地方就是产品设计。 标志性的透明后盖，Glyph 灯条设计，再加之将简约利落的风格贯彻在直屏、中框以及镜头设计上，都在两代 Nothing 正作上表现得淋漓尽致。而在 Nothing 2a 上，这些特点大体都得到了保留。 Nothing 2a 的后盖同样是透明设计，不过受限于定位采用塑料而非玻璃，Glyph 灯条数量相比旗舰产品有明显削减，只在镜头附近保留了 3 条，功能一样是在接收电话、音乐播放、通知等情况下以灯效的方式提醒用户。 另外在 Nothing 2a 上，无线充电理所当然没了，后置双摄则从「左上角竖排」换成了「居中横排」。从第一眼来看，我个人还是更喜欢原本的竖排设计，不过看多几眼 Nothing 2a 的设计，倒也觉得有些「怪·可爱」。 当然，各花入各眼，如果你觉得丑，那你说得对。 Nothing 在设计上的独特还体现在软件方面，雷科技之前就评测过 Nothing Phone (2)，其中谈到了他们在系统（Nothing OS）方面的设计。但总体来说，Nothing OS 还是实打实的类原生系统。 而作为一款中端定位的手机，核心的 SoC 当然也有些不同，Nothing 2a 是采用了联发科天玑 7200 Pro。由于这次 Nothing 2a 是首发天玑 7200 Pro，并没有可供直接对比的机型。不过根据官方公布，天玑 7200 Pro 基于台积电第二代 4nm 工艺，Nothing 2a 的安兔兔跑分则达到 741999，还采用了 3200m㎡ 的均热板。 同时 Nothing 2a 电池内置了一块 5000mAh 电池，支持 45W 快充，放在国内市场或许不够看，但放在欧美市场却是足够领先。 在之前 Nothing Phone (2)评测中，我们就指出了其在拍照方面的「平平无奇」（真的），除了补光没有什么值得说的地方，Nothing 2a 虽然搭载了双 5000 万像素广角主摄和超广角镜头，但更别对它有什么期望。Android Police 的评测就指出，Nothing 2a 不仅差异很大、HDR 效果不好，就连拍照体验也和旗舰机型相去甚远。 在正面，Nothing 2a 搭载了一块 6.7 英寸的 1080P OLED 屏幕，刷新率为 120Hz，峰值亮度为 1300nit。其他部分，Nothing 2a 还支持 IP54 级防水防尘、NFC、WiFi 6 以及双立体声扬声器等。 那么，Nothing 2a 跟价值 200 美元的 Perplexity Pro 年度订阅到底是什么关系？ 赠送的Perplexity Pro：200 美元/年的AI新搜索 从 ChatGPT 在 2022 年末刚火的时候，人们就热衷讨论大模型对于「搜索」的颠覆性可能。除了各大搜索公司集体「用脚投票」，更灵活的初创公司也早就盯上了 AI 搜索的赛道。 Perplexity 就是其中最具代表、最被看好的一家。据 WSJ 最新报道，在即将敲定的新一笔融资中，Perplexity 的估值已经从两个月前的 5.2 亿美元跃升到了 10 亿美元，也从侧面印证了 Perplexity 的「含金量」。 而据官方公告，只要在 3 月 5 日至 3 月 19 日期间购买 Nothing 2a，Nothing 会发送 Perplexity Pro 兑换码到邮箱，只要在 4 月 30 日之前到激活就能享受一年的 Perplexity Pro 订阅。 但 Perplexity 的搜索服务到底能带来什么？Perplexity Pro 又有什么区别？ 与传统的搜索体验不同，Perplexity 是利用大模型为搜索查询提供直接答案，而非提供经过复杂算法排序后的一堆网页列表，你不需要多次打开链接、浏览、筛选和理解信息。 但也与直接询问 ChatGPT 这类产品不同，Perplexity 会先访问并学习互联网上最有价值的相关内容，再围绕问题生成回答，同时也会提供来源以供验证。所以就算都是基于 GPT-4，比起 ChatGPT，Perplexit 往往更聚焦在问题上，信息也更准确。 在 Copilot 模式下，Perplexity 还会帮助用户明确问题来缩小查询范围，以此提高回答的精确度。此外，Perplexity 也在很早就设计了「追问」，沿着之前的问题和回答，用户可以在此基础上基于提问。 在底层，Perplexity 也一直在更新和增加更先进的大模型，从最早的 GPT-3 升级到 GPT-3.5 以及 GPT-4，从 GPT 扩展到 Claude、Gemini 以及 Mistra Large 等模型，他们还基于 Llama 2、Gemma 以及开…

图片来源：Pexels 一直以来，很多大众消费品都存在着一定的“进口效应”。 即相同类型的产品，海外品牌相比国产品牌的售价更高，消费者在预算充足的情况下，也大多倾向于购买进口品牌。比如，在燃油车时代，BBA（奔驰、宝马、奥迪）的进口车型一度是车主身份的象征；在智能手机领域，苹果则拿走了这个市场大部分的利润。 造成这种现象的原因，一部分与中国现代化制造业起步较晚相关，早期产品性能与进口品牌客观上存在着差距。另一部分则是，消费者普遍存在从众效应，当“海外大牌”成为某种共识之后，消费者就会自愿追随大部分人的意见。 不过，当“进口效应”在其他行业大行其道的时候，在洗碗机却出现了例外的情况。 世界上最早的机器洗碗专利出现于1850年，相比于洗衣机的出现还早了8年。当在海外已成为厨房标配的洗碗机出现在中国时，却并未在中国市场掀起购买热潮。反而是后来随着国产品牌的崛起，洗碗机才真正进入了主流消费市场，并受到年轻消费者的广泛青睐。 为何进口效应单单会在洗碗机行业出现“水土不服”？细究这一问题会发现，国产品牌崛起的背后，简直是一部中国洗碗机行业的“技术卷史”。 国产洗碗机，更懂中国厨房 “吃饭5分钟，洗碗半小时”，一直是中国人做饭时始终摆脱不了的梦魇。特别是对于年轻伴侣来说，“洗碗”问题甚至可以是亲密关系里最大的绊脚石之一。拥有一台可以自动洗碗的机器，曾是无数人的梦想。 对于海外洗碗机品牌来说，早一步出发的他们本可以抓住这些年轻人的刚需痛点，继而像苹果一样拿走这个市场大部分的份额。 但是，正如《创新者的窘境》一书中所提到的那样，大型老牌公司由于专注于维护现有客户和收入来源，往往会忽视新兴市场。海外的洗碗机厂商也是如此，以欧美市场为主的他们，忽视了中国厨房布局相对紧凑，欧美同等体积的洗碗机在中国人的家里会变得难以安装。更重要的是，中式饮食油污重，洋品牌洗碗机也洗不到中式碗筷边边角角。 这就导致他们多次错失发展机遇，继而新的竞争者带着更具创新性的解决方案进入市场，颠覆掉现有企业。而方太，正是那个颠覆者。2015年，方太推出行业首个三合一水槽洗碗机后，一切开始改变。 与传统的西方洗碗机只具备洗碗功能不同，水槽洗碗机兼顾了水槽、洗碗、洗果蔬去农残三大功能，在节省厨房空间的同时，清洗的种类更多。不仅是碗盘筷碟，果蔬海鲜的清洗也一并解决，同时更人性化地省去了弯腰取碗的过程。针对中式烹饪的重油污问题，方太还研发出了洗碗机行业首个高能气泡洗技术。这种水+气的混动清洗方式，曾一度被应用于清理潜艇表面的藤壶，清洗餐具油污自然也是“手到擒来”。 也因此，方太让这一届年轻人，从厨房开始爱上国产品牌。年轻情侣不必因为谁洗碗的问题，而争论不休；独居一族，也从此摆脱了“吃饭5分钟，洗碗半小时”的梦魇。 “不用备菜和洗碗的春节聚餐，你不知道有多爽！”此前一位方太水槽洗碗机用户在社交平台分享自己的新年解救计划时感慨，以前聚餐洗水果、洗海鲜洗到怀疑人生，现在方太水槽洗碗机洗排烘消存，一站式搞定所有清洗工作，这才是春节聚餐的正确打开方式。 除去水槽洗碗机，为了满足更大范围用户的不同需求，方太持续研发能解决不同家庭场景需求的多样式洗碗机，在此次「Hi-Tech，Hi Life」2024方太春季新品发布会上，包括水槽洗碗机、嵌入式洗碗机、集成净洗中心等一系列方太净洗场景解决方案再次集体亮相，可满足从单身万岁到四世同堂的不同场景、不同人群的洗碗机需求。可以说，方太不仅更懂中国厨房，还更懂中国厨房里的每一个人。 方太：洗碗机界的“科技卷王” 产品层面的革命性创新，不仅为方太洗碗机打开了市场，更是带动了整个国产洗碗机行业的爆发。 据国家工业信息安全发展研究中心、工信部电子知识产权中心联合发布的《中国洗碗机专利创新研究报告（2024）》（以下简称：报告）显示，2015年方太推出行业首个水槽洗碗机后，整个行业迎来爆发性增长，相关专利发明数量也与日俱增。截至2023年年底，中国洗碗机市场全渠道销售量194万台，近10年复合增长率达到32.1%；2023年当年授权发明专利数达到456件，较10年前的2012年的46件提升了近10倍。 这意味着，洗碗机技术的不断创新，正在不断推动中国洗碗机整体市场规模大幅攀升。 更值得注意的是，该报告还显示方太洗碗机斩获了三项专利第一——“中国洗碗机清洗相关授权专利量第一”“中国洗碗机高价值专利被引用第一”“中国洗碗机节能环保相关授权专利量第一”，堪称洗碗机界的“科技卷王”。 之所以方太能够实现专利层面的诸多领先，是因为其经年累月技术的投入以及对中国市场需求的深度洞察。 早在2011年，方太就组建自主研发团队，走访了40多个城市，1000多个家庭，行程超过10万公里，186套概念方案，25位资深用户体验全程跟踪，克服了一个又一个被认为不可能的行业难题才发明了水槽洗碗机。 方太水槽洗碗机的诞生，标志着国产洗碗机行业从0到1地建立了自己的产品形态。 在现代商业竞争中，这样的创新形式也被称为“破坏式创新”。即，作为市场后来者，通过提供比现有产品更多的便利、效率和更低的成本，对现有市场提出挑战。这类创新通常始于新兴市场，面向小客户或无法从旧产品中获益的客户群。然后，随着产品或服务的改进和获得认可，以及广泛使用或客户看到与旧产品相比的优势，这种创新逐渐进入更大的市场。 如果说水槽洗碗机的发明，是方太打开国产洗碗机新局面的基础；那么高能气泡洗技术的推出，则是方太从此走向科技高端的里程碑式创新。 怎么理解这一技术呢？简而言之，就是方太抛弃了沿用170多年的传统纯水洗技术，而是在高速水流中注入源源不断的空化气泡，在气泡溃灭时会产生相比纯水洗更大的能量，以此来强力剥蚀碗碟污渍。 而为了照顾不同餐具的细分清洗需求，方太通过各种方式从全国各地10000多户家庭，收集了48000件餐具，对于不同造型、材料和工艺的碗盘进行深度研究，设计出了专门的晶亮洗模式。在该模式下，每种餐具都在方太洗碗机中找到了更舒服的“洗澡方式”。这是洗碗机从洗得净到洗好、洗护的进阶，也是方太用科技创造更高品质生活的例证。 正因为众多创新技术的发明，方太洗碗机得以在高端市场一路高歌猛进。根据报告显示，2023年，国产洗碗机的市场份额已全面反超外资品牌，排名前十的本土品牌共占据66.3%的线上市场份额和61.5%的线下渠道市场份额，远超排名前十的外资品牌市场份额总和。而在洗碗机主流价位段，单国产品牌的市场份额已超过国际巨头，从方太洗碗机的全系产品均价来看，其刚好处于该价格段位。 以人为本，以技术创新为锚，构筑新质生产力 在此次两会有关企业如何进行科技创新的讨论中，“新质生产力”成为了科技创新领域出现的最高频词汇。 投研人士认为，“新质生产力”的内涵共识是指以新技术的研发和应用为驱动，推动新产业、新业态和新模式快速发展的一种生产力。其核心在于科技创新，它代表了新技术的应用、新价值的创造、新产业的兴起以及新动能的形成。 当这一理念落到洗碗机行业时，方太一路在该领域的创新突破，实际都是在以技术创新为锚，不断突破厨电无人区，构筑洗碗机行业的新质生产力。 方太打破了170多年由西方确立的洗碗机产品基本形态，创造了这一领域的新型产品架构。伴随着方太的各项创新和行业专利逐渐进入更大的市场，国产洗碗…